個人觀點認為不會。評判標準是因人而異，因時而異。以前常聽家裡老人講，說一個人有氣質，那是一時的。但是人美，卻是可以美一輩子的。那個時候聽到這樣的話，也是懵懵懂懂，現在想來，似乎是有一定道理的。是金子，都會發光的。美麗的事物也是如此。無論是時代，還是人，對美麗的事物總是能優待幾分，給與的關照也會更多。美麗的事物就好比鶴，鶴立雞群，就是這種感覺。

變是永恆的不變。但在時光的沉澱中，會有許多經典的美留下來。比如，中國元素的服飾，可能在現代人的生活中比較少，但是經過改良的中式衣服就比較適合日常，同時能夠有中式審美的味道存留，給貧乏的生活增加許多美好。

不會變的！既便是評判標準變了，美麗的事物其美麗的本質是不會變的，在不同的評判標準下，美麗的事物其表現美的角度會有所不同，但並不會改變其美麗的內涵。就像一個時代的正義，勇敢，智慧，博愛等等這些社會正能量，即使時代變了，形式變了，其內容和本質卻是可以世代傳承！所以，美麗的事物與評判標準並沒有一定的因果關係，只不過是適應制度的表現形式有所變化。這是我粗淺的認識。

現在金子是美麗的，金錢也美麗的，但如果財富過度的集中，人們就會抵制貨幣交換實行以物品換物品。以前敬老是美德，現在不把所有的錢花在孩子身上是缺德。以前美女看臉現在美女看身體。以前叫女人小姐是禮貌現在叫了要捱罵。以前看到女人叫美女是電影裡流氓的專利，現在人人平等。

何為美，這個和個人的修養有關，美之所以為美是個人心中所想，在自然界所有的事物都是美的，不會因為評判而改變，