-
1 # hk小菜菜
-
2 # 這也許是一個錯誤
工業時代,做工質地是能夠量化的。具體引數標準自己可以看他們的說明。我覺得華為強大的是科研能力,創新能力。這是中國科技企業唯一一家能夠在世界排前列的企業。
-
3 # 䫒朲
好不好,我怎麼說呢。用過兩臺小米後,轉去用水果,現在又轉來用華為。
好不好不好評價,小米使用一年卡頓發熱令人不好受是真的。
-
4 # xxooty1
我現在用妹特九,一六年的機了!是有點慢了,要是一般用,相信還能用一二年不是問題!但電池待機時間短了,要換電池了!所以想換想了好久的妹特四零普拉絲!除蘋果外其它的都看了!可就是沒有華為的質感!!!
-
5 # 丿失格丶
一分錢一分貨是有道理的 前幾天去店裡看了小米12後蓋四個角縫隙都不一樣 手感也不緊湊 但是6.2的螢幕大小是舒服的 但是質感做工跟華為旗艦機比還是差點
-
6 # miao六零么二
作為當年雙持米8和p20pro的使用者,我現在只在用米10ultra,最大的原因就是使用體驗華為真心不如小米。現在鴻蒙沒試過,不說。
-
7 # 來了個急性子
華為質量不用說,小米沒法比。看摺疊屏matex2和50p的水滴摺疊設計,全球都沒有對手,小米只能吃三星吐出來的
-
8 # 夕陽564848
一部手機沒法匹配他的壽命,如果你買回去沒有用,放在那一天打幾個電話,很可能的是10多年或者是更久,但是它的品控肯定是差了,這不是並不能代表某一個手機。這效能和指標了不起。如果是誰不相信,那看看我這個紅米2a現在仍然在能打電話也很好,就是慢了點,這就是一個意思,沒什麼了不起。
-
9 # 悠林小記
不一定,要看那個型號,華為也好,小米也好,其實到一定價位的,都不敢用差的材質,都想把自己的實力展現出來。
不過說回來,也不要求1.2k的產品去和4.5k的產品對比,沒有可比性,產品是一分錢一分貨。總有一些自以為是的人才,拿不對等的機器去對比,好顯示自己的優越感,實際這種行為很傻。
你想要配置高,做工好的,可以選擇價格相對高點的,最好旗艦級別,在使用方面很少說體驗差,使用者粘性和忠誠度也是最高的。
做工這兩個字很玄乎的,你覺得很好,別人可能覺得不行,跟千人千面一個樣。所以還是要自己喜歡,而不是別人說啥就是啥,網路上對一個東西的評價有千千萬,你要去信,得把你累垮,眼睛看到,實際體驗才是真的。
華為也好,小米也行,在國內品牌裡都是使用者群體比較多的品牌,雖然營銷方式不同,但是有那麼多人使用,說明這個品牌還是不錯的,不是某些小部分人說不行就不行。
回覆列表
硬體組裝上不存在誰強誰弱,我感覺差不多,華為強在三點點,一是系統最佳化,華為榮耀小米是一直在用的手機,華為榮耀從沒有過卡機,閃退,重啟,但是小米都有過,從這點上看華為對安卓最佳化水平應該大大領先,二是電耗最佳化,可能得益於麒麟處理器,我用過的華為榮耀都比之前小米續航更長一些,第三點就是華為榮耀手機在用過兩年以後,比小米用到兩年以後體驗好很多,小米用兩年,手機問題開始變多,而且經常卡頓,但是華為沒這方面的體驗。曾經是小米1.2.4.8的使用者,目前是榮耀20pro,mste20的使用者,親身體驗,勿噴