回覆列表
  • 1 # 河南焦作李香雲

    我是河南焦作的一位農民,你的提問我簡單回答:病毒疫情為啥大城市多?農村少?我自己認為,城市人口密集,上班人多,人口流動頻繁!就象武漢、這次北京的疫情,就是多發生在菜市場,人員多集中的地方!而在農村,感染人員甚少,幾乎沒有!主要人員稀少,居住分散!即使有感染的農村人,他們也是居住在城市,隔離在城市,很少與農村人接觸!所以,這次的疫情城裡人感染較多!

  • 2 # 農民宗霖

    應該是大城市裡人多,人流量大,人口密度大,而且行業多,避免不了全國各地跑,甚至滿世界跑,所以被感染的機率就大,相對於農村來說人口密度小,而且大家基本上不外出,接觸不到外面的人,所以被感染的機率就低。

  • 3 # 尋夢6969

    最近,北京市豐臺區新發地又出現了新型冠狀肺炎疫情,有慢延趨勢,北京市各級政府立即採取措施,幸虧發現早,處理及時,相信很快會控制。從武漢的疫情和這次北京的疫情資料來看,為什麼城市的發病率比農村高?

    其實這個情況並不難解釋!我們都知道,新型冦狀病毒傳播途徑主要是以接觸和飛沫傳播,城市的人口特別密集,象發生過肺炎疫情的武漢流動人口達一千四百萬之多,這次疫情的北京人口達兩千一百萬!如此高的人口密度正是病毒傳播的溫床,高度擁擠的城市不僅帶來交通的擁堵、環境喧囂,也會給各種致命病毒提供了有利的傳播途徑;另外城市人口流動性極大,象今年春節的武漢正直春節假期,武漢素有"九省通衢“之稱,寵大返鄉的人群透過武漢各大車站向四面八方分散,同時也能將病毒推向四面八方,如果不是我們的中國政府措施得當,那將是怎樣可怕恐懼!象這次我們北京市又突然發生了肺炎疫情,是由於人口數量寵大的北京每天的生活物資需求非常巨大,大部分需要進口國外採購,這樣避免不了境外人口流動,病毒也會跟著流動!所以城市容易傳播各種未知的致命病毒。

    而我們農村地域廣闊,人口分散,居住密度低,空氣流動性好,天生具有阻擋病毒傳播的優勢!農村自產自供,糧食、疏菜、禽蛋肉類等等儲備充足,短時間內可以不流動,減少不必要的外出。隨著經濟的發展,農村雖然村村通達,但有的還在建設中,交通比較滯後,這也給遏制病毒傳播起到了作用。再者,我們的縣鄉村政府堅決貫徹實施國務院出臺的各項防控措施得力,春節期間強制我們返鄉人員和在家人員宅家隔離,出門戴口罩,注意個人衛生等等一些措施,有效地遏制了新型肺炎疫情在農村的傳播。

  • 4 # 相州資訊

    病毒疫情為啥大城市裡人患病率高!農村少?我從以下3個方面來回答這個問題

    1. 今年的新冠肺炎病毒疫情來勢洶湧,給武漢人民乃至全華人民帶來巨大的災難和經濟損失。目前的新冠肺炎病毒是屬於高傳染類的一種病毒,新冠肺炎病毒傳播途徑有呼吸道飛沫傳播、接觸傳播和空氣傳播,人傳染人,動物也可以傳染人,尤其是在人口密度大的密閉空間裡,人們咳嗽、打噴嚏的傳播機率高,而且該病毒的傳播速度非常快,染病上身也很厲害!有很多都是一家人都被傳染新冠肺炎病毒病例。

    2.現在的大城市動輒就是幾百萬上千萬的常住人口,工業、商業都非常發達,一個小區那麼一點地方就能住下成千上萬戶的人家,高樓林立,人口密度大,空氣流通差,這樣的環境是病毒傳播的高發區域,大城市的交通也非常便利,高鐵、動車、飛機航班和港口碼頭的迅猛發展除了給本地的經濟帶來了紅利外也帶來了大量的流動人口,外地病毒傳入該城市的可能性大大增加,給大城市病毒疫情的防控增加了困難。

    3.廣袤的農村大地村落稀疏、綠色連天,環境特好。農村人接受日光照照射的時間要比大城市的人多幾倍,人體經常接受日光照射可以增強體質還可以殺菌消炎,增強了自身抗病毒的能力。村與村之間相隔一般都是幾公里或者十多公里的距離,一望無際的綠色農作物在吸收二氧化碳和汙染空氣的同時也釋放出來大量的新鮮空氣,清新的空氣給人們的健康帶來了實實在在好處。村裡大都是平房或者兩層小樓,都有自己的小院,人口密度小,現在小的村莊有幾百口人,也有大一點的幾千口人的村莊,但是佔地面積很大,人口密度低,空氣流通好,農村基本沒有工廠和大型人口高密度的商業區,交通相對閉塞,人口流通量要比大城市小的多,可以到或略不計,農村的大環境不適合病毒的擴散和傳播,給病毒疫情的防控帶來了大城市所不具備的天然便利條件。

    這就是大城市病毒疫情的患病率高於農村的原因。

  • 5 # 鄉下小妹lei

    因為城市的流動人口比較多,農村沒那麼多的流動人口,農村有的年輕人都出去打工了,家裡只剩下老人和孩子接觸不到那麼多人,所以不容易感染

  • 6 # 葉梨

    應該是大城市裡人多,人流量大,人口密度大,而且行業多,避免不了全國各地跑,所以被感染的機率就大,相對於農村來說人口密度小,而且大家基本上不外出,接觸不到外面的人,在說農村空氣流通,無汙染。所以被感染的機率就低。

  • 7 # 梅蘭竹菊張三丰

    具體到今年的新冠病毒疫情來說,病毒主要是飛沫傳播和接觸傳播,大城市人口密度大,近距離接觸的機會就大,大城市本身人口流動的機率也大,傳播的風險就要大於農村,因為農村的人口密度和流動性都要遠低於大城市。

    這隻能說明病毒在農村傳播的風險小一些,但不能作為事實依據,在遵義市的32個感染病例中,市區的感染病例不到30%,其餘大都數來自下面的鄉鎮,其中道真縣玉溪鎮一家族8例,匯川區泗渡鎮一家族6例,說明什麼?說明新冠肺炎病毒的傳播,家族式感染的風險最大,並不是說農村傳染的風險就低。

    預防的主要手段就是保持一定的社交距離,出門戴口罩,勤洗手,不聚集,有發燒症狀及時就診。目前大多地區的新增病例主要是輸入性病例,但是北京新發地出現的疫情,再一次說明要內防反彈外放輸入,防控級別可以降低,防控的弦卻不能松。

  • 8 # 星期久

    不管是之前武漢淮南海鮮市場,還是最近的北京新發地批發市場。經過對確診者的調查,大城市的感染風險要遠遠大於農村,確實是這樣。透過對武漢疫情分佈圖的瞭解,55%的病例來源於武漢市內,對北京這一次疫情的分析,180多名確診病例基本上全部來源於市中心。

    隨著病毒的變異,已經打破了我們之前的認知。病毒似乎都是透過海鮮攜帶而傳入中國市場的。並且經過事實表明,目前病毒在冷藏的環境下存活的時間是非常驚人的。從歐洲進口的三文魚,透過海運到達中國大概需要20天的時間,病毒依舊可以存活,可見其生命力的頑強!

    疫情是全人類共同面對的災難,它不可能區分你是城市人或者農村人而又選擇性的感染,之所以城市的感染率高於農村,其實主要有以下幾個方面。

    第一:大多數從海外進口的的海鮮都是第一時間進入城市的批發市場的,然後再進行週轉流通。而城市作為第一個接觸點其病毒的傳播能力肯定最大。並且一般情況下,城市不像農村那樣,房屋比較分散,人與人接觸的比較少,在城市同在一棟樓裡面怎麼著也要間接接觸。這也是為什麼城市的感染率高於農村的原因之一。

    第二:城市是一個地區經濟發展最為迅速的地方,其人口的密集度比較大,很多農村人也會選擇去城市務工。並且城市不像農村那樣,自己家土地上可以種植蔬菜,城市人每天的食物全部透過購買,基本上每個家庭都會逛菜市場,來往的人密集了,其傳播病毒的可能性就比較大了,因此城市的傳染率高於農村。

    第三:透過對兩次疫情爆發點的總結,很有可能兩次的起因全部來源於進口的海鮮。眾所周知海鮮是比較貴的,對於農村人來說肯定不能經常吃到,更不要說進口的海鮮了。城市人生活比較富足,容易吃一些進口的食品,特別是一些崇洋媚外的人。因此導致城市的確診病例遠遠高於農村人。

    其實很多感染者的戶籍也是農村的,為了生活他們去城市裡面務工,雖然被統計出來屬於城市確診,但是他們的戶籍是農村的。在中國的農村大部分人都會選擇城市務工,而農村留下的基本上都是足不出戶的“老弱病殘”,這也是為什麼城市的的確診者高於農村人的主要原因。

  • 9 # 西北農民

    農村就不一樣了,地廣人稀,家家獨院空氣好所以比較少,也比較安全。這次疫情讓很多人也改變了以往的想法,在農村其實也蠻好的最起碼是安全的。

  • 10 # 泥土氣息

    我們發現今年的病毒疫情大城市裡人患病率高,如去年武漢華南海鮮市場的傳播,今年北京新發地市場的傳播,都是在大城市,我認為有以下幾個原因:

    病毒的特點是喜歡陰冷、潮溼的環境,這次北京發現的疫情,是在分割三文魚的案板上。分析人士認為冷凍的海鮮製品中,潛藏著病毒。農村的市場海鮮,冷凍食品很少,農村人接觸的不多,受感染機會少。

    大城市人口密度較大,尤其菜市場流動商販多,人員流動多,病毒傳播快。並且空間較為封閉,更增加了傳染機率。農村人住的較分散,多數果蔬自給自足,不接觸擁擠的人群,感染病毒的機率小。

    大城市交通更發達,公共場所感染的機會也多,農村每個家庭都是一個封閉的小社會,足不出戶就可以衣食無憂,所以感染的機會小。

    所以大城市人患病機率高,農村人患病機率少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 玩家行為,遊戲公司需不需要為其買單?