我的回答是需要。原因如下

1、未成年人身心沒有全面成長，遊戲裡面的充錢激勵，是遊戲公司裡的策劃在全面思考之下定下的，那麼我想問各位一句？別說小孩子了就說我們，有時會在遊戲中因為各種各樣的原因去充一點錢，更別說一個身心還未全面發展的小孩子了，沒有見過這個社會的參考，試問我們都沒有逃過遊戲策劃的圈套更別說孩子了

2、各大遊戲公司的吃像難看，為了金錢在遊戲中設定我們看不見的屏障，而打破這些屏障需要是金錢，我想大家玩過遊戲的都知道，絕大多數遊戲，我是說絕大多數，如果你沒有充錢，你會發現這款遊戲是處處跟你做對，遊戲策劃是千方百計讓你充錢，所以我才會說他們吃香難看。

3遊戲裡面的防護手段做的不到位，設計並製作遊戲的人其實他們知道，他們的消費主力軍是未成年人，因為他們有時間玩，他們也有錢，遊戲製作人和策劃更知道絕大多數未成年人沒有控制自己的能力。所以才會有那麼多駭人聽聞的新聞。

在我自己的成長經歷中我也曾親眼見過身邊很多朋友把自己的早餐，飯錢，充進了虛擬的世界，當然那個時候你無論怎麼勸，都是無事於補的，因為我們都經歷過，但沒有新聞上的那些孩子那麼瘋狂。

自從手遊火了之後，我們經常可以看到這樣的新聞：某小學生玩手遊，三天充了近萬元。專家：家長可以追回。而事實上是，想要追回？基本上是在做夢。

　　每當出現有小學生拿家長玩遊戲充錢的新聞，總會出現什麼，未成年人是限制民事行為能力人，所以他的充值行為無效，遊戲公司應該將充值的錢退回。確實，這句話說得在理。

　　根據中國《網路遊戲管理暫行辦法》第20條規定：不得向未成年人提供交易服務。所以，小學生的充值行為，肯定是無效的，遊戲公司也應該退錢，但實際上，想要退錢？難於上青天！

　　為什麼呢？我們想從一個側面印證一下，根據《網路遊戲管理暫行辦法》第二十二條：網路遊戲運營企業終止運營網路遊戲，或者網路遊戲運營權發生轉移的，應當提前60日予以公告。網路遊戲使用者尚未使用的網路遊戲虛擬貨幣及尚未失效的遊戲服務，應當按使用者購買時的比例，以法定貨幣退還使用者或者使用者接受的其他方式進行退換。

　　說白了，就是停運遊戲的時候，你遊戲公司就得把錢退給我，或者要用我們能接受的方式來退或者換。搞笑的是，目前沒有那個公司可以做到這一點，不退錢也就算了，經常用我們不能接受的方式給我們補償。

　　可見，這個條規並不是所有遊戲公司都能遵守的，換句話說，就是軟性規定。

　　充了錢，還想追回？可能嗎？這還不是主要原因，試想一下，如果可以隨隨便便就追回，我一個成年人，充了錢不想玩了 ，然後就告訴遊戲公司，這是我兒子充值的，不算，你得退錢給我，這樣，是不是亂套了。

　　因此，哪怕是遊戲公司樂意退錢給你，但你也要拿出證據吧。

　　好，問題來了，你怎麼證明這錢是孩子充的呢？想要退錢，你需要拿出兩個證明。第一，因為孩子屬於限制民事行為能力人，你是孩子的監護人，你要證明孩子在玩遊戲充錢的時候，你不在場。第二，你要證明，你的手機的使用和充值，都是由未成年人實施的。

　　請問，你怎麼證明呢？難不成要讓相關部門給你開個憑證？

　　如果你是家長，最好還是以預防為主吧，等孩子真充錢玩遊戲了，說什麼都晚了。這裡有一個很大的陷阱，那就是支付系統的小額免密支付功能。

　　你知道嗎？現在的支付軟體，免密支付都是預設給你開通的……

你說的是劍與遠征等事件嗎？

劍與遠征的官博，在為某些玩家行為買單的表現，值得某些狂熱的飯圈女孩們去學習。

玩家行為廠商買單！劍與遠征豪擲14400鑽

由於劍與遠征這款遊戲曾在之前有過官方宣告，遊戲每次停服維護一小時，就會支付玩家600鑽的補償獎勵。也就是在全國哀悼日這一天，劍與遠征官方需要為自己停服24小時的行為支付14400鑽。

在劍與遠征戲中，玩家每2700鑽可以進行一次十連抽獎，如果不計算首充獎勵與其他福利禮包的話，14400鑽的價值大概在1000元左右。稍稍有點遊戲常識與良心的玩家，都不會因為哀悼日而停服的行為，去趁火打劫這14400鑽。

當然瞎看遊戲菌也並不意外，會出現一些硬是要求補償的“白嫖”玩家。畢竟如果硬是要按照劍與遠征的官方宣告來看，確實就是停服一小時支付600鑽的補償，並沒有特意註明意外事項。所以這些討要補償的玩家行為，理論上來看“並不過分”。

劍與遠征“玩家行為廠商買單”的表現，更是對那些叫囂著“粉絲行為，愛豆不買單”飯圈女孩們一次有力回擊。網路並不是法外之地，也不是進行“道德綁架”與“輿論壓迫”的樂土。不論是遊戲廠商也好，流量明星也罷，都需要用自己的行為去引導粉絲規避不理智的討論，信守自己定下的規則。不論劍與遠征這款遊戲到底做得怎樣，瞎看遊戲菌認為單是官博的態度與表現就值得為它贏來路人緣。

被迫出圈的遊戲廠商們，該怎樣贏得“戰爭”

根據瞎看遊戲菌的瞭解，遊戲圈其實與飯圈的“積怨已久”，並在之前的鬥爭中處於一種“被蹭熱度”的地位。

在今年年初的時候，遊戲圈尤其是電競圈因為某某粉絲的強蹭熱度，以一種相當離奇的方式，進入了飯圈女孩們的視野。雖然該舉動在劍網三玩家們強大的應援，最終又以再送郭煒煒出道，以免費蹭熱搜的方式畫上了一個更加荒唐的句號。

雖然這次飯圈女孩與遊戲圈內的正面碰撞，因為自家愛豆“立馬就糊了”的原因，並沒有掀起巨大的波瀾。但是在網際網路文化野蠻生長的現在，飯圈與遊戲圈內的交鋒之態勢，正以愈演愈烈的趨勢，在不斷地激

『需要，也不需要』

這個問題本身就是具有爭議性的，而且對於回答者本身來說，也有很多例項會導致我們不得不覺得『需要，也不需要』

具體到你所問的『未成年惡意消費』

— 其實我們作為一個旁觀者，會覺得 : 你既然沒保管好手機，那你被你孩子惡意消費，那是你家教/管理不當，憑什麼讓公司負責？

— 但是也有另一種站在被害人（孩子的父母）立場的觀點——如果我被我孩子這樣坑了，是不是也會想要退錢呢？公司少了這一兩萬惡意消費，也不會怎麼樣，但是對一個家庭來說就很要命了…

你會發現，這真是公說公有理婆說婆有理…

但是公司體量大，確實不缺也不希望這種惡意消費發生在自己頭上，並因為幾萬塊錢把自己公司的名聲抹黑了，所以公司會願意退錢換個好名聲。

這個問題上，只能說…公司可以不負責，但是負責有個好名聲，對於這些大公司來說，花這麼一點錢換個好名聲，簡直不要太便宜了（大公司每年宣傳廣告開支都輕鬆破千萬，破億…）

我本人的觀點是，孩子的監護人也就是她們的父母買單，遊戲公司沒有說讓你自己的孩子充錢，一切都是她們自願的，還有你是她們的監護人，為什麼不監護好他們呢，還有就是充錢需要密碼吧！為什麼孩子知道你的密碼，自己反的錯誤必須自己來承擔。

未成年遊戲玩家 衝動下直接充值遊戲後 遊戲公司需不需要為其買單 這個答案是肯定的

所以當未成年玩家的家長找到遊戲公司後 遊戲公司是有義務配合返還相應的金額的

問題的出現不能單單的吧矛頭指向遊戲公司。 畢竟遊戲公司開發遊戲目的就是賺錢。 這個還是需要家長與孩子之間進行多多的溝通 。現在越來越多的家長因為工作忙。 或沒時間照顧孩子 。直接給孩子丟個手機 或丟個電腦過去讓他自己玩。 未成年孩子對於虛擬世界是無法控制自己的。 會越玩越投入深陷虛擬當中。 還是需要家長和孩子之間多多的溝通 如今的社會 不讓孩子玩遊戲顯然是不現實的 更何況是未成年的孩子 就算是大人 離開手機幾天都不可以 所以要多多與孩子進行溝通 合理的安排遊戲時間！

近些年遊戲公司確實吃相也比較不好看 大多數心理還都是覺得未成年的錢好賺 畢竟未成年小孩子對遊戲的衝動和成人是不一樣的 遊戲公司也是抱著心存僥倖的心理 家長找就退不找我遊戲公司我就不用退錢了。畢竟誰知道是不是未成年充值！ 建議吧充值入口升級比如使用支付寶 或微信等網銀充值付款的時候第一道安全鎖 人臉識別 轉跳第二頁面遊戲充值介面的時候需要第二部分的人臉識別層層設卡 這樣雙方都省掉了很多不必要的麻煩

未成年遊戲玩家 衝動下直接充值遊戲後 遊戲公司需不需要為其買單 這個答案是肯定的

我們國家有對未成年在虛擬遊戲中充值的法律法規

所以當未成年玩家的家長找到遊戲公司後 遊戲公司是有義務配合返還相應的金額的

家長與未成年孩子之間的溝通

問題的出現不能單單的吧矛頭指向遊戲公司。 畢竟遊戲公司開發遊戲目的就是賺錢。 這個還是需要家長與孩子之間進行多多的溝通 。現在越來越多的家長因為工作忙。 或沒時間照顧孩子 。直接給孩子丟個手機 或丟個電腦過去讓他自己玩。 未成年孩子對於虛擬世界是無法控制自己的。 會越玩越投入深陷虛擬當中。 還是需要家長和孩子之間多多的溝通 如今的社會 不讓孩子玩遊戲顯然是不現實的 更何況是未成年的孩子 就算是大人 離開手機幾天都不可以 所以要多多與孩子進行溝通 合理的安排遊戲時間！

網路遊戲公司需要自我升級充值系統

近些年遊戲公司確實吃相也比較不好看 大多數心理還都是覺得未成年的錢好賺 畢竟未成年小孩子對遊戲的衝動和成人是不一樣的 遊戲公司也是抱著心存僥倖的心理 家長找就退不找我遊戲公司我就不用退錢了。畢竟誰知道是不是未成年充值！ 建議吧充值入口升級比如使用支付寶 或微信等網銀充值付款的時候第一道安全鎖 人臉識別 轉跳第二頁面遊戲充值介面的時候需要第二部分的人臉識別層層設卡 這樣雙方都省掉了很多不必要的麻煩

主要責任是父母，作為監護人沒有做到應盡的責任！小孩子充錢怎麼能讓他知道密碼，這不都是慣的！其次遊戲公司也有責任，未成年人充值應該把程式設定的複雜一些，這樣能有效防止小孩亂充錢