回覆列表
  • 1 # 楊紫姐姐

    太陽能是一個清潔能源,尤其是在傳統能源日漸枯竭的情況下,它的作用和優勢逐漸的顯現。而隨著技術的進步,人們已經開始利用太陽能來進行發電。這就是我們通常所說的光伏發電。這種太陽能光伏發電的好處在於只需要安裝相應的裝置,再加上必要的維護,只要有太陽就可以發電,而且從時間上來看,是可以連續不斷永不枯竭的(雖然說太陽也有自己的壽命,但是對於人類社會來講,這個太遙遠,可以幾乎都忽略不計。)

    本來這是一個非常好的專案,而且國家也在不斷的推動太陽能光伏發電專案進農村,從而來實現光伏扶貧。具體來說,就是在農村房頂上安裝太陽能板,透過相應的裝置將太陽能轉化成電能。但是為什麼農村裡面現在很多人家不願意安裝?有些人安裝了之後也說自己上當受騙。今天我們就來聊一聊這個話題。

    首先,農村是一個新興的市場,很多不法商家利用農民對新技術的認知度不夠,騙取農民的保證金。在很多地區,一些光伏企業打著免費安裝的幌子,幫農民直接安裝。雖然在安裝的時候確實是免費的,但是在簽訂合同的時候,他們一般都會收取一個保證金。保證金一般是2000塊錢左右,有的可能是3000。當然在收保證金的時候,他會告訴你,這個保證金會在10年之後還給你。

    這就是一個陷阱。一方面是因為10年之後的2000塊錢跟現在的2000塊錢完全不是一個概念,因為貨幣一直是貶值的。我們簡單的回想一下十幾二十年前的2000塊錢,跟現在2000塊錢的購買力能一樣嗎?所以他們現在收取了2000塊錢,對於單個村民來講只是2000塊錢,但是對於他們企業來講,可能就是一筆巨資。他們透過這筆巨資的投資,可能就會賺更多的錢。甚至有一些騙子公司可能直接就捲款跑路。

    另一方面,說好的是10年之後還給你。但是同樣也規定了很多限制的條件,比如說到時候仍然要正常使用,或者說機器裝置都是正常的,沒有什麼損壞,一旦出現了問題,可能保證金就不會退給你了。而且更關鍵的是到了10年之後,怎麼說都是他有理,農民本身就是弱勢的一方。

    其次,幫農民免費安裝是幌子,想要利用農民的身份資訊貸款才是真的。在前幾年很多光伏企業到農村去幫農民安裝太陽能板發電,都是採取直接用農民的身份到銀行去貸款這樣的套路,來籌集資金。所以,事實上他們並不是完全免費地把農民在安裝裝置,而是由農民自己利用自己的身份資訊從銀行貸款來安裝,實際上還是農民出錢。

    雖然在正常情況下,如果不暴雷不出現任何問題,那麼這筆錢的利息不需要由農民來負擔,而是從不斷髮電所獲得的收益中扣除。但是萬一出現問題,那麼農民可能就要背鍋。更關鍵的是在簽訂合同的時候,很多農民都是稀裡糊塗簽訂的,別人怎麼說他們就怎麼聽,因為他們根本就不懂,這就是利用了農民資訊不對稱,從而欺騙了農民。

    再次,發電量和收益遠遠沒有宣傳的那麼多,同時還會產生大量的維修費用。商家在宣傳推廣的時候,一般都會誇大宣傳,告訴老百姓安裝了太陽能板之後,一年少則可以收入一兩萬,多則可以收入五七萬。但實際上正常情況下一年如果沒有補貼的情況下,最多也就不超過1萬塊錢,大大的低於了當初的宣傳,讓農民有一種上當受騙的感覺。

    與此同時,現在的光伏裝置質量參差不齊,有一些企業的技術力量非常的薄弱。可能剛安裝的時候沒問題,但是一過了一兩年就非常容易壞。而每次壞了之後叫人家來維修,基本上都需要直接換配件,換一次就要兩三百塊錢。而有一些企業僅僅就是依靠換配件就賺得盆滿缽滿。這也是很多農民為什麼不願意繼續安裝太陽能光伏裝置的重要原因。

    當然,現在很多光伏企業在農村拓展業務的時候,套路已經改變了。因為過去那些騙錢的套路已經被老百姓所識破,甚至被國家禁而禁止。所以現在農村安裝光伏發電的情況,比過去要好得多。

    雖然總體上收益可能並不是很好,但是基本上農民不會太虧錢,也不會被騙。因為現在在農村裝光伏裝置,不需要利用農民的身份貸款,一般是隻租用農民的房頂,然後每年給一定的租金。這樣的話,對於農民來說負擔就小一些,上當受騙的可能性也更小一些。

    總之,不管怎麼說,農民在安裝光伏發電裝置的時候,一定要看清楚合同,要謹慎簽字,不要聽到免費天上掉餡餅,就一窩蜂地去安裝。因為天下沒有免費的午餐,越是宣傳免費的東西,越有可能有陷阱。

  • 2 # 今天沒什麼大事

    農村人也不傻。開發後期的費用,光伏發電後期的費用和維護保養都很費事費錢的,別的不說,一組電池組得多少錢?現在用的大多都是酸電池使用期就是兩三年。再一個太陽能板對自然災害無法抵抗。

  • 3 # 寧晉—張建忠

    太陽能既環保又節能,應該發展。可是投入資金很大的,我們這裡都是自費,沒有免費啊?我村有一條路,安裝了太陽能路燈,每晚定時照明,很好!

  • 4 # 農村人小鵬

    最近呢我家也簽訂了安裝光伏的協議,不過不跟你們一樣自己花錢買板子哦。

    我這個是把房頂往外出租,一塊板子一年給多少錢的,所有的安裝,各種東西,都不需要花錢。

    也不要擔心自然災害,比如颳大風,下冰雹啥的,板子爛了也不要緊,到時候有專門的人來換。

    我覺得這個是最核算的,出租的錢可以給自己家交電費啊,房頂閒著也是閒著,何樂而不為呢?

  • 5 # 努力的條條

    農村免費安裝光伏發電,農民為什麼不願意,這話說的好像農民很不講理似的!這麼多年來,給農民的免費東西還少嗎?!從沼氣廁所到太陽能發電,說起來都是清潔能源,可是推廣下來感覺都是虎頭蛇尾,當時是好呢,用個一兩年甚至幾個月,就不行了,也沒人再去過問了,時間久了廢了也就廢了!後續服務嚴重跟不上!免費發放這苗那崽子的,也是一樣,種到地裡,養到圈裡也無人問津了,所以時間久了,對於這些,大家也就沒興趣了。

  • 6 # 桂147713321

    我來回答這個問題,在我們揚中市有幾種安裝方法,有太陽能企業或社群,借你的屋面安裝的,每月會給你一百二十元的租金,給租金六年,六年後不給租金,太陽能送給你。第二種,你可與銀行籤協議,貸款自己裝,具體怎樣做和銀行協商,好象是三年回本。第三種,是自己個人全資裝,我是這樣做的,二年了,現在每天發30度電,收入33元一天,其中有補貼在內,由供電所直接打到卡上,自己的用電會安一般用電直接扣。另外我家安裝時正好社群搞活動,一次性補貼了五千元的安裝費。

  • 7 # 啊祥說事

    農村光伏其實用起來也很方便並且衛生,但也有缺點。

    一、電力不強,在農村有時用電特別大,一些農用機和家用電氣用光伏電,用不了,一些粉碎機和大型的家用電器,光伏電就根本供不了電,這樣換來換去的很麻煩,所以農民寧願用日常用的變電站供電。

    二、很多山區眼光不充足,在大山深處,光照條件不足,採光不好,光伏電不穩定,時有時無,對於正常規律的農民不願意這樣頻繁換,所以光伏電得不到農民兄弟的青睞。

    三、說實在的,現在國內的光伏電技術還是讓讓人恭維,很多技術不過關,剛用幾個月的太陽能路燈就不亮了,存電量不大等弊端還得改進。

    四、我就沒有聽說過免費安裝光伏,很多光伏發電價格還是很高,政府最多就是幫忙安裝光伏路燈,如果真正安裝光伏發達,那價格老高的,並且操作複雜,農民用不了不符合實際。

    這是很多農民為什麼不選擇光伏電的原因。

  • 8 # 有理有拒陳安之

    四月份的時候,有光伏企業到村裡來,每個村子選5戶,進行免費安裝,看起來非常專業,對有意願的農戶上門實地測量面積、登記相關資訊,隨後扛著影印機前來,影印相關資訊資料、提供專業合同,然後,給我看了一下,老爹考慮一下,一致決定不安裝。原因是什麼呢?主要是不合算。

    農村具有城市稀缺的屋頂資源,非常適合發展分散式光伏。但是阻礙也有很多。

    首先是農網改造的問題,很多地區尤其是偏遠地區電網很弱。少量的光伏裝機就足以導致電網電壓嚴重超限,明顯降低周邊電能質量,和附近用電裝置的壽命。只有在農網逐步改造完成後才具備大規模建設農村分散式光伏的基礎,這個過程需要國家大量的投入。

    其次就是資金來源的問題。受限於成本原因光伏發電目前是需要各級資金扶持的,否則投資回報週期會很長。雖然不同地區有各種對應的政策,比如光伏扶貧、光伏小康工程等等,不過這其中有一部分錢是需要當地財政出的,有些發達地區財政可以承受,資金到位也的確很快。那些欠發達地區就傻了。的確你發電了你應該收到電費,不過地方政府欠你的錢什麼時候能給你就不好說了。

    對民眾而言光伏建設不是真的要環保、要藍天。這是政府主導的一種行為。這也導致大家重點關注的是它的投資回報率,不過作為一種投資,分散式光伏的回報率是偏低的。尤其是對散戶來說困難更多。

    如果想成氣候的推農村光伏,比較有競爭力的方式應該是有實力的大企業透過分銷商來推動。不過就算這樣,回報率也不會特別高。這是影響農村光伏發展速度的直接原因。

    針對我家來說,主要的考慮不是投資回報問題,按照光伏企業的合同,每年800元的電網收入,15年後光伏裝置歸農戶所有。我老爹本來就把這個資金償付當做“打掃衛生”的錢,所以並不是非常在意,最核心的問題是簽訂的合同,企業尋找的法務專員制定的合同存在許多天然的漏洞,比如權利義務明顯不對等,針對出現問題尤其是意外事件的責任釐定並不明確,甚至在相當程度上是故意的設定漏洞,出現問題時由農戶單方面賠付。我舉一個例子吧,如果因為光伏裝置安裝不善和裝置老化,導致光伏板脫落對農戶或其他路過村民造成損傷等意外條款合同中並沒有出現。這個就很有問題了。另外一個,如果因為安裝光伏裝置不當或者相關原因造成農戶房屋損壞,如何進行處理?合同中也沒有明確責任方。另外,有些要求明顯具有不合理的情況,比如,在15年合同期間,如果因為各種原因造成光伏發電場所失去,還需要農戶再次尋找屋頂來進行光伏發電,所需要的的安裝費用和租屋頂的費用由農戶進行賠償,如果所在農戶進行合法拆遷,其中還要與光伏企業進行分成?所以,在安裝光伏板時,尤其是簽訂合同時還需要多多進行審查,有些簽訂了光伏光電專案的老鄉,還是回頭審視一下。

  • 9 # 嶽寶

    農村屋頂安裝光伏發電板,農民卻不願意裝,主要是算了一下經濟賬,投入大,回報週期太長!

    光伏發電是國家發展清潔能源的一部分,為了不佔用耕地,擬在廣大農村地區的房屋上裝上光伏發電板,由專業人員來免費安裝和後期維護,發的電可以併入國家電網,按協議的電價結算,電費歸農民,農民卻不願意裝。主要原因在於投資大,回報週期太長,不划算。協議規定,光伏板必須由農民自己購買,也就說所有的硬體設施的費用必須由農民來承擔,一塊光伏板的價格不菲,如以100平方米屋頂計,整個安裝下來的所有費用也要上20萬,在理想的狀態下電量的產出,也需要至少6至7年甚至10年才能全部拿回成本。投資太大,回報週期又太長,加之還有後期的極端天氣,比如沙塵暴,雷暴,冰雹,大風會對光伏板產生破壞,這些不確定的因素也損害了農民的信心。還有一點,如果屋頂裝上了發電板,就會破壞屋頂原有的模樣,失去美觀,農民自然就不會願意安裝。

    光伏發電的思路是好的,但對於普通農民來說,投資大,回報週期長,讓他們望而卻步。農民朋友更需要的是一些投資少,短平快的致富專案!

  • 10 # 星星點燈說八卦

    這個我好像前幾天在網上看見了一個作者寫的,光伏很有可能是個坑。

    現在很多光伏發電都是要求老百姓只出一個地方,剩下的什麼都不用管。但是並沒有說出如何簽訂合同。

    很多光伏做完了會併網,並不是給老百姓自用。然後收益是安裝廠家的。

    還有很多合同是個坑,一些施工方就是為了套國家補貼,坑老百姓。比如或許光伏出現問題,產生的費用都是住戶承擔。

    還有,農民還是不願意把房頂和院子讓出來,因為農民要曬糧食什麼的。滿院子安裝太陽能板,到時候就沒有地方晾這些東西了。

    總之,農村老百姓也不傻,沒有一點好處誰讓你裝啊。再說了,裝完了不讓用,有什麼意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯功勳畫家和人民畫家的油畫價值是多少錢?