首頁>Club>

就想問問大家的看法,他們到底贏在何處?年輕或者是潛力?那些大牛的知識深度廣度還有科研水平都比剛畢業的優秀博士生厲害啊

3
回覆列表
  • 1 # 客觀正義公正

    應該是博士學位的題目正好解決了華為的科研難題,否則,這樣做會挫傷華為老的科技人員的積極性。是不是人才,實戰才是檢驗人才的唯一標準。是騾子是馬出來溜溜。

  • 2 # 山地老僧

    1. 華為招錄的這些天才少年都是部分領域的,如AI演算法,儲存等,是為了攻克難題的;

    2. 對華為來說,這些薪酬和華為在職的科研大牛比並不高,對老員工來說,華為薪酬中工資部分佔比差不多有30%,因此對華為科研大牛並不形成負向激勵;

    3. 這些天才少年的薪酬對其他公司來說,是比較高了,你的問題可能主要是對比外界吧,外界有大牛,特別是華為急需的領域,華為是吸引了不少,這些人的薪酬都是非常高的,不是100-200萬來計算的,只是大家不知道罷了。

    4.華為招錄天才少年主要還是面向未來,形成人才梯隊的,這些少年也不是馬上可以出成果的,但可以形成人才高地,形成品牌效應,繼續吸引將來畢業的優秀人才嚮往華為。

  • 3 # 獨佔一江秋

    “21世紀什麼最重要?人才。”葛優在《天下無賊》中已經反覆強調過了。

    在一個領域工作久了就會發現,雖然經驗越來越豐富,工作越來越得心應手,遊刃有餘,但是無形中也相當於給自己套上了枷鎖,譬如一個問題以前用這種方法能解決,那麼以後碰到這類問題就會一直用這種方法去解決,而很少再去耗精力和時間去嘗試有沒有更簡單有效的辦法。因此行業大牛很多都有一套自己處理問題的方法。

    而華為目前這種大牛有很多,華為更急需的是能夠攻克難題的人才。雖然天才計劃中的年輕人可能不如同領域行業大牛經驗豐富,但他們基礎紮實,思維不受以往經驗束縛,對於難題更能打破慣性思維,去迎接挑戰,為眾人蹚出一條可行之路。

    200萬薪酬看似很高,但是看看別的企業給這些天才開出的年薪,有的甚至比華為還高一倍,說明越是好的企業對於科技創新越是重視,越注重研發。對比一下美國對中興通訊和華為的技術封鎖,大家都認識到技術只有掌握在自己手中才不會被處處掣肘。

    當作家、老師、醫生等職業才是越老越吃香,科研圈看中的應該還是創新能力。

  • 4 # 胤遠

    科學技術也是在以很快的速度更新換代的,今天的科技大牛,如果不是一直學習,與時俱進的話,用不了多久,他就會被科技“隆隆”前進的列車所拋棄。搞高新科技,不能躺在成績上沾沾自喜,就如龜兔賽跑一個道理,兔子遙遙領先,就躺下來睡了一覺,結果烏龜不停的前進,最終超過了兔子。

    這個資格老,只是說明在這一行業待的時間長,有些人沒有真才實學,或是已經江郎才盡,只是誇誇其談,這樣的人就沒有必要和有作為的年輕人攀比,只有創造出價值的人,才有價值!

    華為是一家高科技企業,他需要把科技轉化成生產力,製造出高科技的產品,然後才能賺到錢。高科技領域不需要什麼老資格,不能論資排輩,要的是真才實學,黑貓白貓抓住老鼠的才是好貓!

    沒有真功夫,混天聊日,碌碌無為,鬍子白了也沒有用。很多老的技術和理論已經被淘汰,新的科技層出不窮,能創造出高新科技,有科研成果的才是真英雄!

  • 5 # 平平小科技

    首先,華為是公司,不是院校,不是純粹搞科研的。

    華為是企業是要生產出產品賣出去贏利的,科研圈的大牛雖然知識深度廣,但他們研究的東西有些都是基礎的理論性研究,水平而且還很前沿,並不是都適合在未來形成商業化的產品;

    而那些能夠適合形成產品的,一般這些大牛都自己去創業開公司了,誰會去華為,自己當老闆不好嗎。而且現在國家還提倡高校教師創業。

    華為高薪招這些優秀的博士生,是因為他們不僅理論基礎好,而且還年輕,有幹勁;都知道華為加班多,年輕人有闖勁,有精力,正好是做事的好年紀;而且剛畢業還是一張白紙,華為完全可以在這張白紙上按它的要求去培養。

    作為一家企業相比剛畢業的高材生,一般不去招資歷老年紀大的去幹基礎的事情,最多就是請他們當個技術顧問之類的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 包裝設計只是為了美嗎?