社會的進步不是政權更替、不是財富多少，文明有時會倒退、財富有時會煙消雲散。真正不斷進步的是科學，科學只有更新不會倒退，科學是人類文明進步的唯一標誌，科學造福人類，因此牛頓海森堡波爾尤拉高斯等科學家才是偉大人物。假使有地外文明，比較的絕對不是小布什說的把什麼鳥關進籠子裡。
-
1 # 長江流域沱江人
-
2 # 得亮一亮得
題主的意思我完全明白，科學和技術是不僅相同的，科學指的是自然界領域的探索進行探索的種種可察活動，技術是己可以服務人類的一種有效工具。一些複雜的工具是很多技術組合而成的。如一列火車，一部汽車、飛機、輪船、車床⋯，這些都是科技成就的。確實科技是人類文明的標誌。但是，一件事總有二方面，另一面科技如掌握家手裡，也可用來殺人，這就是玉現在這個社會悲劇的一面（這就變成了不文明瞭）。
，
-
3 # 唵啊吽
弄反了，科學是人類不文明的標誌。科技會毀滅人類。
假如一個文明存在了一百萬年。那麼一定沒科學的事。費米悖論就證明了科學不是文明。為什麼沒有外星人造訪地球？費米經過計算，應該有。但是沒有。地球才幾千年文明，科學才4百年。如果科學能發展一萬年，那麼都不可想象了。那麼是什麼情況呢？只有兩個可能，沒有外星人，外星人早就來了，但是不驚擾我們。
實際上費米和你一樣的想法，認為科學是文明。你們都錯了。費米沒有反過來想。外星人根本不會來，能夠存在十萬年的文明一定回到類原始狀態。物質文明是毒藥。在發展到一定時候就會毀滅自己。必須像戒毒一樣戒掉科技。現在才幾百年科學歷史，科技已經威脅人類的生存。
慾望是無止境的。資源是有限的。科學只不過助長了慾望，一無是處。
-
4 # 歷史投影
不對。
相信你聽過南轅北轍的故事，我就不多解釋了。
文明的本意是每個人都能彰顯自我，與眾不同，不因強弱老幼而被別人遮蓋，影響。
科學能做到這點嗎？
顯然不能，因為科學只是一種工具，很難做出評判。例如為救一群人殺一人，你覺得科學會給出什麼樣的答案？
-
5 # 哈哈陳91
顯然不對！！！科學不過是理解物相的一種方法，而這個方法有很大的侷限，還包含有很多的錯誤。如果科學變成了迷信，那不僅是迷信者的悲哀，也是科學的悲哀。
-
6 # 暖男陳開義
關於人類文明的標誌是什麼，談點本人的看法：
按照馬克思主義哲學的觀點，人類社會發展的規律是從原始社會、奴隸社會、封建社會、資本主義社會、社會主義社會，到共產主義社會。人類社會的最高階段就是共產主義社會，毫無疑問，人類社會文明的標誌就是最高階段：共產主義社會。
科學技術是第一生產力，是推動人類社會發展的第一動力，但不是人類社會發展的唯一標誌。
共產主義社會的本質特徵就是按需分配，社會經濟高度發達，科學技術高度發達，物質財富極度豐富，精神道德文明高度發達，沒有剝削與被剝削，沒有戰爭掠奪，一切按需分配。這就是人類文明的最高標誌。
-
7 # 壺邑書壇青泉
我覺得對。因為整個社會沒有文明的走向，人類生活就會倒退，社會上的不團結因素就會越來越多，也就談不上科學技術的進步和發展。全球疫情防控充分證明：中中國人民團結一心，眾志成城，打贏了這場阻擊戰，給全世界人民樹立了光輝榜樣。這就是文明強國，團結戰鬥，科學施救的輝煌戰果。所以科學也是人類文明的唯一標誌。
-
8 # 三袋大菠蘿
初中教科書裡馬克思說的吧？工具和勞動是人與動物的最大區別。
人類不斷進步就是工具的不斷更新，和勞動方式的不斷改變。
科技發達國家如美國，可以佔領人類發展制高點，其他國家大多在學習。
-
9 # 伍伯儀
不是唯一的標誌，是人類文明的火車頭；人類先有智慧，產生了知識的積累，再用雙手勞動創造，這種發明的知識和物質創造的成果就是人類智慧的結晶-精神文明和物質文明；而發明的初創知識就是科學，引領著人類的生產實踐，社會實踐和科學實驗；人類文明的標誌是全方位，所有領域，各行各業，同步齊進的，科學技術彰顯了人類智慧和文明所巳達到的高度！
-
10 # 外星文明新時代
恕本民科直言，
科學根本就不是人類文明的標誌!
原因如下:
1. 自人類誕生以來至今，科學大發展，但科學並未帶來人類道德上的進步，今天，人類的道德仍然在原地踏步，
2. 科學使人類生活更方便，但是地球生態圈並沒有得到科學發展帶來的一絲一毫好處，反而是恐怖的塑料垃圾，DDT，敵敵畏，六六六，橙劑，氟利昂，...把地球生態圈破壞得一塌糊塗，造成空前的物種大滅絕!
地球生態圈深受科學的害!
3. 科學發明了計算機，手機，網際網路，大大方便了人類，
然而卻加速了人類智商的大退化!
再強調一次，人類智商正在大退化!
4. 科學的進步，使得許多的科學精英迅速的致富，大大加劇了人類社會的貧富差距!
5. 科學的進步，產生了原子彈，氫彈，可以瞬間毀滅人類!
科學從來就是一把雙刃劍！
...
所以，務請不要再言必稱科學了！
科學一點也不科學!
恕本民科直言
現在能夠拯救地球生態圈和人類命運的，絕非科學，
而是能夠正確詮釋掌控著宇宙，萬物和人類社會的，終極宇宙法則的
華夏思想！
祂就是人類期盼已久的
救世主--彌賽亞!
我華夏先知們稱祂為: 道!
當人類以遵道循德為道德標杆和行為準則時，
地球生態圈和人類社會亦隨之恢復平衡!
大同世界隨之降臨!
這就是天道賦予我炎黃子孫們的使命！
-
11 # 小幽
人類文明要進步必然應該是精神文明和物質文明齊頭並進協調發展，不可能缺了一個
生化危機也是科技高度發達，人類文明有進步嗎？
讀過生化危機小說的就知道，生化危機用到的病毒的始祖病毒是來自兩極地區的某種遠古細菌，雖然是小說虛構，但不可排除的是也許的確會有類似的東西被某些把科學當迷信而沒有精神文明的科學家拿去利用然後玩脫
同樣，人工智慧也是科學發達的標誌，然而人工智慧應該是幫人更好的適應工作而不是搶人飯碗.可是如今卻想著的是如何用更好的機器人跟人搶飯碗，而搶人飯碗的人工智慧有多大的安全隱患卻都被忽略
如果有人利用這些發達科技加害於人或者因為這些發達科技因為人精神文明落後而帶來災難，這時候人類文明進步到哪去了？
甚至就連手機也一樣，某劇的賽博人不就是人過度使用手機結果情感被抑制全都成了呆板的只會嚷嚷“你需要升級”的賽博人？而他們的死亡方式還是情感被喚醒而爆頭。更諷刺的是，他們這樣還打不過被憎恨情緒所驅動的戴立克，他們這樣叫進化嗎？
再加上最近的女性被害，是因為科學發展了人類文明進步的關係？
-
12 # 閒居室夜話
您說的有道理，但似乎不完全是這樣。
文明和野蠻是一對範疇，文明是和野蠻相區別的，是人類脫離野蠻狀態的一個新的價段和狀態。從這個意義上講，人類有別於、並高於野蠻狀態的所有行為、所有物質成果、精神成果，包括諸如語言文字、思想觀念、工具技藝、文化產品、法律規範、風俗習慣、社會制度等等在內的行為以及這些行為產生的各類成果，都是文明。文明應該是一個集合體。
按照歷史唯物主義理論，人類社會可以分為三個層面：生產力層面、生產關係層面、上層建築層面。人類的文明，就是由這三個層面構成的，人類文明的標誌，也同樣存在於這三個層面之中，而不是存在於單一層面之中。人類文明發展的不同階段，就是用這三個層面不同標誌來區分的。也可以把人類文明分為物質文明和精神文明兩類。當然，還可以有其他分類。但不論怎麼分類，在每一類文明類別中，都應該有標誌性的東西，綜合起來，才能全面準確的表達人類文明和人類文明的不同階段的特徵。
比如，代表最初階段人類文明的原始社會文明的標誌就包括：以石器工具為標誌的低下的生產力水平，以按年齡和性別實行自然分工的簡單協作、以及產品共同佔有和平均分配為標誌的生產關係，而上層建築的標誌，則是以血緣關係聯結而成的氏族以及一切重大問題由氏族會議決定的社會組織結構和制度。
科學技術在人類文明中，佔有極其重要的地位，確實可以成為人類文明的重要標誌。馬克思說過："手推磨產生的是封建主為首的社會，蒸汽機產生的是工業資本家為首的社會“。科學技術是生產力中最活躍的因素，說它是人類文明的原動力毫不過分。科學和技術既有聯絡又有區別，科學重在"學"，技術重在"術“，科學更多的歸屬於上層建築層面，技術更多的歸屬於生產力層面。科學，更多的屬於精神文明；技術，則更多的屬於物質文明。作為文明的標誌，科學和技術，也應該是不同的標誌。
除了科學技術，在不同階段、不同型別的人類文明，還有諸多的標誌。
科學技術對於人類文明，主要是推動和促進的正向作用，又有一定的制約和影響的負向作用。比如，現代科學和工業技術的出現和發展，在促進工業生產率提高的同時，又造成了對環境的汙染，等等。所以，如果把科學技術作為文明進步的唯一標誌，可能難以準確科學地對文明進行評價。
-
13 # 譙郡大聖
不是！絕對不是！因為，科學是技術和藝能的體現。動物幾百萬年前就已經掌握了聲吶、紅外線、精密的建築技術……，但就是沒有文明。因為你所謂的科技的本身只是本能之力的拓展，而“本”不屬於人類文明的範疇。技術可以被人類文明所利用。但技術的本身並不是文明！願你的思維像我一樣深刻、縝密、嚴謹而精準！哈哈哈，誠實無罪，乾杯！
-
14 # lamixisi
科學就像工具，最根本還是人，是人定義了工具惡於善，思想境界/本性/覺悟/文化/道德……綜合，才是文明的載體。
-
15 # 時代傻瓜李博士
“科學才是人類文明進步的唯一標誌”，這句話是錯誤的，這種斷言本身就是不科學的。
符合人性的道德規範與法制體系之形成與完善、科學的進步、經濟的繁榮、社會的公正、公平與和諧等，都應納入人類文明程度的指標體系。
再說，你說這句話，首先那些相信或從事迷信的人、那些篤信宗教的人、那些固守傳統的人等都會表示反對，他們可能會群起而噴之。
-
16 # 島力又盼
所謂人類文明，從某種意義上說，並非是人類進化過程的一大進步。
核武器的研發包含了人類許多尖端的科技發明，它算不算頂級文明？
而它，除了對其他人類有震懾力或者說有能保家衛國的本領外，還有另一個稱謂，叫超大規模的殺人武器。
用高科技來製造一種可怕的武器，能更好的完善現代文明，或促使人類文明進化，無論如何於情於理於邏輯都說不通吧
那麼轉基因，克隆生命，生物，病毒硏發的技術、瘋狂開發開採地球一切資源來滿足人類一己之慾的等等諸多科技手段呢？也算不算人類文明？
這些文明最終給這個星球的所有生命體系將帶來怎樣的結局，不得而知。
特別申明：這些議論跟某些是必須的、某些是非必要的等等各種爭議無關。
-
17 # 落地的果子
有些人為了那個某醫的辯論，就極端的說，讓當今的科學見鬼去吧。
盡享科學帶來的所有文明，又讓科學見鬼去，回到穴居野人時代，你幹嗎？學問越高的人對科學越敬重在過去是，將來也是這樣。
-
18 # 佛門智者
所謂的科學[淚奔]就是發現而已。人類文明只是極少數人的文明。
俗人的文明是物質生活的水平。真正的文明是佛菩薩及仙界的境界。就是不斷提高。完善自己的善良[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]普通人。意念隨著境界轉變。
高人。改變自己的環境。實現夢想。出神入化的境界。估價99億
多了不能出手。
-
19 # 工作就是樂趣
科學並不是人類的唯一文明標誌。
科學只是我們通過一定形式和規則的總結而已。
這個總結並不一定是真實的確定的。
很多科學的規則都會在若干年後進行變更和變動。
以前人們還認為自來水管道使用鉛做是科學的做法。
現在還會有自來水管道用鉛嗎？
會的，現在地球上還有某些國家還存在用鉛的自來水管。
這個世界上很難發現什麼東西是唯一的絕對的真理的。
科學與文明與否無直接因果關係。
文明，是人類社會發展中，人及社會在自身行為約束方面的認知及社會規範程度水平的標誌。
不同社會階段對文明的理解與規範是不一樣的。
科學促進人類認知自然物(自然科學)與社會發展規律(社會科學)。
自然科學促進人類對物質需求的不斷進步，但不能當然的促進社會文明的進步，如:物理界的原子科學，化學界的毒氣，生物界的病毒等，有可能成為終結人類的殺人武器。
現代社會，美國科學技術最先進，但美國發動的戰爭最多；
今年的疫情美國最先進的技術，卻使最多的人失去了治療和生命。
而在社會科學方面，資本主義是人類社會終極形態的論斷，是社會科學阻止人類走向更高階社會文明的謬論。
所以，科學會促進人類的進步，促進人類文明水平的不斷進步。
所以:
科學不能成為文明的唯一標準。