1.相關規定預交物業費不得超過六個月。

2.購買車位與物業費無關。

因此這些行為完全取決於雙方自願。

2嗎事車位費是一回事既逼許要交滴不交的話車沒的停業主要有證有據物權法逗有的證明物業服務不到位可以拒絕繳費同時投訴特必要時聯名成立業主委員會罷免物業

物業費本來就是應該要交的，拿停車費來逼住戶，物業公司也是沒有其它辦法了，就想問問那些你不交物業費的住戶是想幹麼？？？

其實，這個問題應該屬於非原則問題，物業管理處這種請求業主的做法，也是一種期待得到業主的支援，不想在年底前為收繳物業管理費而奔忙。另外，物業管理處的這種請求，基本是鑑於個人與業主的感情比較好的那些群體，所以，業主支援不支援都可以，這要問自己的心了。

您提的問題和您貼出來的東西說明一個事實，

就是物業公司實在收不上來部分業主物業費了，不得已而為之。

至於他們這麼做肯定不對，可以要求地方政府物業科介入，或居委會介入都可以解決。

冷靜下來看看你們物業服務管理現狀，物業公司為了收上來物業費也是盡力了。

物業公司相對來說還是很客氣的，因為他們完全可以走法律訴訟，到時你必定要繳物業費。

所以我勸您和您小區業主，儘快交物業費，沒必要在意物業公司這種無奈的做法。

他們做法不合法，但還有人情味，否則直接起訴，業主敗訴損失會更大。

當然以上解決方案是在物業公司服務沒有原則問題的基礎上制定的。

1，提前交一年物業，車位費，物業跑了誰負責，2，請物業就像進酒樓，狂商埸，還沒吃飯，買衣服先付錢嗎，3，吃飯點了菜，裡面有老鼠你付錢嗎，

不合法，1.物業公司都是獨立法人。即使它是某某集團創辦的，那麼你在工商營業執照上也看不到一點某某集團的影子。原因是小區業主才是物業公司真正的法定老闆

什麼樣的小區啊！要交車位費才能收物業費！假如有這規定，一定是有車的業主，停車有不交費行為，導致物管產生這可笑的做法。

不怎麼相信這些莫名其妙的問題！你不會跟他講道理嗎？講不通道理，跟社群，物業上級反應，再不行把事鬧大，聯絡一幫子業主把大門堵了。許多物業和業主的糾紛我不相信全賴物業。

呵呵！我們小區好多年了都是必須預交一年物業費。至於服務。。。物業名字叫帝華。自己百度吧！。不過物業要挾交物業費的條件是。水電暖《現在暖氣已經被解救出來集中供暖了》讓你交兩千一年給你一袋5kg大米。。驚喜嗎？心動嗎？