假設ABC三人，A與B發生交通事故，B受傷或死亡，在無法避開的情況下C又撞上B，導致B二次受傷或死亡。這種情況下要考慮的是A.C的行為在B的受傷或死亡中分別起多大的作用，而不能機械割裂兩次交通事故來分析。從目前的材料看，A車在發生交通事故後未依據《道路交通安全法實施條例》及時在50米外設定

警示標誌

或開啟

報警閃光燈

，導致C的駕駛視線可能因被車輛遮蓋進而撞傷B甚至致其直接死亡，如果C本身駕駛未超速（30公里以內）且證件齊全的，A對B的受傷或者死要承擔直接責任，但B在發生事故後亦未及時從道路上移開客觀上也加大了本次事故發生的機率，綜合本案情節個人初步判斷A承擔主要責任，C無責。事情比較複雜，上述分析只是簡單梳理，具體要根據其他材料最終分析認定。如果責任劃分清晰，理賠就好辦了。

交通事故責任是由交警部門認定的，保險公司無權干涉。保險報案後必須有交警部門出具事故責任認定書 。對第三方造成傷害的由交強險和第三者責任險賠付，事故中自己車輛維修損失由自己的車損險進行賠付。

套路很深啊，全由交警判定。以下假設【前後車瞬間事故造成行人傷害】全憑個人理解～假設1：機動車對行人或非機動車輛且行人或非機動車輛有明顯過錯的你負次要責任。2機動車輛對行人或非機動車輛且機動車輛有明顯過錯的你一般無責任但交強險還是要賠。3機動車對機動車只要不出人命一般由前二車肇事方負擔責任，如果你車輛出現損失可以向主要前二車索賠。如果事故發生完成【在有理由可以避免情況下】你再補上一下事情就大不一樣了。