因為他們是唯心史觀，是英雄史觀，我們是唯物史觀，唯物史觀的觀點是人民群眾是歷史的創造者，所以我們的模範人物是活生生的人民。

因為美國曆史短，沒有多少牛人。日本是一個小孤島總是害怕別人欺負他，需要想象巨人保護。而我們的歷史長河中英雄太多了。有些叫法也不一樣。我們很多英雄都成了神仙。

那是你文化水平不夠，中國自古相信的是:人定勝天。所以中國絕大多數的神都來自民間，還有如果一個人總絕得國外有，中國沒有就是缺失，那隻能說明你是個內心特別自卑

因為他們沒有真正的英雄，總不能崇拜那些強盜吧？而我們歷史上和生活中有著千千萬萬英雄，不需要去杜撰那些拯救世界的謊言。

二貨，中國有自古以來，美國有嗎？日本的自古以來還是中國，美國自從屠殺印第安以來嗎？從前他找不到，只能找未來！

中國向來是以中華民族；美國只是一些流放的囚徒，他們只能搞個人英雄崇拜，別的他想搞也沒有。

中國向來以民族團結富強為目標，從不講個人英雄崇拜。不要得了美國病，就埋怨自己家不好。記住外交部說過的話，中國來去自由。中國從來不阻止你加入美國。

樓主這說法真是讓人笑掉大牙。美國日本的鋼鐵俠奧特曼，只不過是因為歷史蒼白，想像出來的精神英雄。我大天朝幾千的歷史真英雄都不計其數。上古的禹治水的時候，西方的上帝在造方舟逃避洪水，你說禹是不是精神英雄。呼喊出王侯將相寧有種乎的陳勝吳廣，是不是精神英雄。漢宣帝昭告天下凡日月所照，江河所至，皆為漢土。是不是精神英雄。冉閔曰：內外六夷，敢稱兵仗者斬之。是不是精神英雄。雖千萬人吾往以 ，問蒼茫大地誰主沉浮。中國最不缺的就是精神英雄，與天鬥其樂無窮。我中華民族也是史上最偉大的民族，堅強不屈，永遠會站立在世界之巔。

中西方文化是存在很大差異的。中國的神話傳說裡更多的是集體榮譽！西方文化推崇的是一種騎士精神！西遊記可以說是創造了一個類似漫威的神話世界，而孫悟空在其中更多的是代表了一種無畏的精神，跟西方的騎士很像，但孫悟空的行為是受到約束的，天庭不能約束就由西天約束！而鋼鐵俠等英雄就沒有太多這樣的約束，一切憑著本心，只要能打敗對手，哪怕在戰鬥時犧牲無辜的人也在所不惜！

現在和未來是需要很多方方面面的文化引領，不僅僅是過去文化作品中的幾個虛擬人物！

說實話問題問的有點奇葩，先拋開奧特曼這種搞笑的東西，至少提主並不清楚超級英雄出現的時間，以及作用。

超級英雄是美國連續經歷了朝戰，越戰的失利後，對外失去霸權威信，對內進入頹廢的一代這樣的背景下的宣傳工具的產物，在順利完成凝聚內部的任務後，超級英雄又逐漸成為美國維護其全球霸權的精神工具，為美國培養了一大批包括題主在內的這樣的美分或精美。

如果一定要牽扯日本，那麼更為近似的應該是女優徵兵宣傳，至少他和超級英雄最初的部分任務基本一致，另外印度的啊sir系列其實也差不多。

應該說近現代史徹底的改變了華人的思維，但凡多讀點書，瞭解近代中國為實現民族和國家的獨立做的鬥爭，瞭解建國後的各種艱難奮鬥，都會明白中國的超級英雄們在哪裡。

舉個例子整個抗美援朝中，只有兩個特級戰鬥英雄分別是黃繼光和楊根思，包括他們在內的所有英雄都是基層的指戰員。而在宣傳中，則把幾個英雄的原型糅合成了一個王成。

這裡有兩個關鍵因素：1華人的英雄來自於底層活生生的人；2華人的英雄宣傳是學習他們的精神，就導致具體到影視作品的時候大多轉化為了虛構的普通人或集體。

刻下華人在此的五位無名英雄可稱英雄

連死都與保衛戰士抱在一起留下核研發材料的郭永懷可稱英雄

開著小艇追軍艦打的西沙，南沙海戰官兵可稱英雄。

還有千千萬萬的無名英雄，用一個個真實的奇蹟，最終匯聚成了中國崛起的這樣一個大的奇蹟。

美國大片裡的超級英雄靠一個人解救了地球，中國用無數個超級英雄靠著無數個不可能的奇蹟解救了自己。

美國靠著超級英雄維持自己的世界霸權，中國靠著來自人民的普通人締造的奇蹟讓中國重新站起來。

如果你讀書時多用點心，如果你看過英雄兒女這樣的電影，如果你看過中央電視臺的各種歷史記錄片，如果你對自己的祖國懷揣敬畏與熱愛，相信你都不會問出這樣搞笑的問題。

100年前的中國還是半殖民地半封建社會，是列強瓜分的物件。100年後的今天，我們不但站起來了，還成了美國眼中的投號爭霸對手。而這個奇蹟，正是無數個普通而又不平凡的華人共同締造的。

超級英雄和超級英雄的宣傳就在你身邊，只是你選擇了忽略而已。

李文亮可為超級英雄。

鍾南山可為超級英雄。

每一個為抗疫貢獻的醫生、護士可為超級英雄

套用一句話最為最後的結尾：

你的名字無人知曉，你的功績永世長存。

中國有九陰真經，降龍十八掌，六脈神劍…屌絲學了絕技，也能變成武林高手，成為俠之大者，為國為民。華人古代就有科舉制度，有階層躍遷的機會，老外不是貴族，基本就是廢柴了。所以老外的超級英雄都是天註定的，我們的英雄還可以後天練習。