如果代表共同民主黨的李在明在本次大選中獲勝，他是肯定不會把朴槿惠重新收監的，除非朴槿惠象前總統全斗煥那樣重新犯罪。如果是尹錫悅的話，那就有些吃不準。如果是李在明上臺執政，朴槿惠大可安度晚年。有的網友可能會問：李在明不是一直反對特赦朴槿惠嗎？那麼他上臺後把朴槿惠重新收監難道不是自然而然的事嗎？哈哈正因為李在明公開反對特赦朴槿惠，所以他上臺後就不會再為難朴槿惠。這是什麼道理呢？我們從兩個層面上去分析。

①從政治從屬的角度講，赦免朴槿惠是文在寅總統簽發的，而李在明被視為是文在寅的接班人。

如果李在明把文在寅的赦免令給廢除的話，那就會落下天大的笑話。哪有接班人故意給恩師臉上抹黑的？這不是打文在寅的臉嗎？更何況他們同屬共同民主黨陣營，為特赦朴槿惠而黨內操戈根本不划算。之前李在明一直反對特赦朴槿惠，其實就是在代表文在寅說話——是文在寅壓根兒不想特赦朴槿惠。最後文在寅被迫突然特赦朴槿惠，根本原因是朴槿惠的健康突然惡化，文在寅害怕給自己惹麻煩，於是為了給自己留後路，是不得意而為之。

②從主觀的角度講，如果李在明臺之後又拿朴槿惠開刀，勢必會引發在野的保守派陣營的強烈反彈。

南韓每次大選都是社會的一次嚴重撕裂，如果再惹上朴槿惠，那會給李在明的執政帶來前所未有的困局，這是因小失大。即便是朴槿惠在春節的講話中對李在明很不利，他也要打碎的牙齒往肚子裡咽，否則的話，他就會背上小肚雞腸睚眥必報的罵名！如果李在明足夠政治智慧的話，朴槿惠這一頁是徹底翻過去了，文在寅已經做出了處理——簽發了赦免的，朴槿惠現在已經是一個合法公民了！誰沒事做去故意招惹這位曾經的女王？狐狸打不著會惹一身騷啊！

總而言之，在南韓幾十年的憲政史上，每位總統在任內平均有五六次的大赦，比如文在寅總統任內總共特赦了兩萬多名罪犯，朴槿惠只不過是其中的一個。南韓至今還沒有出現過後任總統撤銷前任總統赦免令的先例啊，李在明有這個膽量和能力打破這個先例嗎？

南韓無論誰當選總統，都不會把朴槿惠怎麼樣!當總統除非政治必要，不是你死我活鬥爭，一般不會對對方下手。

另外，一個政黨的當選總統，首要的任務是安定民心，穩定內部，提高人民的生活水平，履行選舉時的諾言，所以不會對朴槿惠下手。

除非朴槿惠重新犯罪，否則，不管是誰贏得大選，都沒有權力再將朴槿惠收監。因為，從南韓的國家層面來說，已經放棄了對朴槿惠的刑罰權，豈有自己打臉之說？那無疑是公開褻瀆法律。

朴槿惠是特赦而非假釋，一旦赦免命令下達，則意味著刑罰的終結，不存在再被收監的法律規定。

朴槿惠是在2021年12月31日凌晨被南南韓家元首文在寅赦免出獄的。而赦免則是一項法律制度。也就是說，如果下任總統再將朴槿惠收監的話，無異於公開違反法律，自然也是行不通的。與誰當總統沒有任何關係。

通常情況下，赦免分為特赦和大赦。顧名思義，特赦是指特定的犯罪人，而大赦的物件則是不特定多數犯罪人。不過，大赦與特赦也有區別之處，即大赦是罪與刑一起免了。而特赦通常情況下是隻免刑而不免罪。而朴槿惠大概就是屬於免刑而不免罪。

對於赦免，古今中外都有一個別名，即“恩赦”。所以，在朴槿惠得知被特赦後，隨即給文在寅寫了一封感謝信。因為朴槿惠自己也清楚，文在寅完全可以不赦免她。比如，這次特赦名單裡就沒有南韓的另一位前總統李明博。如果文在寅不赦免她的話，她還要繼續忍受牢獄之苦。而即便是其他人做了總統，未必就必須赦免她，畢竟，赦免朴槿惠還是有很大爭議的。

從法律層面來說，特赦和大赦都不屬於自然減刑，與自然減刑中的假釋還是有著本質區別的。假釋是指在刑期所剩無幾的情況下，因為在獄中表現好，被“獎勵”而提前出獄。但是，假釋有一項硬性規定，即，如果在假釋期間又犯事了，哪怕是與人打了一架，也可能會被立馬收監，繼續執行其原來的刑期。而特赦和大赦則不存在這樣的問題。即便是重新犯罪，也只會按照新罪來處罰。所以，不管是誰成為南韓新總統，都無權再將朴槿惠重新收監。再者，李在明更沒有這個必要。

假如李在明成功當選總統的話，其中也有朴槿惠的一份“功勞”，所以，李在明沒有任何理由再將朴槿惠收監。

在文在寅特赦朴槿惠前，在野黨陣營推舉的總統候選人尹錫悅可以說是勢頭強勁，多個機構的民調顯示，尹錫悅的支援率對執政黨候選人李在明形成了反超之勢，其差距甚至有越拉越大的可能。然而，在朴槿惠被特赦後，尹錫悅的支援率反而迅速下降了，以至於尹錫悅陣營不得不重新調整了選舉策略和團隊人員。由此可見，文在寅之所以特赦朴槿惠，絕非無的放矢，而挽救執政黨候選人李在明的支援率就是目的之一。

朴槿惠被特赦何以對選情造成這麼大的影響呢？首先，執政黨候選人李在明和在野黨候選人尹錫悅的支援率本來就相差無幾，任何一個突發事件都會影響二人的選情。其次，在朴槿惠未被釋放前，由於朴槿惠原來屬於保守黨陣營，且又是在文在寅陣營的窮追不捨之下被罷免和入獄的，所以，尹錫悅陣營一度打起了朴槿惠的悲情牌，因此曾一度領先李在明。

可是，當文在寅冒風險將朴槿惠釋放後，尹錫悅手中的籌碼也就自動消失了。相反，一部分朴槿惠的鐵桿支持者則認為現政府有溫度。所以，執政黨候選人支援率升高也就可以理解了。而李在明顯然就是受益者。

根據韓媒的報道，李在明曾反對特赦朴槿惠，所以也就有了網友的“如果李在明當選南韓總統，是否會將朴槿惠重新收監”的問題。其實，那不過是李在明的選舉策略而已。畢竟，對於特赦朴槿惠，也有一部分南韓民眾是反對的。李在明那樣說，顯然有迎合那部分南韓民眾的意圖。而對於朴槿惠的鐵粉，文在寅已經替李在明爭取了一部分。所以說，李在明才是文在寅特赦朴槿惠的最大受益者。所以，即便是法律允許，李在明也不會再將朴槿惠收監。

再者，即便是法律允許，即便李在明未在朴槿惠的釋放問題上獲益，與朴槿惠“遠日無冤近日無仇”的李在明也不會有將朴槿惠收監的想法。那樣的話，無疑是“自毀”。如果連那點政治智慧也沒有的話，又怎麼可能成為執政黨推薦的候選人呢？鑑於此，假如李在明當選總統，是否會將朴槿惠再收監的問題，其實就是個偽命題。

實際上，不管是李在明還是尹錫悅誰當總統，都不會有將朴槿惠再收監的想法。一來法律不允許。二來是基於人情世故也不會那樣做。畢竟，將已經70週歲，且體弱多病的朴槿惠再投獄的話，良心上過不去，“口碑”上更過不去。

我認為李在明如果大選獲勝，他不會把朴槿惠重新收監的，雖然他在競選時反對特郝樸槿恵，但朴槿惠已經被現任總統郝免了，所以他不會為難朴槿惠，除非她又犯罪。