回覆列表
  • 1 # Pwnsun

    肯定不會,未來很長時間基本上也不會,大型行業軟體需要團隊協作,需要長期行業技術積累,需要健康市場的支撐,這三點國內都不具備。

  • 2 # 資料重構生活

    應該可以,5g起來後,軟體不用下載的情況下,慢慢的把adobe功能全部ai智慧化之後,組合到一起就是adobe了。其他國外軟體一樣方法做出來。你看墨刀,以及搞定設計等這樣的軟體不斷地升級最佳化,十年應該沒問題,中中國產軟體偏線上,線下離線版在國內很難盈利,盜版太多。

  • 3 # PrometheusMountain

    autodesk,adobe在米國算先進生產力,在咱們這裡,算落後生產力,咱們有房地產,有外賣團購,有礦。志不在此,非不能也。

  • 4 # 追科技的風箏

    Adobe專在多媒體設計領域。媒體設計相關的使用者,基本會用到Adobe旗下各型別軟體,最有名的產品是Photoshop等,此外,Adobe它就各種細分的工作開發了更加專業的工具軟體,也包括收購Macromedia公司及其軟體版權等行為。Adobe給我們的啟示就是術業有專攻,沿著一個領域和一條主線,不斷地細分打磨,形成軟體產品矩陣。

    中國軟體的短板。中國在大眾消費領域的軟體百花齊放,很有亮點。比如騰訊依靠微信、QQ,成為國內最大的通訊社交軟體,移動支付領域也有全球有名的微信支付和支付寶。但是關鍵基礎軟體、工業軟體、行業應用軟體等核心基礎軟體不足,因為在基礎教育、綜合研究、人才儲備、資金投入等方面,還做得遠遠不夠,解決這些中中國產軟體的短板,在5G時代尤為重要。任正非提倡抓基礎教育、兒童程式設計的興起,也表明了社會與行業對軟體發展的關注。

    最有可能出現專業軟體巨頭的領域。5G、雲計算、大資料、人工智慧技術已經成功用於疫情防治,其中也反映出了軟體發展的趨勢。第一,在某個行業的一些細分領域的軟體可能會有機會。第二,醫療健康資訊化軟體將有發展動力。第三,大資料服務軟體會有更廣的發展空間,這次疫情人員流動,多虧大資料的輔助決策,而現在就有了大資料基礎軟體公司星環科技等領先企業。第四,辦公電子化軟體隨著遠端辦公、政務資訊化會進一步完善發展。歡迎關注,批評指正。

  • 5 # 皮埃夫

    不太可能,時間再久一些有可能。我分析原因如下:

    1、這類頂級軟體公司產品已經比較低層,開發而且需要大量經驗積累,這不是短期可以超越的,就好像我們10年內不會出現賓士一樣的車企一樣,技術需要積澱。

    2、企業發展思路不同,中國企業普遍在應用層,喜歡市場導向賺快錢,普遍對研發重視不夠,而這類軟體需要大量研發費用,目前看裡沒有那個國內企業願意花錢在研發上。這個可以參考國內最大IT企業聯想的表現。另外,996的公司也搞不出這個。

    3、人才結構的不足,願意做基礎研究,基本功紮實的學生越來越少,學習目標和畢業也以賺快錢為主旋律,做研究的少,做有價值的研究的少。不過這個不怪學生,是社會輿論的引導。

    綜上,系統問題很多,10年不夠。等國足拿了世界冠軍,就差不多了!

  • 6 # 會計師老玉米

    其實幹不過可以買過來為我所用,畢竟不是什麼特別高科技的東西,沒必要什麼都做。像微軟蘋果這類作業系統,adobe設計軟體,主要是靠時間和應用程度,不斷更新完善取得了優勢地位,其本質科技含量有限,主要還是一個商業問題。

  • 7 # 躍到巔峰

    很難,那個領域它們已經佔領了,並且申請了無數專利;就以作業系統為例,現在有哪個系統可以和windows抗衡,哪個系統沒有dos和windows的影子;國內基於開原始碼開發系統的linux,也是UNIX的縮寫版,都是有專利的,它們認真起來,我們真沒辦法,Autodesk和Adobe也是一樣,即使有能力也繞不看它們的專利。

  • 8 # Geek視界

        類似一些設計軟體、建模軟體、製圖軟體、模擬軟體等專業軟體,這些東西都是80年代的熱門。如果不是從80年代就開始進入第一梯隊,如今這些網際網路大佬們花幾千萬上億的資金,僱傭更多的優秀程式設計師,也只能從零做起,差距越來越大,永遠也趕不上。

        市場格局已經形成

        如今,能夠賺錢的生意很多,房地產、網際網路經濟等等,而從零開始從事專業軟體反而是不賺錢的,還具有很高的商業風險,這種事誰也不願意去做。

        如果有網際網路企業和一幫聰明的程式設計師去開拓專業軟體這個市場,讓中國的程式設計師做“設計軟體”“建模軟體”“模擬軟體”“EDA軟體”等等,可能是浪費金錢和時間,短時間內很難超過Adobe、Google、微軟、甲骨文等這些公司。

        專業軟體的商業模式

        類似Adobe這樣的讓專業軟體,通常是付費軟體,非常注重商業模式和利潤,必須有穩定的現金流和穩定增長的使用者群體,當然那些盜版軟體不包含之內。    2020年的今天,科技行業有很多更能賺錢的領域,估計很少有人會回到80年代與這些專業軟體的巨無霸的科技企業競爭,況且,很可能會差距越來越大,最後不得不退出這個市場。

        總之,並不是所有的東西都要“中中國產自主”,尤其是很多領域已經有了開源免費方案,我們更應該關注與“新興領域”,比如5G、AR、自動駕駛、機器學習等,拿下未來科技的制高點,而不是花費人力、物力去補40年前的短板。

  • 9 # 步亞輝

    我看挺難的,歐特克大部分是自主智慧財產權,可是中國除了複製複製外,沒有一個軟體是自主的,所以沒有辦法形成自己的體系,就沒有辦法有所創新和突破。

  • 10 # 世界盡頭是中國

    10年不會,50年有可能,100年有望。

    目前中國在細分行業、壟斷行業可謂百花齊放,在基礎軟體幾乎是空白。

    20多年前DOS系統年代,緊隨其後的是華人能看懂的Wps漢字系統一統江湖,幾年以後Office成了龍頭,現在Wps也在拼命免費推廣,但是差距很大。

    在AutoCad行業軟體裡面,中國都是以此為基礎,增加外掛,拓展應用而已,因智慧財產權保護問題只能用學生版、低版本。

    現在公司沒有國力資助,國企奉獻,民企浮躁今天投入明天就要結果,類似華為相對從頭做起的還沒聽說。

  • 11 # 吸菸抗霧霾

    十年前參加設計協會年會,會上中中國產CAD軟體廠家來介紹產品,有中望、浩辰等幾家軟體商。會下討論時,這幾家打成一鍋粥,相互貶低挖苦。十年後基本維持原樣:Autodesk照樣有絕對話語權、照樣高價售賣,而中中國產廠家照樣一盤散沙、照樣拾人牙慧忙著與Autocad玩相容遊戲。因此,未來十年除非把這類問題上升到國家層面,集中技術力量進行統一規劃研發,對使用中中國產軟體的設計單位給予優惠,否則還是保持現狀。Adobe比Autodesk更甚,國內少有仿製開發的軟體公司。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 因為我男朋友還留著前任的微信,我和他分了,你認為對嗎?