-
1 # 曾經的經歷123
-
2 # 水中的企鵝
大城市核心地段的房租高是事實,但這些地方人流大,消費能力強,對於實體店來說,收入高,這也級差地租造成的,是種正常現象。網購改變了人們的購物方式和行為方式,使得很多人不再僅僅侷限於去商場買東西了,給實體店鋪造成了很大的打擊,所以說真正摧毀實體店的是網購。
-
3 # 致簡
摧毀實體店到底是房地產還是網購?對於這個問題我有自己幾個觀點。
第一,不管我們經營什麼都有自己的商業模式,我們把它分為兩種模式,線下和線上模式,實體店實際就是線下模式,網購就是線上模式。
第二,我們要從消費者角度考慮問題,站在消費者的角度考慮,第一個問題是價效比,第二個問題是便捷性,第三考慮質量,如果我們在線上買同樣的產品質量跟線下一樣,價格比線下便宜,還不用花一天時間去找店鋪和擠公交車或地鐵,我一定會選擇網上購買,既節省了時間成本和金錢,我為什麼要去實體店買了,就算是同樣的價格,也會選擇線上購買,我們也節省了個人時間成本。
第三,線上跟線下的優勢也跟你經營的產品有關係,並不是所有的產品都適合線上,有些產品只適合線下,有些產品線上有優勢,有些產品適合線上和線下結合,所以要根據自己經營的產品去定位。
第四,由於房地產發展迅猛,房價不斷上漲,房屋租金也跟著上漲,確實擠壓了線下實體店的利潤,這也導致的一些產品線上下經營更被動,成本要比線上高很多,利潤不斷減少,導致經營困難,尤其經營的產品對地段要求高的行業,收到的影響確實很大。
我們綜合所有問題來分析實體店的困局,實體店的經營困局不是完全由房地產帶來的,更不是網購導致的,是經營者的商業模式不去改變導致的結果,尤其是現代社會,商業模式不斷在變化,誰的模式能讓消費者受益誰就會成功。
我們看待問題都要去客觀的看待,我們在經營過程中遇到問題,不要去甩鍋,要去尋找問題的根本原因,才能解決問題。杞人憂天,不能解決任何問題,只有勇往直前,才能有出路。
-
4 # 餘少說房產
1、每個行業發展到一定程度,就不可能獲取暴利,而是以質量和服務取勝;
2、實體店,能更好的做到質量和服務的體驗感,而網購卻無法做到很好的馬上體驗感;
3、租金的佔比,如果是導致實體店經營不下去,那麼這家實體店經營是有問題的。
所以,實體店不是租金摧毀的,也不是網購摧毀的。摧毀的是自己,是自己的質量和服務沒做好,是自己經營,營銷,推廣,服務等沒做好。
-
5 # 欣視角
摧毀實體經濟的先是銀行貸款,然後是全民炒房,把資本引向資本炒作的怪圈中,然後才是房租上漲,房租上漲和網購又讓人不願意去商場購物和體驗,惡性迴圈,整體經濟形勢下行後,更多人改行,小門臉,小餐飲遍地開花
回覆列表
更新換代是比較快的,回想十年前的生活是什麼樣,現在的生活是什麼樣,思想觀念要緊跟社會發展的步伐,毛澤東有一句話““落後就要捱打”所以這也是時代發展的必然需求。