回覆列表
  • 1 # 划著一根火柴

    農村老人沒有能力種地,也沒有社保該如何養老?

    養老是兩方面,一個是物質條件,在物質上滿足老人的生活需要。再一個就是照顧生活起居,服侍病老,陪伴慰籍。物質條件方面農村老人沒有退休工資,只能是靠兒女,和自己的積蓄。大多數老人身體好,有一定的積蓄,兒女們條件也不錯,這些老人養老還是不成問題的。還有一部分老人,積蓄有限,大多也已經給兒女成家立業消耗殆盡。計劃生育政策下孩子少,養起老來更是錢也不夠 人手也不夠。兒女們為了生活奔波,所以很多無暇照顧父母,經濟上也是緊緊巴巴。所以物質養老就很難了,更不用說子女陪伴服侍。有病沒錢治或者乾脆不去治甚至自己結束生命,不願拖累兒女。人間慘劇時有聽聞。這是迫切嚴重的社會問題,政府和全社會都要關心重視。

    現在的新農合有一定的作用,但是遇到大病,醫療費用太高,好多不給報銷的專案和藥物,經濟窘迫使很多老人放棄治療,不願壓垮兒女們。現在有的農村也有水平極低的社保,60歲以前的農民每年交100~500元,自己選擇多少。到年齡了就每個季度領養老金,很少,打醬油買鹽夠了。也許慢慢能上漲一點,聊勝於無吧。

    土地確權後,如果自己不能耕種了,可以流轉出去,收得流轉費,比自己種地掙得還多些,貼補生活吧。

  • 2 # 新年快樂216922147

    中國法律明確規定:子女有贍養父母的義務。沒有子女的,或者子女失去勞動能力的。由政府機關負責養老。我們毎個地區都有敬老院。

  • 3 # 張軍120126032

    老有所養可依,中國農民上下五幹年沒勞動能力的老人應當都是靠子女盡孝養老,這是社會現實,只有沒子女的五保戶才會得到政府關愛。

  • 4 # 使用者周文建

    農村老人不敢提“養老″2字!他們只能叫“幹老 ",活到老“幹″到老 ,只要能動 一個字就是“幹 ",幹活幹活 ,只有“幹″才能活 。

    他們不願意給任何人打麻煩 。“忠厚立家風 ,節儉聚家產 ″是農村老人的傳統美德!我外公那年88歲,他已經上不了麵包車啦 。他是手藝人 ,他的兒孫們 也是他的徒弟 ,有人請他的兒孫們去幹活 ,他用爬的方式上的麵包車,目的就是要盯著他們幹活 ,就是害怕孩子們偷工減料 ,傷了顧客的心 。

    農村老人沒有“養老″這一說 。有積蓄的老人要幹活 ,沒有積蓄的老人更要幹活 。因為他們相信 只有辛苦得來的那碗飯 ,才幹淨香甜 。

    城裡的老人拿著高額的退休金,吃著“龍肉 鳳膽″也不香 ,到農村去問問農村的老人們,有吃著不香的東西嗎 ?因為農村老人天天都在幹活 ,勞動過後吃東西就是香。在這裡 我沒有挑撥農村老人和城裡老人的意思 ,我只想說的是天自從容定主張 ,每個人有每個人快樂的源泉 ,那是上天賦予的 ,在每一個人剛出世的時候 ,上天已在每個人的心裡種下了快樂的種子,那就是“勞動″“幹活"!

    中國的農村人,越老越愛幹力所能及的體力

    活!

  • 5 # 依山看海

    農村推行養老保險也有二十多年的時間,退休養老機制很完善,這期間無論多大年紀的老農民丶都有機會參加養老保險。

    如果你現在沒享受養老金,說明你當年拒絕了養老保險。

    是你自己的選擇了自己養老丶這就不能甩鍋社會丶不能甩鍋養老保險。

    大家要及時並積極的參加養老保險,不能一百塊錢交一年丶太少了,到老了你就不夠花。

  • 6 # 燃燒的歲月181485852

    你到社保局問問就知道了。別人不好回答,跟你說真話吧 你肯定說沒有同情心什麼的。只有管方給你答覆才能有說服力。

  • 7 # 秋實80587892566

    農村老人沒有能力種地,也沒有社保,該這樣養老:

    一、居家養老;

    二、到子女家養老;

    三、到養老院養老;

    四、是“五保”戶的,到敬老院養老。

    一、積蓄和不入社保省下的錢;

    二、子女的贍養費;

    三、低保戶吃低保;

    四、貧困戶吃救濟;

    五、“五保”戶鄉鎮財政全包。

  • 8 # 從藝

    有存款也可以養老啊!子女也有贍養老人的義務啊,按月給錢就行啦!還有白給的108、高齡補貼、種地補貼、土地還可流轉……

    兒子城裡有樓有車有媳婦,搬進城一起住也好啊!農村也有大瓦房或別墅,住著更自由。總之不錯了,還想什麼。

    自己的事自己辦,不要把養老問題推給社會,甩鍋給國家,這樣才是好公民!

    別指望一毛不拔,國家一個月白髮幾仟塊養老金!那是不可能的呀!

  • 9 # 喜歡家鄉的山水

    沒能力種地,說明有地,就有了保障,養老就不成問題了

    ,把地租給別人種,收租金,加上國家給的農業補貼和養老金,再加上兒女每人給一些,應該夠養老度晚年了。

  • 10 # 使用者田園風光3979

    可嘆,像這個問題還有討論的必要嗎?公說公有理,婆說婆有理,悞空提出這個問題,討論多年有結論嗎?支持者有支持者關點,反對者有反對者的論調,你來我住爭個不休,永遠都諞不出個道理來,因為雙站的角度不同,認知不同,利益訴求不同,道德水準不同,個人的歷史經歷不同,所以見解不同,意見便相左,讓一般群眾去討論這個重大問題一萬年也會有結論的,這是政策方面的事,是政府有關職能部門職責和責任,應該叫他們作實事求是,負合法理,公理,歷史事實的處理,制定具體政策。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老人進城帶孩子,看不慣年輕人的生活習慣,怎麼辦?