這個看你個人需求，從職業發展角度來看：

如果你在市裡的農商銀行工作，發展前景機會比較大，同時你想換工作回到縣裡銀行，估計各大行都會搶著要你，

如果你是在縣裡的中國銀行工作，發展前景可能不如前者，你想換工作到市裡的農商行，可能難度比較大，你需要和一大堆競爭者一起競爭一個崗位！

如果從生活方面來說，你住在縣裡的話，又想在縣城過安逸小日子，就呆在縣裡，壓力也不會很大，提拔也不算難！

住在市裡的話，毫無懸念直接選擇市裡吧！

哪裡有人脈去哪裡

都沒有的話，個人能力高去中國銀行

能力普通去農商行

農商行工資加獎金比中國銀行高太多了

縣城的中國銀行和市裡的農商銀行選哪個？我個人認為:還是選中國銀行為好！

1、平臺差別:中國銀行是國有大行，平臺要好些。中國銀行現在的分支機構遍佈全世界，員工個人只要有能力，選撥到市區行、省行甚至外派國外分支行都是有機會的。市裡的農商銀行員工只能侷限於市裡網點流動。

2、抗風險的差別:中國銀行是全國統一法人制度，中央財政獨資。而農商銀行都是以前的農村信用社改名而來的，均以市或縣為獨立法人，主要資金是當地財政和社員股金。

這個選擇要看什麼目的。

第一，如果你真想存幾千塊錢，幾萬塊錢。選擇離你最近的銀行。

第二，如果是你貸款的話，哪家銀行貸款利率低，你選擇哪家銀行。

第三，如果你找物件的話，還要考慮到長外貌、家庭、性格、品質。哪個感覺好，選擇哪一個。

第四，如果你找工作的話，還要考慮到具體支行的具體職位。考慮到你對工作壓力的敏感性。一般情況下國有銀行壓力小於商業銀行。

這兩個銀行的話，當然選中國銀行了。銀行業是存在鄙視鏈條的，排在首位的還是四大國有行和招行這樣優秀的股份行，再下來就是交通、郵儲和其他全國性股份行，接著是城商行這類，農商行的話已經是銀行業食物鏈最低端的了。，這是其一。第二，相對來說，四大行的企業資源和政府資源會更加豐富一些，畢竟積累這麼多年，業務開展也會容易一點，未來職業晉升路徑會更好。中行在縣城裡面還是非常不錯的單位，未來就算想離開，去其他銀行或者政府單位的話也不錯。農商行品牌形象差，業務物件資質都不太好，難以積累個人資源，另外進了農商銀行，再想去其他優質銀行的話是非常困難的。第三，農商銀行的優點是工作時間安排相對靈活，管理沒有那麼嚴格，但抗風險能力較差。中行的自由度要差一些。

看到題主的問題有一種莫名的親近感，因為朋友君現在就在縣城的某國有銀行任職。O(∩_∩)O哈哈~

目前來看題主是要選擇工作，那麼作為過來人還是可以給題主一些比較中肯的意見的。

那麼朋友君認為，題主決定選擇銀行工作，那麼註定就是要選擇一條充滿荊棘和未知的道路。那麼朋友君建議題主從以下幾個方面考慮：

1、個人發展前景。

一家是國有大行。有著百年傳承，各方面的制度、體制機制完善。有著較為明確的個人培養和發展路徑。這些年由於種種原因，對青年人的培養任用非常積極，作為青年人有著較好的職業生涯發展規劃。另一家是農商行。有著較為紮實的客戶基礎，有這較為全面的體制機制，相對來說風險原則較國有大行更加寬鬆，有著更加靈活的體制機制，尤其是在營銷方面，能夠給予個人更多的支援。

2、薪資待遇。

國有大行的薪資待遇由於體制機制的原因，可能差距不會非常大。除非到正處級以上幹部，才有較為優厚的薪資待遇，但相比較來說，需要付出較大的努力。農商行從基層開始的收入待遇要明顯好於國有大行，收入直接和你的付出有直接關聯，往上走的話，也會比國有大行高，但是似乎差距不會顯現的那麼明顯了。

3、工作環境。

國有大行的硬體更新相比較農商行來說可能會差一些。畢竟農商行自己就可以做決定，而國有銀行從網點裝修到硬體採購都是有一套非常完善、冗長的流程。農商行在當地自己有許可權，可以自己採購，相對來說裝置有時候會比國有行的還要好。但是目前按照科技發展規律來看，越是大的銀行科技會越先進，這一點在未來至關重要。

4、當地經濟情況。

這一點朋友君認為是非常需要注意的一點。首先，地方經濟決定了一家銀行在當地的規模情況，所以會直接影響到你收入情況。第二，地方經濟的好壞也決定了業務發展的難易程度，相比較而言，經濟環境好的區域自然而然發展機會多。

綜上，就是朋友君給出的一些參考，最後希望題主能夠透過朋友君的分享，做出自己認為正確的選擇。

ヾ(￣▽￣)Bye~Bye~