首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 工作就是樂趣

    如果外面都是病毒。

    作為一個正常人,你會去外面參與宣傳示威嗎?

    顯然是哪裡涼快哪裡安全待在哪裡。

    所以外面反覆去去遊行宣傳的人。 該種病毒的都種的差不多了。

    在家躲著不想去參與的也不會出門。

    自然不會出現幾何式的增長。

  • 2 # 王木材

    你讓美國每天檢測一千萬,當天出結果試試,看看多少倍增長,馬上臨近選舉了,特朗普為了當選,也會隱瞞實情,再說了美國總統根本把窮人當成垃圾,窮人得了也不會有錢治,現階段美國可能只檢測富人

  • 3 # 疏影痕

    我們看到的資料是約翰斯霍普金斯大學所統計的民間資料,美國政府並沒有官方的資料。據美國疾病控制中心CDC透露,美國真實感染和死亡資料遠遠高於目前我們見到的資料。預計是目前資料的6至10倍。

    美國就是這麼一個下三濫的國家,還記得去年美國流行的所謂混合流感嗎?當時據說有三千萬人感染,可說停就停了,現在換成新冠了。

  • 4 # 65後正義之人

    檢測速度慢,還有很多窮人都無法檢測,權威部門,都受特朗普干預,不準公佈準確資料,使實際上已經,成幾何倍數上漲的資料,無法公開。

  • 5 # 趣說正史

    截止8月17日24時,美國新增確診病例33634例,累計確診病例5612027例,死亡173716例,疫情嚴重程度穩居世界第一的寶座。雖然美國疫情如此的嚴重,但從每日的新增數量來看卻是比較的“穩定”,沒有出現幾何倍數的增長,那麼為何會這樣呢?

    其實,認為美國疫情沒有成幾何倍數增長只不過是我們的錯覺,被每日新增確診病例的數字矇蔽的錯覺。美國的實際感染人數早就成幾何倍數增長了,但是受各方面因素的影響沒有表現出來而已。

    首先,受檢測力度的影響。美國並不是所有的人都能夠立馬進行核酸檢測,而且每天的檢測能力就那麼多,所以每天確診的病例都有一個最高峰值,那麼受這個峰值的限制,美國每天報告的確證病例數就會是相對比較穩定的,基本上維持在數萬人的水平,這就容易給人們造成一種錯覺,即美國疫情增長很穩定,沒有呈現幾何倍數的增長。但實際上,美國實際感染人數肯定在瘋狂地增長,不然怎麼能夠使得每日的新增確診病例高達數萬人之多?保守估計美國實際感染病例肯定是已經破了千萬,甚至是兩千萬,是已經報告確診數量的4-5倍左右的水平。從這一點來看,美國的疫情發展的確是呈幾何倍數的增長了。

    其次,美國政府的干預影響。現在我們看到的數字並不是美國官方衛生部門公佈的,而是霍普金斯大學公佈的調查數字,美國早在數月前就已經停止對外公佈確診病例統計數字了。美國政府之所以這麼做的原因就是他們深知如果向公眾公佈真實的數字的話,會暴露出本屆政府在疫情防控方面的無能與失職,因此對於疫情的公佈他們肯定是有所幹預,沒有將真實的情況告訴美華人民和世界的。雖然現在美國確診人數已經逼近了600萬,但對於美國政府而言這可能還是能夠接受的數字,因為他們知道真實的感染人數肯定要大大超過這個數字,一點點公佈總比他們直接承認已經有千萬多人感染要好得多。於是,就給公眾帶來美國疫情沒有成幾何倍數增長的錯覺,這種看法其實是不對的。

  • 6 # 太陽人CXh

    這就是你認識問題。成幾何式增長表現在病例數上,病例數又是靠檢測來定,你不檢測或檢測數不足,病例數自然就上不去。加上美政府為政績人為控制檢測數及病例數呢?要獲得準確病例數就必須做到快速普檢,檢測結果沒有出來之前,被檢測人員必須隔離,美國做的到嗎?

  • 7 # 人性的規範

    其實,看疫情增長,還有一個更重要指標,那就是檢測人數的,感染比例,百分數!這才是最重要的推算指數!人家檢測一萬人,一百個感染,你檢測五千個也一百人感染,你自己去思考吧!美國每天檢測多少人?中標多少?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上小學時有過偷偷喜歡一個人不敢表白的嗎?