梅西是球王嗎？在我看來，梅西頂多算個球星

如果梅西是球王，那麼球王真的廉價，百年之後當人們提起貝利球王拿了幾次世界盃冠軍，馬拉多納球王拿了幾次世界盃冠軍

梅西球王拿了幾次世界盃冠軍

世界足球的最大笑話，比國足還招笑

為了蹭熱度某群人自媒體意淫，把梅西和上古大神比較

記住:有世界盃冠軍不一定是球王，但沒有世界盃絕對不是球王

梅西是不是球王我不知道，但我知道c羅肯定不是球王。

羅粉絲為了吹c羅，天天說歐洲無弱旅。事實上是美洲無弱旅。美洲最後一名排名四十幾，末流的厄瓜多委內瑞拉也都是頗具實力的，上次竟有人小瞧搭世界盃末班車的秘魯，結果被狠狠打臉。c羅打的那些魚腩國家排名一百三十多。說什麼歐洲無弱旅是騙人的，法羅群島和冰島都是島，但冰島排名二十多。冰島不是袖珍國。冰島是大象。歐洲無弱旅說的是什麼，是說像冰島挪威烏克蘭這種二流三流隊伍能爆冷，但絕對不是說五流六流世界末流的法螺群島立陶宛之流能鹹魚翻身。那些袖珍國全國也就三萬人，還不如中國一個學校的人多，螺糞就憑藉一句歐洲無弱旅就給人裱黃金戰衣，說白了就是為吹而吹，不肯承認c羅國家隊喜歡虐菜的事實。實際情況是c羅在國家隊重大比賽淘汰賽比梅西還疲軟。躺了一個歐洲盃就不知道姓什麼了。

球王標準是什麼？？？最重要的一點就是踢球必須要有觀賞性，就這點就已經把我羅穆勒這樣的純射手排除了。第二點成績，目前公認的前兩個球王一是貝利，二是老馬。先看貝利，說他職業生涯進球一千多個，正式比賽進球數過七百，按照梅西目前的進球率兩個賽季就可以超越，我們來說他的國家隊成績，拿了三次冠軍，是不是覺得很牛逼，但是我告訴你他參加了四次世界盃，拿了三次冠軍，進球數卻不是世界盃最多的，你是不是覺得很奇怪？？？是的，他的隊友是誰？？？加林查。如果他不死，人像貝利一樣圓滑的話。球王的稱號還真不一定能被貝利拿到。再說老馬，除了一個86世界盃拿了冠軍，其它就是拿了一個意甲冠軍了。國家隊的大家都知道，確實牛逼，但是也是有點不光彩。俱樂部拿冠軍我不知道有什麼好吹上天的，凱澤斯勞滕人家升班馬奇蹟都沒有像你這樣吹的。現在知道，梅西持續十幾年如一日的穩定輸出多難得了吧！！！最重要的是，他不僅僅作為9號得分，還能像十號一樣組織，像11號一樣突破過人，像8號一樣組織中場，這樣的全能型球員你能看他的表演不覺得很幸運嗎？？？？感謝這個時代吧！！！

從俱樂部榮譽來看，無疑還是梅羅，五次歐冠冠軍！

從個人榮譽來看，無疑還是梅羅位列前茅！

從國家隊榮譽來看，c羅有歐錦賽冠軍，歐國聯冠軍，而梅西一座國家隊冠軍也沒有！

從球迷數量來看，不管是c羅還是梅西都是湧簇數量數一數二的！

綜上，人人心中都有各自的球王標準，就近十餘年來說還是梅羅最出眾，至於算不算球員只是一個稱號罷了，沒有那麼重要，重要的是感謝梅羅給我們帶來了十餘年的絕代雙驕，一個是天之驕子在巴薩體系中發光發熱，一個生命不息戰鬥不止的戰神，不管在哪裡都在不斷的進取，自律的典範，但二位畢竟是人不是神，俗話說人無完人，所以才有爭議，但不管是爭議還是非議又有何意義呢？！為何不能以平和珍惜的心態去觀看梅羅接下來的每場表現！？畢竟絕代雙驕是可遇不可求的足球盛事！！

梅西是不是球王，這個問題總是爭論不休，梅粉，梅吹認為他是球王，絕大多球迷認為梅西的成就沒有達到世界巔峰，梅西不能稱為球王，只能稱為世界級球星，我同意大多數球迷的觀點，梅西確實只能稱為是球星。

世界球王只有二個，一個是貝利，一個是馬拉多納，貝利帶領巴西隊三次奪得世界盃的冠軍，他在足球領域裡所取得的巨大成就無人能夠超越，在他的職業生涯中打進1000多粒進球，是世界足壇進球最多的球員。上個世紀七十年代被國際足聯授予球王的榮譽稱號。

馬拉多納是阿根廷人，是阿根廷國家隊的靈魂人物，能夠在危急關頭，力挽狂瀾，帶領球隊獲得勝利，曾帶領阿根廷1986年獲得世界盃的冠軍，在意甲大殺四方，帶領二流球隊那不勒斯奪得聯賽，盃賽冠軍，他高超的球技和精彩的表演，使球迷如痴如狂和敬佩，馬拉多納的球王稱號是球迷們自封，也是民間公認的。

梅西有足球天賦和勤奮，帶領巴薩多次奪得聯賽冠軍，盃賽冠軍，歐冠冠軍，在他的職業生涯裡打進600多粒進球，在歐洲梅西取了不錯的成就，但梅西沒有取得世界足壇的最高榮譽，沒有獲得過世界盃的冠軍，他的能力與球王貝利，馬拉多納還有距離，因此不能稱為球王，但可以稱為世界級巨星。