-
1 # DZ0001
-
2 # 煙霧裡的露水
vivo x50雙卡雙待執行記憶體8GB，儲存容量可以選擇8G+128和8G+256，CPU驍龍765，6.56英寸的超薄柔性屏，後置攝像頭4800萬超感光主攝像（IMX598，OIS）1300萬的專業鏡頭和800萬廣角鏡頭500萬的微距鏡頭，3200萬的高畫質前置攝像頭。33W閃充、4200mAh電池超穩的運動拍攝，20倍變焦。 華為P40，執行記憶體6GB 8GB，儲存容量可以選擇6+128GB，8+128GB，8+256GB，CPU麒麟990處理器。解析度FHD+2340x1080畫素，雙模5G網，8核CPU，30倍變焦。1/1.28英寸的超感知感測器，8核的全畫素極速對焦，更清晰的超感影象引擎，AI HDR應對複雜的光線只能化非常好。攝像頭分別是5000萬畫素超感知攝像頭，1600萬的超廣角攝像頭，800萬的畫素超感光長焦攝像頭，3800mAh電池。這兩款手機都還不錯，如果要拍影片畫質好的話我建議選擇華為P40這款手機無論是攝像還是照相都很不錯，畫素非常的高，鏡頭拉近了依然清晰拍夜景很不錯，拍星空也是非常清晰。但要拍影片不會晃動的話選擇vivo x50這款手機有運動拍攝模式，怎麼晃動畫質都不會模糊不清。但我個人要想畫質影片好還是選擇華為P40為什麼這麼說呢你看兩款手機的配置就知道了。
-
3 # 平仄仄
如果是這兩臺其中一臺讓我選的話，我會選P40，為什麼呢，一是堅決支援國貨，華為手機麒麟芯，二是徠卡畢竟放在哪裡是吧，我用過別人的mate30pro 夜景還是很不錯的
-
4 # 科技數碼隨時答
vivo X50和華為P40都主打影像，哪臺拍影片好？
題主問題的核心是vivoX50和華為P40都是主打影像，哪臺大拍攝影片更好？這個毋庸置疑的，因為說實話防抖和微雲臺還是沒有辦法相比的，這次vivoX50pro的微雲臺創新確實在業界算是一個革新，也許後續也會有很多手機跟隨加入的，但是在當前你不可否是隻有vivo有搭載，而且確實更強，拍攝影片看的就是防抖的效果，當然要說配置確實各有優勢，我們還是詳細的說一下：
一，拍攝影片華為P40和vivoX50系列的區別：為了公平起見，我們直接拿華為P40和vivoX50pro來做對比，畢竟兩者確實都是在4000元上下的價格，其中兩者的鏡頭和拍照確實都算是佼佼者的存在。但是因為創新不同，所以實質性還是有區別的。
首先從引數方面來說。確實我們不可否認的是華為P40的IMX700系列鏡頭，確實1/1.28英寸的感測器面積可以說是無所披靡的存在，再加上華為本身獨家的RYYB陣列，包括防抖等等的最佳化。
但是vivoX50pro透過實力秒殺了他。那就是微雲臺，實際微雲臺就是在拍攝的時候防止手機抖動的一個元器件，當然經過vivo的實力最佳化，不僅僅拍攝影片，包括拍照更好，而且可以打來更大的進光量，vivoX50pro搭載的是索尼的IMX598的鏡頭，這是一顆定製鏡頭，素質沒有辦法和前者相比，不過微雲臺的校正角度來到了±3°，而普通的光學防抖只有±1度額，而且我們可以看到vivoX50pro的鏡頭就像是一顆大眼睛，因為在微雲臺的加持下，他的整體進光量有所提升，包括畫面的純淨度，以及加上五軸防抖效果，這讓我們不容小覷。
當然最為關鍵的是他在加入微雲臺的同時，手機整體的輕薄程度也保持的很好，而且他最高支援60倍數碼變焦，相比華為P40的30倍更加實用。
所以簡單一點來說，你如果需要拍攝遠景，以及影片的話，vivoX50pro表現會更加強勢。
二，華為P40和vivoX50pro的配置。實際我覺得vivoX50pro會更加吸引我。因為現在對於手機效能的要求確實限制越來越少，一部分是因為安卓系統流暢度升級，另外一個方面手機效能的提升，基本上即便是大型遊戲手機都可以玩，當然vivo的遊戲最佳化是和遊戲廠商有合作，以及加速等等，所以整體來說表現可以說是相當的不錯。
而且這次曲面螢幕90HZ的重新整理率，以及1300nit的亮度和600萬：1的對比度，帶來的色彩還原程度確實要更高，當然我們不得不說的是他AG磨砂玻璃機身帶來的手感。
華為P40系列的優勢。我覺得是作為中中國產品牌中的佼佼者，他自研發的處理器和整合5G基帶確實很強，不過整體來說，螢幕素質和用料，等等確實沒有vivoX50pro給我們那麼多驚喜和驚豔。
個人看法和觀點：現在中中國產三大品牌，華為，小米，OV，他們確實不是浪得虛名的，每個廠商的優勢都是我們喜歡的，但是他們同時主打的內容是不同，我個人一直認為vivoX系列的輕薄設計，顏值創新，拍照，確實是同價位其他手機沒有的，而這次vivoX50pro同樣也是如此，哈華為P40系列，我們對於他的印象也不錯，但是整體來說硬體和設計確實有差距，所以如果從影片，整體配置來說的話，我會推薦vivoX50pro系列。
回答完畢
回覆列表
對於華為P40 Pro來說，該機採用的是OIS+AIS雙防抖，其原理是在鏡片組中增加了一個磁力懸浮鏡片，以此來配合陀螺儀的工作。當機身發生震動時，就透過智慧檢測從而來控制鏡片浮動，進而對抖動畫面進行一定的修正。但這一方式最明顯的不足是，即在修正的過程中避免不了會造成畫面邊緣損失情況的發生。
但對於vivo X50 Pro來說，這一問題就不存在了。因為該機所搭載的微雲臺是將鏡頭模組與CMOS一起組裝在了雙滾珠懸架上，配合5軸影片防抖，當遇到抖動場景時，兩者能進行同一補正運動，這樣就不會出現像OIS防抖那樣的畫面損失情況。所以，在與vivo X50 Pro對比後，才知道華為P40 Pro在拍攝上是存在差距的。
至於夜景方面的拍攝，我們可以先來看一下兩部手機的引數配置，其中華為P40 Pro搭載了一顆5000萬畫素的超感知後置主攝，支援f/1.9的光圈，而vivo X50 Pro搭載的是一顆4800萬畫素的微雲臺主攝，支援f/1.6的光圈。僅直觀的看資料，vivo X50 Pro的光圈要略大一點，但由於還有微雲臺的加入，該機在安全快門的時間上能再延長一倍，拍攝時照片的成功率會是一般裝置的12.5倍。