中國有句古話，叫它山之石可以攻玉，就是說自己可以不出本錢，利用別人的錢去做自己的事，有施夷長技以制己制夷的意思。

這也是李世民提倡的以夷制夷的施政國策，就是要利用蠻夷的長處，去補足自己的短處，然後再去對付蠻夷，讓蠻夷不敢挑戰大唐鐵騎。

馬雲，馬化騰就是利用國外風險資本為自己服務的高手，因為國外風投有風險意沒，敢投資他們認為對的人和專案，不怕賠本虧錢，十個專案只要一個專案投對了，就能收回成本，還大賺特賺。

比國內銀行更有冒險精神，國內銀行從不做虧本買賣，馬雲，馬化騰沒有資產抵押只有夢想做擔保，也就無法從國內銀行獲得貸款，因為中國的銀行不會為愛做白日夢的貸款，只會給有能力做中國夢的人貸款，馬雲，馬化騰就只能去找國外風投，那給國外風投佔大股也是理所應該的。

反正不影響部分人發財就好了，管它足民眾財還是國家財。外華人持股多方便，很多東西你查一下試試？？？跟聯想一個屌味。

這有什麼呢？這些IT企業，剛開始創業，找國內資本投資，沒人願意，這能怪誰呢？

除了阿里巴巴這些IT企業，其實國內看起來是中中國產品牌，實際上卻是外資控股的企業不在少數。有不少是一些遺留問題，都跟曾經國有企業改革有關，當初國企的國有股份要退出來，很多民營企業想要接手，可人家國有企業看不上民營企業，認為民營企業沒管理經驗、沒先進技術，讓民營企業接受，就是暴殄天物，哪怕民企給出比外企更高的收購價格，國企也不把股份賣給民企，最後導致很多國企被外資廉價收購，其中不乏一些優秀的民族品牌。

後來很多年當中，不斷出現的外資跟民族企業的品牌糾紛，多少都跟這些遺留問題有關。

現在，大家熟悉的不少品牌，其實都是外資控股。

蘇泊爾，法國SEB集團持股81.19%；大寶，強生（中國）投資有限公司100%控股，而強生中國背後，是美國強生公司持股83.36%，比利時楊森製藥有限公司持股16.64%；哈爾濱啤酒，背後是百威；銀鷺，背後是雀巢；雙匯，背後是羅特克斯；統一潤滑油，背後是殼牌；……

這些外資控股的例子，太多了，舉都舉不完。所以，民族品牌復興之路還很漫長，咱們遠沒有想象中那麼強大。也不要整天去糾結阿里巴巴和騰訊的股東背景了，其實你家裡用的恐怕好多都跟外資脫不了關係。

阿里巴巴和騰訊是中國最偉大的網際網路公司，也是世界最偉大的公司之一。馬雲和馬化騰雖然建立了這兩家公司，但股份極大部分被外華人持有，主要原因：

1、中國資本市場制度建設還未達到比較完善的程度，不能做CDR，阿里巴巴成託憑證方式在中國上不了市，只有海外美國上市。騰訊則選擇在香港上市。

2、中國風投實力、能力不夠，不足以支撐這麼大體量、前景充滿挑戰的網際網路科技公司。資本市場還不夠老練成熟。

阿里巴巴和騰訊在美國和香港上市帶來的影響：

1、這麼好的公司，中國經濟成長紅利，兩家優秀網際網路成長紅利，被美國和香港的投資者、股民分享了。這是一筆巨大的財富。

2、對美國資本市場、香港資本市場非常有利，搭上了中國經濟快車。

3、阿里巴巴、騰訊透過美國、香港資本市場，融到巨資，加快了企業發展步伐，在全球網際網路市場格局中，佔有了重要地位。

4、阿里巴巴、騰訊的二個總部所在地，杭州和深圳獲得了超速發展。阿里巴巴改變了物習慣，騰訊改變了溝通方式，大大促進了中國經濟發展。

結論：從阿里巴巴、騰訊案例，中國要加快資本市場建設步伐，適應獨角獸企業在A股上市，欣喜的是螞蟻科技將在A股和H股申請同步上市，改變了以往的局面。中國資本市場的強大一定會助推中國科技發展。

原因就是當初成立的時候國內的資本不看好，或者說看不懂，不願意投錢，只有國外資本願意投錢。

影響目前來看不大，因為阿里和騰訊都設計了雙層股權架構，雖然國外資本佔據大部分股份，但是管理層擁有公司控制權。

【被外國資本控制？去割洋韭菜？】

坦哥解析阿里和騰訊大量股份被外華人持有原因和影響。

原因：

1. 資金原因，網際網路企業尤其是像阿里和騰訊這樣的獨角獸企業，想要快速發展需要大量資金，在企業發展之初，信譽不足，很多處於投入期，虧損狀態銀行是不給貸款，所以主要的資金來源是融資，天使，VC，PE，而這些投資機構從數量到規模以及成熟度開說，大部分都是境外的。

2. 政策監管原因，根據國家相關法律，境外資金投資中國網際網路企業需要受到嚴格監管，所以，為了拿到投資又避開嚴格監管，網際網路企業紛紛採取VIE股權架構。但是在此種架構下是不能夠再國內上市的。去年阿里迴歸港股，小米也最終放棄CDR方式迴歸，當然也有一些海外上市企業借殼迴歸A股的，但是總體說來要走的路還很長。

3. 上市規則原因。國內企業上市採取稽核制，程式比較繁瑣，一般需要三五年時間，排隊等待企業又太多了。據瞭解現在排隊上市企業已經超過千餘，網際網路企業高速發展根本等不起。此外，國內上市門檻高，費用更是不低。

4. 金融市場原因，國外金融市場發展時間很久，資金量大，運作成熟，例如國內股市一天的交易總金額約在10億美元左右，只相當於美國微軟和英特爾等個股的平均日交易額。以美國股市以基金為最主要的投資者，網際網路企業比較容易獲得一批專業的和有經驗的股東。對於企業的市值增長和穩定性都非常有利。

影響：

1. 對企業發展非常有利，無論是資金，企業管理，還是品牌的知名度，以及國際化戰略來看。在國外資本市場都是有利的。也對中國企業走出國門，提升國際競爭力有好處的。

2. 對國際金融市場的發展非常有利，香港市場就是受到阿里迴歸影響，讓原本不太穩定的市場恢復了不少信心。香港金融市場也當上騰訊和阿里發展的紅利。

3. 對企業提出了更高的要求，需要管理更加規範，還需要提升金融市場抗風險能力。最近瑞信咖啡造假事件，就是一個典型代表。此外，境外也有一批空頭資本一直緊盯中概股，不少美國上市中國企業被盯上後，被弄得灰頭土臉，甚至被迫退市的。

總之，坦哥觀點，中國企業非常需要提升國際視野，和國際競爭力。當然融資能力和玩轉金融市場能力也非常重要，至於股權架構，IPO的方式，各有不同，關鍵看企業家的掌控能力和方向決策。

阿里巴巴和騰訊，外國狗控股壟斷巨頭，正是中國窮人越來越多，就連中產也斷崖式減少，他們倆家正是經濟毒瘤之最，殺人於無形刀，因為自殺第一原因是沒錢。

啊裡巴巴，不但百分之九十利益是別人的，更主要在使用別人的核心技術。這就是馬雲全球演講聽眾有政治家，全球發展無阻礙的原因。不得不承認，老百姓的眼睛是雪亮的。騰訊也是用的別人核心技術，並且最主要的是把網路遊戲在中國推廣的很成功。以前是鴉片進中國毒害老百姓，現在是網路遊戲進中國而且是普遍性毒害。毒害了中國中青少年，還得給別人交專利費。網路遊戲誤學業，誤時間，傷身體。還暴力頃向。

其它的公司用沒用別人的核心技術就不知道了。

就目前阿里與騰訊的股權結構方式,外資佔絕大部分是事實,這是兩家企業初創發展時期所經歷的實際情況所決定的,相信很多人都知道,網上也有許多關於這方面的敘述;但具決定性的是外資方在企業內只有收益權（估且說吧）,而不具有投票權和管理權,也就是說企業如何運作和他們沒有多大關係;所以說外資佔股比對兩家企業沒多大影響;延伸一點:一是國內現在發展得確實很快,變化很大,有些方面還感覺高大上,但實際上華而不實,表面光鮮;沒有自己核心的東西,一旦有外力作崇,一推就垮,這從這些年我們被人卡脖子的事就可以知道了,象華為那樣的民族企業還要更多就好.

阿里巴巴股權設定不一樣，同股不同權，外華人掌握的股份沒有投票權只有收益權，決定大政方針的還是原來的華人。