你問的P2P，信託，都要倒閉，今天不倒明天倒，今年不倒明年倒，肯定倒閉，因為他們業務員用的方法跟傳銷方法一模一樣，(業務員工資，獎金加提成)，拉的越多提成越多，拉進10O萬，提成6萬，都是從親切朋友開始著手，再透過關係的關係，如果你投進去了，晚上都睡不著，一但到期拿不回逾期的話，你的惡夢就開始了，警示你的本金就要沒了，那時你再哭都無用，而且官史也打不成沒用？？？？？？

p2p還是慎重一些吧，畢竟國內最大的幾個平臺都有意退出這一行業了，所以他的未來發展是個未知數；如果資金量達到了信託的標準，那完全可以考慮信託產品，比p2p穩健很多，而且信託都有明確的資金用途，明確的還款方式，以及充足的抵質押物，現在基本收益也能做到年化8.5%左右，唯一的缺點就是流動性會差一點。

作為一個金融行業的從業人員，大致幫你分析一下當下的投資環境和投資產品，就明白了幾百萬資金怎麼合理安排投資才能保值增值：

第一：先說問題中的P2P行業，過去幾年大家投資了很多的各種形式的P2P產品。有線上的也有線下的，當然也暴雷了很多，讓很多投資人的錢打了水漂，也讓很多網貸貸款客戶受到了暴力催收，甚至是鬧出很多流血事件。真的是讓金融市場汗顏。從投資理財專業的角度講不建議投資P2P產品，原因很簡單，產品單一，抗風險能力弱，平臺犯錯成本不高，目前的監管依然不健全。

第二，問題中說的信投，應該是想說信用投資，其實這是一個寬泛的概念。具體的信用投資包括很多的投資形式，比如信託產品，基金產品，PE，VC，證券類產品等等。當下的投資環境，如果幾百萬的話建議去做基金投資和信託投資，這是目前風險較低，長線持有的投資產品。當然前提是一定要選擇合法的公司，合法的專案，包括投資前的必要的調查和諮詢。切記盲目聽信別人的口傳！如果追求高收益，也可以考慮風險投資，這個就需要獨到的眼光和資源，不是一般人能做到的。建議還是謹慎選擇！

關於收益率的知識，我覺得你應該瞭解一下：

（1）國債回報率4%，銀行固定收益理財也這水平。

（2）打理社保基金的就是隻能賺不能虧的高手，長期年化是8%。

（3）社會各行業平均回報率8%，這也是現金流折現模型中經常使用8%來折現的原因。

（4）公募基金經理長期年化超過15%的只有10人，年化超過10%的有60人。

（5）公募基金經理長期年化收益超過20%只有1人他4年年化21%。

（6）巴菲特年化22%即60年回報15萬倍，78年544萬倍。所以重要的是早做、穩賺、活久。

也就是說能夠保持4%-6%年回報率的基本是一些靠譜的、無風險的、甚至低風險的理財；

但是超過了6%，達到了8%左右，就是一些有風險的；

而當收益超過了15%以上基本都是一些高風險的。

那麼對於你幾百萬的資金來說，一定是在“安全第一”的情況下，選擇自己能夠承受的風險和收益。因為風險越大，收益越高，風險越小，收益越低。

如果你想要4%-6%的理財收益，那麼完全可以選擇許多民營銀行和國有銀行的定存或者理財，它們的安全係數非常高，有些還有50萬的存款保證，還有信譽和品牌的保證，完全沒有必要去嘗試P2P的平臺。

但是如果你想要6%-10%左右的收益理財，那麼還是建議選擇一些靠譜銀行的理財產品，比如基金，信託等。至少這些理財只會讓有一個虧損本金的風險，而不會讓你有被騙，甚至丟了全部本金的可能。

如果你想要15%以上，甚至更高的投資產品，那麼我建議你還是親力親為。畢竟能夠做到10%以上收益的，基本還是要考自己去親力親為，比如股票！否則，把那麼大一筆錢交給別人或者P2P的平臺去打理，其實等同於“看中了別人的利息，而別人看中了你的本金”結局。

所以，投資要考自己，理財要選靠譜的國有大銀行，儘量不要選擇一些沒有名氣的P2P平臺。在前幾年裡，大型的P2P平臺跑路事件此起彼伏，教訓還不夠深刻嗎？但是如果你選擇的是四大行的產品，你會擔心它們跑路嗎？

p2p和信託，必須也只能是信託。因為信託公司金融牌照是稀缺性的。全國只有68家信託公司，有民營有央企，建議優選央企信託。網紅信託和民營信託謹慎選擇，雖然收益率會高1%左右。p2p目前國家沒有正式認可定性，沒有一家p2p公司能拿到網際網路資產管理牌照和備案。如同你把錢借給一個非法吸收公眾存款的民間貸款公司。

如果有幾百W現金，可以配置指數基金。指數基金相比普通公募基金有很多優勢，比如指數的優勝劣汰機制、牛市能跟上市場、熊市也不容易踩雷跑輸市場，策略透明等等。

目前整體市場非常低估，估值僅次於2005年和2008年的市場低點。基本在12-13年那時的估值一線，非常具有長期配置價值，另外國外幾大指數機構也不斷提高納入A股的比例。

推薦的策略是，拿出資產裡最近3年不會動用的部分，將其中60-70%一次性配置指數基金，剩餘的資金按月定投。配置的品種可按照：滬深300+中證500+中證紅利＝30%+30%+40%。如果風險承受能力強，可提高中證500的配置比例。

目前的形勢，隨著監管和政策的出臺，p2p肯定不能投，行業龍頭陸金所已經停止退出p2p，緊跟其後頭部p2p幾大公司紛紛爆雷，代表團貸網等，其它小型p2p更是爆雷無數，隨便一搜就看到了。

信託私募也是爆雷頻頻，包括諾亞財富這種國際性財富管理公司，國內信託和pe等也有比較大的公司爆雷，都是19年的事，具體名字記不清了，可以搜一下。

投資的靈魂是本金的安全，建議從三大金融機構的產品中選擇吧，銀行，證券，保險。

投資P2P理財平臺或者投資信託產品，實質上都是債權投資，在目前經濟大環境下，債權類投資需謹慎。

一、不宜再投P2P理財平臺。行業老大陸金所轉型了，曾經的行業第二名紅嶺創投在兩年前就宣佈退出了，善林金融、團貸網，曾經都是名頭很響、排名靠前的P2P理財平臺，暴雷跑路了。當然，P2P本身理論上是沒問題的，它的原理毋庸置疑，但是你作為普通的投資者，投資收益和風險完全不對等。

1、作為普通投資者，最大的問題是你無法分辨平臺釋出的借款標的的真實性。你不夠專業，也不佔有借款標的的詳細真實資料。你只是看著平臺光鮮亮麗的外在形象和一幫大咖明星站臺，人云亦云，單純地相信它。

2、借款人的還款能力稽核，這個你完全是依靠平臺的稽核能力，但很多平臺的稽核能力其實是很差的。我曾經與一家知名平臺的風控經理閒聊，讓人吃驚的是，作為平臺的專案風控負責人，居然連委託支付都不懂，法院可以凍結被執行人的微信零錢和支付寶錢包都不知道，金融基本素養令人髮指。

二、投資信託產品稍好，畢竟是有正規金融牌照的機構，尤其是國央企背景的信託機構，相對來講要更有保障。但是投資信託產品，同樣的，你也無法分辨這個產品專案的真實情況，你無法把控風險，只是單純地相信信託平臺。信託違約事件也時不時經常爆出，屢見不鮮。

其實，不論投資P2P理財平臺，或者投資信託產品，實質上都是同一類：你投的都是債權。在現在的經濟大環境下，債權投資風險很高，不管是哪一種債權，不管外表多麼高大上，其實風險都很高，沒有人願意當“老賴”，但全國有一千五百多萬人次被列為失信被執行人，很多時候不以人的願意為轉移。

總之，投資P2P理財平臺，或者投資信託產品都需要慎重，倒不如另闢思路，有幾百萬現金，不算少了，可以用來投資房產，相對而言，資產類投資風險要小一些，事實上，在目前階段，房產是增值保值的最佳投資方法。如果一定想投資債權類的，也建議透過民間配資機構做房產抵押類投資，幾百萬資金量也能匹配，畢竟房子直接抵押在你名下，一旦借款人違約你的抵押權優先，債權有保障。

投資有風險，且投且珍惜。

第一、現階段來說，P2P理財不是投資的好時機。因為目前行業正在肅清階段，根據目前的政策來看，這個行業可能會面臨顛覆的風險。所以，對於P2P理財來說，風險屬於系統性的，而不是個別公司了

第二、信投公司來說，也會存在一定的擦邊球，在選擇的時候要慎重選擇，並且考察清楚。

第三、既然有幾百萬現金，可以考慮多重資產配置。低中高收益的產品多重配置，可以降低整體資產風險的同時，還能增加整體的收益性。另外，考慮到未來生存風險，可以適當透過保險理財的方式進行

建議你還是投資銀行發行的保本保收益的理財產品，雖然收益低點，但基本沒風險。p2P理財平臺固然收益高，但風險也高，如果一旦發生崩盤，那可就得不償失了。