回覆列表
-
1 # 蘋果耗子
-
2 # 袁曼曼徵地拆遷律師
《民通則》第九十條規定合借貸關係受律保護條文確定要借與借款實施訂立、變更終止借貸行形式內容符合律規定家債權合權益予律保護高民院於19918月頒佈《關於民院審理借貸案件若干意見》再司解釋形式允許民間借貸償性借貸利率高於家銀行利率突破往民間息借貸禁區高民院於19991月頒佈《關於何確認公民與企業間借貸行問題批覆》更明確要雙事意見表示真實即認定效該司解釋僅限定四種效情形：1、企業借貸名義向職工非集資；2、企業借貸名義非向社集資；3企業借貸名義向社公眾發放貸款；4、其違反律、行政規行認定民間借貸行效力應於嚴格要雙事意思表示真實即認定效根據《合同》第二百十條規定：自間借款合同約定支付利息借款利率違反家關限制借款利率規定利率超民銀行規定相關利率根據高民院《關於民院審理借貸案件若干意見》關規定：民間借貸利率適高於銀行利率高超銀行行同類貸款利率四倍需說明超利息予支援非全盤否定合同效力
提醒注意一個最關鍵的問題，且重要的事情說三遍:
不要借高利貸，不要借高利貸，不要借高利貸~為什麼？
法律規定超過四倍同期貸款利率的利息不受法律保護。也就是說，高利貸某種意義上不在法律範疇之內，高利貸放款人不能運用法律武器保障自己的利益，相應的，他們只能採取非法律手段追回欠款。
而“非法手段”實踐中大多是違法犯罪的~~