回覆列表
  • 1 # 清零育兒

    不要懷疑,這是真的!雖然美國是經濟大國,但是因為消費方式不同,導致他們真的很“窮”。在此我想說:“該存不存,等死求人”!

    近日美國一名女被確診為新冠肺炎,當天收到天價賬單哭求特朗普:“我付不起這個錢”。

    付不起錢?是的,付不起醫療費。這不是個例,她所代表的是一個群體。目前美國只免費檢測,其他費用均自理。美國一項研究預測,有保險且無併發症的患者平均每人需花費一萬美金。

    問題是:美國有40%的人拿不出400美元的緊急支出,更別說一萬甚至更多了。所以就出現了題目上的情況,一旦感染只能聽天由命。

    可能有人質疑,一萬美金付不起?不可能吧!美國不是很有錢嗎?國內那些移民的人不就是衝著人家的錢去的嗎?

    是的,美國是經濟大國不假,但是他們有一個致命的“優勢”,現在看來就是致命“弱點”——提前消費。提前消費平時帶動了經濟發展也帶來了個人消費的快感,但當災難來臨時那絕對是致命的缺點。

    沒有存款,所以需要要努力工作,否則別說治病就連吃飯都成問題,這也是為什麼他們會做出我們不理的瘋狂舉動——要解除居家令,要工作,不是他們有多熱愛工作,只是他們想要好好地活著。

    看到他們生活在煉獄之中,被總統拋棄,別別人嫌棄,只能自求多福,彷彿是上帝的棄兒,清零心裡很是難過。我很慶幸我們生在中國,我為我是一個華人而感到驕傲和自豪!

  • 2 # 老章129330722

    美國一直都是雄踞世界第一,自稱為這個世界的老大。

    美國的疫情至今已經到了世界的最高紀錄,可是特朗普還是那麼的自信,那麼的從容,那麼的不厭其煩。到處扇風點火製造世界局勢不安!

    特朗普葫蘆裡到底賣的是什麼藥?我們只有是目以待!提高警惕!

    題目中提到美國在這次疫情方面,採取的一些應對方法如何?你怎麼看?

    本人認為不同的國家有不同的應對方式,我們也從電視中看到美華人遊行集會反對帶口罩......

    我總認為有些地方不是我們管的事情,管了那麼多?我們得到了什麼好處?

    這些今天和你握手明天攢你一腳的人還是少管一點好!

    免的溼手招麵粉吃力不討好!

    該清醒清醒了!

  • 3 # 江福海

    這不是假新聞。

    據美華人口調查局(Census Bureau)統計,截至 2016 年底,美國總人口為 3.25 億人,其中,65 歲及以上人口約 5300 萬人,65 歲以下人口約為 2.72 億人。根據美國法律規定,只有年滿 65 歲的老年人,才有資格享受社會醫療保險(Medicare,簡稱“醫保”)給付;相反,65 歲以下人群則無法享受醫保給付。也就是說,在美國總人口中,有資格享受醫保給付的人口僅佔 16.3%,而沒有醫保給付人口卻佔 83.7%。或者說,美國醫保給付僅覆蓋 16.3% 的總人口,這是世界的唯一!

    據美華人口調查局統計,美國 65 歲以下人口約為 2.72 億人,他們基本上都沒有醫保,其中,1.55 億人是由僱主提供的團體健康商業保險來為僱員及其直系親屬提供醫療保障的;大約有 1000 萬人透過家庭或個人自己購買私人健康商業保險來獲得醫療保障;另有 8000 萬人則是透過州政府對窮人的醫療救助(Medicaid)及孩子健康保險計劃(CHIP)的資格而獲得醫療保障的;此外,還有 2700 萬人沒有任何醫療保障計劃覆蓋。

    2700萬人沒有任何醫保,在新冠疫情下,除了等死,有啥辦法?美國還有大量流浪者,僅紐約市就有7.9萬,一無所有,還治療?

    全美國抗疫醫生71萬,285萬護士,現在累計確診百萬以上,現有確診92萬。有錢也難找到醫生。護士還有點,也不起作用啊。就這點醫療家底。美國高薪招攬國外醫護,看樣子沒啥人去,美國自己的護士醫生都有人不堪重負自殺了,防護有沒有保障,去了送死,傻呀?偉大的美國混到如今這般模樣,也是沒誰了。

  • 4 # 七山聆聽

    有些人看了這個標題可能會說“不可能吧,美華人那麼有錢”,其實我告訴你:這是真的!

    美華人一直都有提前消費的習慣,提前消費的主力就是信用卡,所以在美國刷信用卡是很方便的,再小的商店都可能具備一個POS機,因為很多美華人是隨身攜帶信用卡的。

    這就是消費觀念的問題了,美華人和華人的消費觀念截然相反,中國是必須有計劃地存錢攢錢,如果手裡沒錢,那麼心裡都沒底。而美華人就不同了,他們都是提前消費,平時購物或者是聚會等花銷全部刷信用卡,然後發了工資的第一件事就是還信用卡。

    如果一個普通家庭沒有錢進行新冠肺炎的檢測,那麼結果只有一個,在家裡等死。

  • 5 # 頑石花開

    據衛星新聞調查資料,43%美華人表示,他們或其家人因新冠疫情大流行失業或降薪。在低收入群體中,這一數字達到52%。最為令人憂心的是,在低收入群體中,只有23%的人擁有可供其失業後生活3個月的積蓄。在中等收入群體中,48%的人有積蓄;在高收入群體中為75%。只有平均47%的美華人有積蓄。

    從以上資料就能看出,美華人的消費和儲蓄觀念和咱們是截然不同的,華人大都有儲蓄的習慣,俗話說“手中有糧,心中不慌”,關鍵時候,就能看出這一習慣的優勢來。

    當然,無論哪個國家都有低收入群體,疫情期間,我們國家對重點疫情地區實行了政策扶持等多種方式,解決困難群體的生活問題。例如對湖北等重點疫情地區務工人員實行“留崗留薪補助”政策,有2020年1—3月的社保繳費記錄的,均在補助範圍之內,極大緩解了低收入員工的燃眉之急。

    同時,政府有關部門還對低收入人群給予生活補貼,幫助低收入群體共渡難關。

    最重要的是,在中國,新冠肺炎是免費檢測和免費治療的,但在美國目前只有檢測是免費的,治療則需要自費,且價格昂貴。具體原因在於美國的財政缺口巨大,這一缺口主要來自於社會保障和醫療支出。

    作為世界頭號強國,美國擁有世界最先進的科技水平和醫療技術,然而醫療系統是發達國家中效率最低的,醫療投入和健康產出嚴重不成正比。

    因此,美國的醫療費用十分昂貴,看一次普通的門診平均花費二百美元。看一次急診,費用至少數百至上千美元。住院費用可達每天一千至五千美元。一場重病或嚴重外傷事故的醫療費用可以輕易地達到數十、上百萬美元,甚至更多。

    也許你會問,美國的醫保體系不是很完善麼?為什麼不用醫保金治療?據瞭解,美國的醫保體系嚴重依賴由保險公司提供的商業醫保,美國政府提供的醫保僅起輔助作用,只為部分無力購買商業醫保的人提供醫保或者緊急醫療救濟。

    由於政府的醫保覆蓋範圍有限,很多人不得不購買商業醫保,保險公司為了利潤最大化,便對醫療保險保費大幅提價。致使很多低收入者買不起商業保險。因此,看病貴,又買不起商業險,政府醫保覆蓋面又低,在面對新冠疫情時沒有錢看病就成了常態。

    綜上所述:美國新冠狀病毒賬單曝光,僅檢測免費,普通家庭難以承受,有些不得不放棄治療,這是由多種原因造成的。每個國家的人民都有其特有的文化和傳承理念,有些是積極的,而有些在遇到特殊事件時就會暴露出弊端。我們無權去評價別國制度的優劣和觀念的好壞,只希望美國政府能以本國國民的生命為重,儘快採取措施,以減少不必要的犧牲。

     

  • 6 # 豬扒界娛樂

    這充分說明了祖國的偉大!相對而言,中國是世界上在醫療效率和公平領域平衡的最好的國家,尤其是對窮人而言;而美國醫療是為富人服務的,沒錢就只有等死!

    這麼一個國家,它的國民看病是全部免費的,不管你是什麼身份,不管你生了什麼病,不管你的治療需要多少成本,都不會向你收一分錢。

    在這裡的醫院,甚至都沒有收銀臺,根本沒有一個人會向你提起算賬的事情。看病、做檢查和院內用藥都是全部免費,而你去外面的藥店拿藥,政府也會給你報銷絕大部分,你只負擔一點點零頭就可以了。

    甚至,每一個人還會有分配的專屬家庭醫生,這個醫生會和你進行常年一對一服務,掌握你的全部身體資料,在你生病的時候能迅速判斷病情,送到相應的專科醫生那裡。

    聽了之後,你會不會感覺這簡直就是天堂?

    這就是鼎鼎大名的國家免費醫療體系,一個聽起來非常美好的醫療體系,因病致貧,在這樣的國家裡,是不存在的。

    加拿大,正是這樣一個全民免費醫療的國家,按理說這裡的國民應該生活的非常幸福,至少不會為醫療費用發愁了。

    你說的沒錯,他們的確不用因醫療費用發愁了,但是也看不上病了。

    1等了二年,癌症晚期

    近日,加拿大33歲女子Inez,在臉書上傳了一段影片痛訴加拿大醫療系統。兩年前,Inez感覺身體不舒服,預約了家庭醫生來檢查身體。

    但是由於醫療資源緊張,預約被排到了兩年之後,等輪到Inez時,醫生檢查發現她已經是癌症晚期,錯過了最佳治療時間,現在只能等死。

    絕望的Inez預約了心理醫生,想開導一下自己,結果被告知心理醫生需要預約在7月才能見到。

    Inez是一位年輕母親,她還有孩子,她不想死。

    是不是醫生翫忽職守,導致Inez的病情被延誤呢?

    不是的,Inez所在省,一名家庭醫生的候診名單上有55801個人!家庭醫生忙的像陀螺一樣。

    也就是說,你今天掛個號預約家庭醫生,你的號碼是55802號,你要等醫生看完前面55801個人,才能輪到你。

    為什麼會出現這麼奇葩的現象,因為在加拿大,看病是免費的啊,不管你是窮人還是富人,不管你是大病還是小病,看病都是免費的。

    所以,不管有病沒病,我都讓醫生看看唄,就當做個體檢了,萬一有病呢?反正是國家的錢,又不是自己的錢,不花白不花。

    甚至現在加拿大人已經養成了一個風氣,這次檢查完畢之後,就立刻預約下一次的家庭醫生,因為排隊時間太長,先排著唄。

    有在加拿大定居的中國朋友稱,她有一個好姐妹在加拿大等了5年都沒等到換骨盆手術,靠輔助工具走了5年,最後心臟病突發去世,結束了自己的排隊之旅。

    在加拿大,醫生鼓勵自愈,依靠自己的免疫系統抵禦小毛病,所以在加拿大止痛藥大行其道,因為看病太難,排隊時間太長,很多疾病就在漫長的排隊中自己就好了。

    沒有醫生的處方,你根本買不到抗生素,在加拿大買抗生素比買槍還難,所以大家就只能多備一點止疼藥,有病就靠這個了,包治百病……

    醫學發展了幾百年,最終返璞歸真,還是要靠自己的免疫系統。

    早知道這樣,當初還費那個勁研究醫藥學幹嘛。

    2公平和效率

    全民市場化醫療能夠讓效率最大化,全民免費醫療能夠讓公平最大化,公平和效率不可兼得,如何平衡公平和效率的關係,是各國醫療體系都面臨的巨大難題。

    但是不管你怎麼平衡這個關係,我們都必須承認一個現實,那就是醫療資源是有限的,醫療人員、醫療器械和藥物都是有限的,再富裕的國家,也不可能讓全國每一個人都無限住ICU,獲得最優質的醫護服務。

    例如實行全民免費醫療的英國,每年需要花費2000~3000億美元來維持免費醫療體系,大概佔到英國GDP的8~12%,英國政府預算的1/4以上。

    但是,英華人看病依然需要排很久的隊,那也是以月為單位的,不管你投入多少資源在醫療上面,那都是不夠用的,因為人的慾望是無限的。

    哪怕我只是一個感冒,如果你讓我住ICU,給我提供5萬一天的醫療服務,如果不用我花錢,我也不認為這是過度醫療,我認為這是理所應當的。

    畢竟我自己的小命最重要,而且,不用花錢對不對,不用白不用。

    如果英國每年需要花費2500億美元在免費醫療上,佔財政收入的1/4,那麼取消這個免費醫療,英國納稅人就可以減少2500億美元的負擔,所有人的稅收將會降低1/4。

    而對於沒錢的國家,能不能實行免費醫療體系呢,也可以,例如不丹,不丹就是一個免費醫療國家,但是這個國家很窮,非常窮,人均GDP連2000美金都沒有,人均收入世界排名100多名。

    這麼窮的小國家是怎麼實現全面免費醫療呢?簡單,不讓他們看病就可以了。

    不丹,醫療體系形同虛設,基本什麼病都看不了,膽結石都沒能力查,做手術只能出國,甚至不丹連醫學院都沒有。。。

    而且,這套免費醫療體系最大的悖論在於,它表面上是為窮人服務的,實質上並沒有把窮人的生命權放在眼裡。

    歐美的醫療體系,非常擅長花幾百萬美金讓無解的絕症延長几個月的生存期,但是非常不擅長給普通病人及時治療普通疾病,即便是在醫生工資超過中國幾十倍的前提下。

    中國把治病救人當成了事業,而國外把治病救人當成了產業。

    歐美國家特別喜歡研發癌症藥物,在癌症上的研究成果遠遠超過中國,因為這些藥物研發能給公司帶來暴利。因為這些藥物,可以用醫保來買單,哪怕再貴也不愁銷量。

    而那些普通的疾病,則已經很久很久沒有醫療創新出現了。沒有創新也就罷了,連給國民提供最基礎的醫療服務都不願意了,就喜歡讓小病拖成大病,然後來治療你的大病,又能多花錢又能體現自己的愛心。

    雖然對於病人來說,看病是免費的,但是對於醫院來說看病可不是免費的,而且還很貴,無非就是醫保替你買單了而已,歐美醫院也是要賺錢的。

    某網民弟弟在美國谷歌總部工作,公司給買了商業醫保,上個月她女兒發燒,去醫院檢查,抽了個脊髓液,沒啥事,看完花費3萬美金,保險報銷29500,個人負擔500。

    而同樣的脊髓液抽取檢查,在國內哪怕是自費也只需要200元,單位是人民幣。

    而美國的政策和英國、加拿大又不太一樣,美國的醫療免費那是有前提條件的,就是你平時必須要交醫療保險,政府不做中間人,你的錢直接交給保險公司。

    本質上和英國是一樣的,依然是納稅人出錢,無非是稅收的名義,還是保險費的名義而已,只不過美國更加市場化一點。

    所以,在美國,你必須每個月都交醫療保險,如果你不交,那就沒有免費醫療,一旦生病,那個看病費用會嚇死人。

    沒有醫保的人,在美國看病費用那可不是一般人承受得起的。

    3

    美華人來中國看病

    華人去美國看病

    由於美國醫療價格昂貴,所以這些年流行美華人來中國看病,也流行華人去美國看病。

    什麼意思呢,因為近些年中國的醫療技術發展非常迅速,在基礎醫護領域已經和美國不相上下了,但是費用卻非常低,差距達到幾十倍。

    而在美國,醫保費用是非常昂貴的,有時候會有很多人因為各種原因不小心斷繳,一旦斷繳,則免費醫療立刻被終止,續交需要重新等待一段時間。

    在斷繳期,如果生了病,小病小災忍忍就過去了,如果病情稍重,與其在美國看病,還不如花點機票來中國看病,費用要低很多很多。

    而且在美國,由於實行的也是變相免費醫療,所以看醫生排隊時間也是非常的長,雖然沒有加拿大那麼誇張,但是你看個病排隊八九個小時甚至幾天也是很常見的。

    中間再做個檢查,又是排隊一天過去了。

    如果你是有錢人,你可以不去醫保醫院,去私立醫院,那裡可以立刻就診而且服務周到,不過需要自費,費用是天價。

    所以,有很多美國的窮人,窮到斷繳保險費那種,以及部分不願意在美國排隊的中產,他們會有一小部分人,索性選擇來中國看病。

    那為什麼說也流行華人去美國看病呢?因為在尖端醫學領域,尤其是癌症和艾滋等絕症方面,中國和美國的差距非常巨大,在中國,不管你多富,你拿錢也買不到命。

    所以,有很多中國的富人,在身患絕症之時,紛紛跑到美國去接受尖端醫療,在他們看來,10萬美金,100萬美金,只要能治好病,那都不是問題。

    於是,美國窮人來中國治病,中國富人去美國治病,這個奇葩的現象就這麼形成了。

    很多移民歐美的華人,在出現大病的時候依然願意飛回國內自費治療,尤其是留學生群體這一現象最為嚴重。

    這是為什麼呢?因為大家都不傻,知道在哪裡治病最便宜。

    我知道大家天天吐槽中國的醫療體系,但是歐美國家他們也在吐槽自己國家的醫療體系,全天下都一樣,不可能有讓人徹底滿意的體系。

    相對而言,中國是世界上在醫療效率和公平領域平衡的最好的國家,尤其是對窮人而言。

    在其他國家,你要麼看不起病,要麼看不上病,都挺慘的,除非你願意自費。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 聯通哪個套餐比較划算?