這是好事啊，可以給農村帶來很大的經濟，是我我會支援，因為我是農村人，真有這麼大的專案至少可以帶動兩百至四百以上的勞動力，管理員若干。可以讓好多家庭團聚，可以減少好多留守兒童和孤寡老人，可以帶動一條不小的經濟迴圈系統，看你截圖聊天記錄，一百萬只雞分散成小的規模養殖場至少得一百多個養殖場，會給當地帶來很大的經濟。

要說負面影響會有，雞糞的臭味，是避免不了的，有回報就得有付出，所得的一切都不可能憑空而來。

你所說的預防和對應，不知道你指的是什麼，不管你想預防和對應什麼，既然有這麼大的專案，不是你個人能預防和對應的，因為這個專案必定會牽扯到你們當地的一些部門，不要想著和一些政策對立，你無能為力，面對現實吧！

一百萬只真的不是小數目，要考慮的因素也很多。禽類養殖數字越大相對風險越大。籠養雞的風險相對要小一點。

防疫：如果數量你真如你所說一百萬只，那防疫一定要跟上，有些病發病是看不出來的，只能透過雞糞或者外部形態才能看的出來。

環境汙染：一百萬的小雞汙染會很嚴重，如果是籠養雞可以統一處理，而散放雞養殖面積大要做好汙染處理。要遠離村莊、水源、公路，有專用的無公害處理車間。

對於這個專案來說，100萬的數目就太大了。100萬隻雞是一個什麼概念？有可能是很多大型養殖場裡面，一個季度的當量。

那在農村裡面100萬隻雞相對來說有什麼影響和做好哪方面的應對呢？

如果不是現代化或者機械化處理的，那麼這種情況汙染相對來說肯定是跑不了的。可以肯定100萬資金對於農村裡面的生活影響是巨大的。

當然還得看這個養雞的地方在什麼地方，距離我們村莊近不近，如果太近了影響肯定很重，如果不是很近，那麼對於這個影響來說，可能會稍微下降或者稍微少一些。

所以基於這個來看，得看主要的地方定在哪裡。

假如如果說一個專案100萬隻雞在養殖商場，是到底是分期還是一年需要養殖100萬隻雞，還是一個批次要養殖這麼多。

這裡就首先得分清楚了，當然我們儘可能的將這些養雞的地方定在距離人們生活比較遠的地方，比如說我們農村這邊山地很多。那如果是按照我們當地的情況來看，能夠落實這麼大批次的專案，那麼肯定會安排比較遠的地方。這樣呢，對於我們農民正常生活就不會受到多大的影響。

應對呢，應該是得看具體的情況，畢竟沒有落定，在哪裡簽約在哪裡養殖是不好隨便的應對的。

在農村養殖大部分的情況下是直接排放出去的，那麼100萬對於當地來說水資源肯定會受到影響。

那麼我們覺得水資源這方面受到影響，那麼必須農村裡面應該使用自來水，這樣呢，可以比較有放心的飲用上安全的水資源。

如果是在上游，那麼必定會影響下游的水資源的問題，所以基於這個情況來看，我們覺得對於水資源的影響是比較大，所以大家還是先安裝好自來水，這樣呢避免被這些汙染的東西汙染到了，然後影響到我們正常的生活。