考的時候沒翻法條，都是寫的基本原理，刑訴寫了三問，行政法寫了四問，整體沒寫完，最後竟然通過了！所以個人認為還是要把各個法的基本原理，用基本原理說理也是可以的！當然了也是低分飄過！

查法條？你以為給你法條是讓你查的？根本沒時間。記住一些常用法條，答題時理清楚法律關係，釋法說理讓閱卷老師看明白了，過是沒問題的。我考主觀時基本一個法條都沒寫，131透過。

做題目的時候首先你回憶一下那個題目它要考查的知識點大概會在哪部法律中，然後等你把所有的題目都做完以後你再去翻法條，翻不到的不要和它死磕，其實說實話翻法條它的價值不大，如果你能稍微記一下要考的知識點，不按照法條回答也是能拿到分數的

首先我們在答題的過程中完全不必要去翻發條，從法律的基本原則進行闡述就可以了，從頭到尾知道就寫，不知道的從最基本的原則上作答，除非你自己真的實在不知道對錯，那就先留白，法考做完考題比你糾結在某個題上重要。等到所有題答完，如果你還有時間結餘，這時候可以翻法條進行查缺補漏，畢竟有法條會比沒有法條好。

其次，我們分析一下需要翻法條的題。第一題論述根本不需要，刑法題基本上是按照罪責刑分析，也不需要，民法法條太多，老師一直告誡不要翻法條。那麼就剩下刑訴、民訴、商經和行政。法考的電腦是不能直接搜尋到具體內容的，所以我們必須對法條章目對應的內容比較熟悉，你自己一看問題就知道在那一章去尋找，然後直接來進度條就可以了，所以關鍵還是要看你對法條的熟悉程度，建議可以抽時間看看法條章目的對應，這個會有所幫助。

最後法考主觀題主要是針對實務考綜合運用，法條只是一個參考，主要還是在於分析，所以法考多看指導案例，那個是最後幫助的，考點都在那兩本書上。

主觀題考試，其他學霸不知道什麼情況，我是沒有查法條，壓根就沒想過，主要是以答完題為主要目標，一頓狂操作，答完全部題剩餘4分鐘，直接交卷走人的。主觀題中的法條根據，沒必要完全把法條意思抄寫，關鍵得說出重點關鍵詞，關鍵詞是取分點，當然，其他的也不能寫的不著邊際。我當時答題的時候，不知道具體引用什麼法律，所以統統採用的模式為：“根據法律法規規定，。。。。。。。”，這樣說肯定沒錯，也沒必要非得找出是哪條哪條，很費時間。答完全部題你就已經超越了一部分人。

首先，要對法條的大致結構有個瞭解，比如從上到下是先公法後私法；其次，對每個司法解釋大致解釋什麼問題有個瞭解，比如，《公司法》的5個司法解釋中解釋二講公司生存結尾部分即結算清算，解釋四講幾種訴訟；最後，要熟悉每個部門法中最常用的法條位置，比如，民法中規定的法定解除條款為《民法典》563條，公司法中法人人格否認條款為《公司法》第20條

改革後的第一批，就是那個率先領略了民法民訴奪命十三問（？）那一批，當時主要還是手寫不是機考。全程低頭寫字，寫完離考試結束還有不到十分鐘，如果不是因為第一道法治理論恰好複習過類似的題目，我認為我夠嗆能完完整整寫完全部題目。

能不能查法條有沒有時間查法條其實很好辦，畢竟不是第一批考生沒有經驗，自己給自己設定時間模擬幾遍，看看每道題能分配多少時間，每道題寫完需要多少時間，中間空餘出來的就是查法條的時間，並且要注意最好留下五到十分鐘做檢查，我印象裡奪命十三問寫成奪命十問不是一兩個人，有幾問在另一面，有部分考生當時沒有注意到。

法條很厚，我更傾向於這本書是用來驗證自己知道但拿不準知識點，對於相關規定心裡基本知道大概位置，可以快速找到用於驗證自己記憶是否有錯。如果碰到一道題完全不知道規定是啥，怎麼翻法條？

法考主觀題考試是開卷考試，因為考場會提供電子法條供大家查閱。 但對於很多考生而言，法條的作用並沒有那麼明顯了！ 法條沒用？當然不是，相反主法條在主觀題考試中的作用非常重要，但很多考生卻因為法條內容太多、難以檢索等問題而不知所措。 今年官方改版的主觀題電子法條雖然新增了搜尋功能，但還是有很多限制，怎麼樣快速準確的找到自己想要的法條是眾多考生都比較關注的問題！對此，中公法考為考生整理了幾個主觀題法條檢索的方法，大家可以瞭解一下！ 1、如果明確知道法條名稱，直接搜法條名稱 比如：想找刑法，可以直接搜“刑法”（注意搜尋時，一定是法條的全稱，如果你只記得簡稱是搜尋不到的） 2、記得章節名稱，直接搜尋章節名稱，只要能夠精準匹配章節的都可以搜尋出來。 比如想找刑法的刑罰，可以直接搜“刑罰” 3、可以透過記憶典型的章節透過定位章節去定位法條（因為很多法條名稱不好記，平時我們也記簡稱。） 4、重點比較多的司法解釋沒有章節可以定位怎麼辦？可以直接記憶重點名稱的關鍵詞，透過翻頁找法條，也可以直接選臨近的重點法條搜，在一個頁面上的所有相關法條都會出來。 ①重點名稱記憶 比如想找侵犯財產罪，可直接搜“財產”。如果想找民訴證據解釋，直接搜尋“民事訴訟證據”。 ②選臨近法 同一頁面出現你想要的司法解釋（想找刑訴解釋，直接搜刑事訴訟法，相關司法解釋都會出現） 按照以上方法，搜尋法條就會方便很多，考生只要記住章節或者法條的關鍵詞或者相關關鍵詞就可以。 所以最後這幾天，考生抓緊時間弄押題和案例模型，熟悉法條，不要做多餘的事情。對於主觀題不熟練的考生來說考前突破法條是價效比非常高的事，你只要能翻到1個題的法條，基本上就可以多得4分，你留出20分鐘翻法條，基本就可以多得20分！

我主要的實戰心得可以跟大家分享分享！因備戰主觀題考試，曾一個多月沒有健身，加之休息不好，身體狀態一度很差，經過兩個多月的“補課”，現已基本恢復如前。很多事情就是這樣，有得必有失，要順利透過法考，必然要有所捨棄，比如陪伴家人的時間會有所減少，不能經常做自己喜歡的事情等等。可是，這些在透過法考之後都是可以彌補的，但若考試未過，浪費的可不僅僅是一次機會，還有一整年的時間，乃至國家政策的大好形勢！ 言歸正傳，今天來說說法考實戰的一些心得。 一、客觀題 無論複習了多久，準備得多麼充分，考試時都一定會遇到不會答甚至沒見過考點的題，所以，我把所有題大致劃分為三類: 第一類是知道考點也知道答案的，換句話說就是爛熟於心一看就會的題，這類題是必得分題，不用多說，根據自己掌握得選就行了，別花太多時間，功夫在平時，一般每題不超過一分鐘。 第二類是知道考點但是不知道答案的題，也就是有印象但拿不準的題。這類題，是考試中要重點爭取的，要多花點時間，多回憶，多琢磨，每道題大約兩分鐘，如果仍然拿不準，就做上標記，所有題答完後，剩下的時間重點檢查這些題。個人覺得，能不能取得好成績，除去平時複習的因素，主要就取決於這類題答得如何。 第三類是沒見過甚至看不懂的題，壓根就不知道考的是什麼。這類題，不要花太多時間，價效比不高，每題別超過一分鐘，直接蒙就行了，能得多少分，就看運氣和技巧了。說說“蒙”的方法:“排除法”與“辯優法”相結合，選項中如果有過於絕對的詞（如“只能”、“均指”、“均屬於”等等），大機率是錯的。另外，一定要看清“應當”還是“可以”，這是最常見的“挖坑”的地方。還有，不定項選擇題當中，拿不準的選項就不要選，大機率也是錯的（印象中去年的不定項選擇很多題都只有一個正確選項）。 二、主觀題 （一）注意審題，合理分配時間。 開考以後，花幾分鐘時間概覽一下全卷，看看一共幾道題，有什麼答題要求等等。18、19年均是一共6道大題，其中第5題行政法和第6題商法二選一。去年就有人把“第5、6題選一題作答”理解成了“第5、6題選一題作答”，如此丟分就太不應該了。時間分配上，建議每道題別超過40分鐘，題量較大分值較高的題可適當多分配些時間，比如18年的“奪命十三問”，19年的刑法那道題等，但儘量別超過60分鐘。（這一點在平時的模擬考試中就應該訓練好，否則真正考試時很可能把握不好節奏。） （二）結合自身情況，科學安排答題順序。 個人建議把刑法和法治理論題放在後面做，因為刑法比較難，容易錯，價效比不高，而且比較燒腦，先做刑法會影響後面的發揮（去年就差點被那個罄竹難書的“洪某”搞死，好在是後答的刑法，所以影響不大）。而法治理論，只要符合答題要求，並踩上考點，都會有一定的得分，而就算寫得再好也不會給滿分，所以這道題是拉不開差距的。除此之外，就是學得好的部門法先答，比較弱的部門法後答。我去年的答題順序是:刑訴題-民商綜合題-商法題-刑法題-法治理論題。 （三）要不要寫法條序號？ 當然能寫上更好，寫不上也沒關係，不知道法條序號的話，就寫“根據《XX法》的相關規定…”，如果連什麼法也拿不準，就寫“根據相關法律規定…”，先把所有題答完，最後有時間的話，再翻翻法條書，翻到哪條就把序號加上。 最後補充一點，說說考試前的準備。 一是要休息好。 客觀題考試上下午各3小時，主觀題4小時，時間都比較長，休息不好的話，是很影響發揮的。除了休息以外，建議進考場前喝點功能性飲料，或者吃點巧克力什麼的，有助於考試中集中精力。 二是要保護好腸胃。 考前別吃生冷辛辣的東西，容易腹瀉。還有就是少喝水，雖然考試過程中可以上廁所，但是容易打亂思路和節奏，也浪費時間。 三是儘量早點到考場。 一般考前45分鐘就可以進考場了，早點去，先熟悉熟悉環境，登入賬號檢查有沒有問題，以免臨時發現導致慌亂。另外，主觀題考試時，如果打算翻法條，在考前可以把重點法條所在頁折起來，便於考試中查詢。不過，筆者建議不要過度依賴法條書，除非你答題非常快，都答完後剩餘時間來翻一翻。 暫時就這麼多了，記得剛考完時挺多感觸的，時間太久有些忘了。由於只參加過一次考試，而且是低分透過，所以文中所述不一定具有普遍性，也不一定實用，僅供大家參考！祝大家一考而過

我是20年透過的法考，沒有紙質法條資料，只有電子的，不知道以後檢索起來好不好用，我自己覺得時間是來不及充分檢索的，現在都是實務性很強的問題，直接擺觀點寫理由即可，法條背過很難，但可以寫個大概，功夫要下在平時

我是2019年過的客觀題，2020年過的主觀題。本來是想一次過，但是主觀題差個幾分，有點可惜。我的複習戰線可能是比較長的，2019年是5月份開始複習，聽課，做題，每天都很抓緊。主觀題我大概是聽課過了三遍。

就我自身的經驗來說，我覺得無論是客觀題還是主觀題，我們在聽課過程中，老師講解的過程中都是融合了法條的，老師講的內容其實也就是法條和司法解釋的內容，只不過為了能給我們講明白，所以把法條分解了，換了形式給我們講解，幫助理解記憶，所以在聽課的時候好好把握內容就好。法條在平時做題的時候，檢視錯題的時候可以翻閱，也可以利用平時碎片化的時間自己查，記憶一些重要法條。

我在考主觀題的時候是沒有翻過法條書的。法條很多，法考有可能涉及的法律法規司法解釋還有規定等都有收錄，書本很厚。我描繪一個要翻法條的動作流程，第一步，做題的時候發現這個法條很重要，想要寫清楚然後得分高一些，但是自己忘記了是第幾條，只記得大概的法條內容，其實此時已經有了一個回憶法條和思考運用哪一條法條的過程——第二步，要從法條書的目錄中找到對應的法條名稱（如果記得具體名稱找到的速度會快一點，如果不記得，那就要一邊翻一邊回憶）——第三步，從找到的法律中定位法條（如果記得大概第幾條，會好找一點，如果不記得，只能一條條看了）——第四步，找到法條以後謄抄到答題捲上。總共需要四步，從我寫的篇幅來看，可以看出來其實挺浪費時間的，我第一年沒過法考跟翻法條書還有點關係，花了太多時間了。所以其實我不太推薦翻法條。

法考的大綱我記得沒有強制性的要求考生在答題的時候引用法條必須一字不差，但是主觀題如果想要多拿點分，肯定要多答點題，不漏點，不錯答。個人建議，如果在自己能夠清楚記憶法條的內容（不需要一字不差，意思一致就好，轉述的時候要和法條表達的意思一致，切不可產生歧義）的情況下，在表述的時候可以寫“根據相關法律規定”，省了翻書的時間，可以多留點時間思考，多寫點題，平時聽課的時候也可以一邊看著相關法條一邊聽課記憶，這樣也可以記憶法條，把法條放在平時記，就可以節省考試翻書的時間了。

有些地方的主觀題是機試的，那這樣可以先答完題，然後還有時間的話，檢查答題內容的同時也可以翻翻法條，把具體的法條條款和內容加上，完善答題內容。

以上是個人建議，一點點經驗，希望可以對你們有幫助。