-
1 # 華夏丶男兒
-
2 # 道遠財經獨解
國內移動支付的普及率現在已經比較高,未來的普及率和使用頻率可能更高,但是這個跟銀行會不會崩潰可能沒有什麼關係。理由如下:
第一、現在許多的銀行也在推動移動支付業務。
第二、銀行畢竟是重要的金融機構,首先可能會面臨監管機構的嚴格監管,許多的金融服務可能主要還是依賴於銀行機構,在移動支付方面可能有一些優勢的機構或許並不能廣泛從事許多銀行可以經營的業務。
第三、雖然國內一些小的銀行或許存在倒閉的可能,但是國內的銀行基本上是以大的國有控股銀行為主導,經營風險可能極低,至於崩潰的情況幾乎也不太可能出現。
-
3 # 金剛談創業
我們認為,隨著移動支付的進步,銀行很可能崩潰。取而代之的是另外一種金融體系。就目前來看,移動支付發展的方向就是數字貨幣。直接在電子錢包上存款,貸款,理財,轉賬支付款等等都是數字貨幣的基本功能。接下來從銀行業務,數字貨幣的功能以及帶來的影響三大方面進行闡述。
第一、銀行的業務有什麼銀行業務按照資產負債表的構成主要分為三類:負債業務、資產業務、中間業務
1.負債業務:包括存款業務,借款業務,同業業務(商業銀行、證券機構和保險公司之間的業務,主要賺取利率差)
2.資產業務:貸款業務、證券投資業務、現金資產業務
3.中間業務:(非利息收入的業務)包括交易業務,清算業務,支付結算業務,銀行卡業務,代理業務,擔保業務,理財業務,電子銀行業務等等
一句話:銀行對於普通個人客戶來說就是透過資訊差來賺錢。
第二、數字貨幣能做什麼央行發行的數字貨幣具有的特性:法幣,無限法償,可拆分,可溯源,不可更改,不可偽造,低成本,離線支付,無需第三方支付平臺,加密性,碰一碰。
1.存款,無需再跑到銀行進行存款。
2.貸款,直接在手機上辦理存款
3.轉賬,收付款
4.理財
5.加速現金流沉澱
6.定向定額消費
舉例說明:王思聰公司破產,雖然他被列入老賴黑名單並限制高額消費,但很多場合他可以用紙幣買單,如果在數字貨幣時代就可以對他進行精準的消費限制。什麼東西可以買,什麼東西不能買,一天最多隻能花多少錢等等都可以設定。
7.推進社會信用體系完成
8.預防電信詐騙防打劫等等
9.消滅地下錢莊。防止資金外流,順帶消滅非法交易。
北京大學金融研究中心高階研究員徐遠認為:兩年左右時間,會有30%---50%的現金被數字貨幣替代。
第三、數字貨幣給銀行將帶來的影響數字貨幣與銀行存款之間存在競爭關係,數字貨幣的發行可能會使商業銀行的資產負債規模收縮。中央銀行直接投放是否會導致央行數字貨幣與商業銀行存款之間的競爭,取決於家庭對數字貨幣的需求。當家庭對數字貨幣的需求小於所持有的現金時,數字貨幣的發行只會替代現金,此時不影響商業銀行的資產負債規模。當家庭對數字貨幣的需求大於所持有的現金時,其需求缺口將透過銀行存款來彌補,從而使數字貨幣與銀行存款之間產生競爭,數字貨幣的發行將使商業銀行的資產負債規模收縮,而中央銀行的資產負債規模不變。
從前面的兩大對比我們可以看到數字貨幣的優勢。
在數字貨幣時代,銀行不再具備資訊差優勢,所以將逐步崩潰。
一句話總結數字貨幣:現在第三方支付平臺(包括銀行)可以辦理的業務,數字貨幣銀行可以辦理。第三方支付平臺無法不具備的功能,數字貨幣也具備。
預計未來銀行將發生以下鉅變:
1.ATM機逐漸淘汰。
2.銀行個支行業務逐步撤銷,網點合併,甚至撤銷。只保留分行網點
3.大量銀行支行員工下崗。
4.銀行合併重組。
綜上所述,央行發行的數字貨幣的誕生具備優良的基因,是符合趨勢的產物。一部分企業因此被重組完全是可能的。它將促進現代化建設第三步戰略目標的實現,它的普及將加速中華民族偉大復興的步伐。大家對於移動支付方式的改變對於銀行的影響有什麼看法?
-
4 # 王冰Mishika
銀行絕對不會崩潰
你不清楚移動支付的邏輯 ,
即便是海外的蘋果pay和谷歌pay也都是跟銀行簽約完成的,不存在繞過銀行的金融體系的 所以不存在崩潰的說法
貨幣是國家發行的,從法律上來講,是不允許非國家來發行貨幣的(美國除外,美國的貨幣是美聯儲這個私營機構發行的),所以也不會繞開銀行體系發行新的貨幣,沒有新的貨幣,你就無法實現數字移動支付。區塊鏈除外,但是區塊鏈受到了支付效率的影響,也不會成為主流貨幣。
綜上所述,銀行不會崩潰
-
5 # 奧曼
移動支付,只是一種新的貨物交易媒介,就像以前從以物換物,到貴金屬換物,到紙幣換物,到現在的移動支付,金融的基礎是信用,債權債務,本質是債權債務合理分配流通
-
6 # 思考中的老俞
銀行要崩潰已經崩潰了,不用等到未來。此銀行非彼銀行也。現在的銀行已經不是過去的,未來的也不會是。甚至變成我們無法想象的樣子。所以,你覺得會崩潰的是哪些不會進步和改變的。
-
7 # 小太爺吳煩了
銀行的業務主要就是低息吸收存款,高息發放貸款!然後就是代理各種理財產品!知道這兩點,我們就可以知道移動支付的進步,能不能給銀行業帶來決定性的衝擊!在我看來!移動支付的進步給銀行業帶來的是機遇,是飛躍!支付的快捷讓我們消費更容易~而且感受不到鈔票從兜裡出去的陣痛感!金融市場的繁榮是必然的!同樣銀行櫃員的減少對銀行服務結構,經營模式的轉變,必然是積極的,喜聞樂見的。關鍵是銀行要發揮自己的固有優勢,做好自己,切實把自己的角色迴歸到為人民服務的軌道上來!支付寶~微信等移動支付手段只是支付手段的革新,資金流還是要走銀行,這是短期內改變不了的!比共享單車的噱頭高明一點而已!
-
8 # 金融觀點Y
首先,隨著近幾年移動支付方式的增多,人們支付的形式變得多種多樣,方便了人們的生活。但是近幾年隨著移動支付方式的創新,銀行支付方式也跟著在創新,創新方式更是比其他支付公司多很多。
其次,為什麼說銀行不會崩潰,銀行資金雄厚,用於創新的資金更是比支付公司多很多。題主可能會發現。銀行這幾年的支付方式多了很多,手機銀行,電話銀行,網路銀行的功能更是強大了許多。
最後,銀行的功能題主應該知道的太少,銀行的作用不僅是支付啊,支付僅僅是一個結算功能,銀行是個很特殊的機構。說個通俗易懂的功能就是貸款,貸款業務是銀行的資產業務,也是用來盈利的。貸款的貸前審批,貸後管理,風險評估等,不是支付方式就能代替的。這還是銀行的一個小小的業務部分,別的像普惠金融業務的作用,更是不可代替的。
所以說崩潰是不可能的,只能隨著科技的進步,變換一種經營方式而已。
-
9 # 金融搬磚員老胡
我在2017年進入金融行業,之前一直是一名網際網路企業的程式猿。這三年時間我一直在做移動支付類的產品,有一些感悟分享一下:
1. 移動支付的確大大簡化了支付流程,生活方式更加的便捷,特別是二維碼支付,基本上貢獻了移動支付中小額支付的80%交易量。在2015年,銀行及三方四方機構紛紛推出聚合二維碼收單及一張二維碼,微信,支付寶,銀聯渠道都可以使用,一碼多用,這讓銀行也能參與這塊市場的競爭。
2. 這兩年銀行對科技金融的投入不斷加大,也吸引了一批具有網際網路思維和技術能力的人才,特別是國有大行,科技實力的提升非常明顯,銀行只要想做,應該不會在金融科技領域掉隊多久。
3. 國家對金融賬戶體系的嚴格控制也意味著金融網際網路企業想在這塊領域分一杯羹變得越來越困難,移動支付做的再花哨,最終錢還是要落到賬戶裡的。
未來,銀行的日子肯定不會像十年前那麼好過,但也絕不會崩潰,因為它是國家經濟的命脈,國家也不會允許這樣的事情發生~
-
10 # 經史小白
不會。
移動支付再怎麼發展也只是一個提高個人方便快捷辦理原先銀行業務的工具。銀行除了個人業務外還要很多其他業務,不會因此而崩潰。
還有最主要的原因就是,不管移動支付怎麼方便快捷,你的錢還是存在銀行的,不是說你使用移動支付工具錢就到了相應的公司。所以說銀行是根本。沒有銀行移動支付就什麼都不是了。
回覆列表
移動支付再怎麼進步,也不太肯能使銀行崩潰,因為移動支付只是支付環節的改變和進步,屬於技術和手段!
一個國家的貨幣,象徵著國家主權和信譽,有國家層面的背書,貨幣最宗的進出,都要走銀行系統,不然央行的資產負債表無法統計和管理!
你說的這種崩潰,應該是個別銀行經營策略出現問題,沒有擁抱網際網路時代,沒有跟隨社會的進步而改變,不是移動支付淘汰了銀行,是部分銀行自身出現了經營管理問題!
銀行最重要的就是資產風險問題,世界上沒有哪個國家敢拿此當兒戲!銀行與國家,屬於併線生存,不會因為移動支付的進步,而使整個銀行系統崩潰!