是我們的人口紅利和網際網路造就了薇婭們。如果平臺把任何一個教師、樓盤推銷員，甚至是街頭賣藝的人推上去，一點也不比他們差。
單講賺錢，薇婭肯定超過了。但問題是，為什麼她有那麼多的流量，而別人沒有。
薇婭們從來沒有生產過什麼產品，也沒有傳播有價值的知識，更沒有提供多少就業崗位，他們一年能賺50個億，全靠一張嘴。
就憑一張嘴
大家都有一張嘴，為什麼他們能賺那麼多錢，我們不能？這就是問題之所在：他們有流量！
為什麼阿里給她那麼多流量？我們看一下這其中的邏輯。
2016年以後，直播帶貨成為一種銷售的新渠道。由於疫情的原因，人們更加趨向於在網上購物，到2021年，直播電商銷售規模是2萬億。
規模如此巨大，恐怕超出了所有人，包括稅務部門的預期。
薇婭做直播三年多一點，就能積累上百億的資產，以至於在2020年，年收入達到50億，一半的上市公司都達不到這個水平。
做了30多年的老乾媽的陶碧華大家都知道，多大的公司？有著多少年曆史的的老牌企業？沒有薇婭一個人憑著一張嘴掙得錢多！
網紅直播帶貨
是薇婭們的一張嘴就值這個錢嗎？顯然不是。
離開了平臺，讓她像眾多商店的銷售員一樣，站在店裡，面對顧客去賣服裝，憑她的嘴，比一般人強不了多少。
這其中的根本原因，是我們國家的人口紅利，加上當前網際網路風口的加持，才有了這些紅極一時的薇婭們。
可以說，如果平臺把任何一個教師、樓盤推銷員、電話推銷員，甚至是街頭賣藝的人推上去，一點都不比他們差。
網紅看不上明星
如果讓世間所有的事情都自由發展，不加干涉，都遵守“贏者通吃”和“二八定律”。
直播帶貨也是這樣，商家（像：某寶）為了在電商市場上做大做強，阻止別的商家（像：某東和某多多）佔領更多的市場份額，就把主體流量都送給個別博主，從而形成網紅效應，讓他們成為直播行業金字塔中，最頂尖的人。
大家看一下“一姐薇婭”的年收入和“二姐雪梨”的年收入，就能明白什麼是這個行業的“贏者通吃”。
某寶這麼做，目的達到了嗎？
沒有。頂尖帶貨網紅被成功推出，就會產生驚人的虹吸效應，既沒有阻擋住某東和某多多的發展（它們會採用東方不亮西方亮的戰術），自己也沒有賺下多少錢——錢都被主播門拿走了，自己成了給別人做嫁衣的。
某寶不再給他們流量了行不行？
不行。網紅已經造出，憑著這張臉，這張嘴，你不給流量，還有下家在那裡等著。這就等於自己辛辛苦苦養了一個閨女，白白送了人不說，回頭還說不定罵自己的爹孃。
網紅的贈品，都是企業提供的
某寶這麼做，商家賺錢了嗎？
沒有。現在人們大都在網上購物，而流量卻被極少數人壟斷了。某寶上的商家要想把自己的東西賣出去，除了給頭部主播“坑位費”（據說十分驚人），自己還沒有議價權。人家是頂尖網紅啊，這個價格你不賣，她就去找下家。
弄到最後，商家大都在賠本賺吆喝。這就是大家說的：十個做電商的，7個賠錢，兩個保本，只有一個在賺錢。那些網紅說自己花錢送給大家的贈品，其實都是商家免費提供的。
每年2萬億的銷售額，平臺不賺錢，商家不賺錢，店鋪不賺錢，錢都讓誰賺去了？
網紅，是一個時代的產物
一個人，什麼技術都沒有，什麼產品都沒有生產，也沒有創造就業崗位，享受著人口紅利的好處，一年賺上50億，卻幹偷稅漏稅的事情，不該罰嗎？掙錢這麼不講武德，不該封號嗎？
如果不罰，不封，不打破這種流量壟斷，對那些辛辛苦苦上班的、打工的、費精竭慮經營自己企業的、眾多小博主、小賣家等芸芸眾生，公平嗎？
是我們的人口紅利和網際網路造就了薇婭們。如果平臺把任何一個教師、樓盤推銷員，甚至是街頭賣藝的人推上去，一點也不比他們差。
單講賺錢，薇婭肯定超過了。但問題是，為什麼她有那麼多的流量，而別人沒有。
薇婭們從來沒有生產過什麼產品，也沒有傳播有價值的知識，更沒有提供多少就業崗位，他們一年能賺50個億，全靠一張嘴。
就憑一張嘴
大家都有一張嘴，為什麼他們能賺那麼多錢，我們不能？這就是問題之所在：他們有流量！
為什麼阿里給她那麼多流量？我們看一下這其中的邏輯。
2016年以後，直播帶貨成為一種銷售的新渠道。由於疫情的原因，人們更加趨向於在網上購物，到2021年，直播電商銷售規模是2萬億。
規模如此巨大，恐怕超出了所有人，包括稅務部門的預期。
薇婭做直播三年多一點，就能積累上百億的資產，以至於在2020年，年收入達到50億，一半的上市公司都達不到這個水平。
做了30多年的老乾媽的陶碧華大家都知道，多大的公司？有著多少年曆史的的老牌企業？沒有薇婭一個人憑著一張嘴掙得錢多！
網紅直播帶貨
是薇婭們的一張嘴就值這個錢嗎？顯然不是。
離開了平臺，讓她像眾多商店的銷售員一樣，站在店裡，面對顧客去賣服裝，憑她的嘴，比一般人強不了多少。
這其中的根本原因，是我們國家的人口紅利，加上當前網際網路風口的加持，才有了這些紅極一時的薇婭們。
可以說，如果平臺把任何一個教師、樓盤推銷員、電話推銷員，甚至是街頭賣藝的人推上去，一點都不比他們差。
網紅看不上明星
如果讓世間所有的事情都自由發展，不加干涉，都遵守“贏者通吃”和“二八定律”。
直播帶貨也是這樣，商家（像：某寶）為了在電商市場上做大做強，阻止別的商家（像：某東和某多多）佔領更多的市場份額，就把主體流量都送給個別博主，從而形成網紅效應，讓他們成為直播行業金字塔中，最頂尖的人。
大家看一下“一姐薇婭”的年收入和“二姐雪梨”的年收入，就能明白什麼是這個行業的“贏者通吃”。
某寶這麼做，目的達到了嗎？
沒有。頂尖帶貨網紅被成功推出，就會產生驚人的虹吸效應，既沒有阻擋住某東和某多多的發展（它們會採用東方不亮西方亮的戰術），自己也沒有賺下多少錢——錢都被主播門拿走了，自己成了給別人做嫁衣的。
某寶不再給他們流量了行不行？
不行。網紅已經造出，憑著這張臉，這張嘴，你不給流量，還有下家在那裡等著。這就等於自己辛辛苦苦養了一個閨女，白白送了人不說，回頭還說不定罵自己的爹孃。
網紅的贈品，都是企業提供的
某寶這麼做，商家賺錢了嗎？
沒有。現在人們大都在網上購物，而流量卻被極少數人壟斷了。某寶上的商家要想把自己的東西賣出去，除了給頭部主播“坑位費”（據說十分驚人），自己還沒有議價權。人家是頂尖網紅啊，這個價格你不賣，她就去找下家。
弄到最後，商家大都在賠本賺吆喝。這就是大家說的：十個做電商的，7個賠錢，兩個保本，只有一個在賺錢。那些網紅說自己花錢送給大家的贈品，其實都是商家免費提供的。
每年2萬億的銷售額，平臺不賺錢，商家不賺錢，店鋪不賺錢，錢都讓誰賺去了？
網紅，是一個時代的產物
一個人，什麼技術都沒有，什麼產品都沒有生產，也沒有創造就業崗位，享受著人口紅利的好處，一年賺上50億，卻幹偷稅漏稅的事情，不該罰嗎？掙錢這麼不講武德，不該封號嗎？
如果不罰，不封，不打破這種流量壟斷，對那些辛辛苦苦上班的、打工的、費精竭慮經營自己企業的、眾多小博主、小賣家等芸芸眾生，公平嗎？