提到流量明星該不該轉型做演員，在《我就是演員之巔峰對決》節目中，兩名知名導演張紀中和關錦鵬給出了不同的意見。在節目現場，導演張紀中表示自己“拍戲從來不用流量明星”，同時指責了“流量明星片場耍大牌的行為”，並且態度堅決表明“封殺流量是非常有必要的”。而在場的另一位導演關錦鵬則表示“如果有合適的（流量）演員，還是會考慮的”。

小編覺得還是得看人，轉型成功主要看品行和際遇，流量是錦上添花的東西，不起決定作用，也不應成為限制條件！其實流量明星之所以會有那麼大的爭議，根本不全是流量明星的錯，明星他們在演藝圈話語權並不重，重的是作出決策的導演和投資方。投資方單看流量不看演技造成了票房不佳，背鍋的往往就成了這些“流量”。不要說不知道這些流量明星拍戲不行，作為導演在拍戲時看不出來嗎？明知道流量明星演技不行，還要把戲拍出來上映，然後甩鍋，這到底是誰的錯？關錦鵬導演曾說，劉德華、梅豔芳都是歌手轉型演員的典範，所以還是看不同個體的不同態度。應該是要有選擇的去找流量演員，而不是一棒子打死全部！這個問題應該改一下，叫“有演技的流量明星該不該轉型做演員”！至於流量明星的演技如何閃光，是否合適去挑戰更多角色，那就是導演的工作了！

今年上映的影片《我和我的祖國》、《中國機長》、《攀登者》等，影片中出現了眾多流量明星，比如朱一龍、歐豪、楊洋、陳曉等，年輕演員帶來的年輕化效果成為這場中中國產主旋律影視劇轉型中的有效助理。流量明星們也需要在這一潮流中完成自身轉型，年輕面孔的加入也讓故事內容更加充滿朝氣。

從未來趨勢上看，在內容上製作方將加入更多流量明星等年輕元素，吸引年輕觀眾，改變目前主旋律作品主要靠老戲骨撐場的局面。同時大多靠偶像劇和參加綜藝成名的明星如今也渴望轉型得到認可，兩者相得益彰。然而無論是製作方還是年輕演員都必須認識到“主旋律+流量明星”不是必勝法則，影視作品質量才是根本。

大家覺得呢？

該不該也許應該用適合不適合來界定。

演員歸根到底也是個職業，而要做好一個職業，需要幾方面元素。第一是興趣，第二是能力！如果某流量明星沒有興趣做演員，那麼首先他不就不會做好。興趣永遠是第一位的。同樣，如果一個明星他在表演方面沒有足夠的實力和潛質，那麼儘管感興趣，但是演技有限，做了演員，也不會出彩。

所以說流量明星有流量說明有足夠的人群關注，而該不該轉型做演員歸根到底還是要看這位明星的定位和發展方向。

所以如果某流量明星既對轉型演員感興趣又在表演方面有潛質和能力，那麼就適合轉型。

如果某流量明星只符合兩個條件中的單項甚至都不符合，那麼就不適合轉型演員。

我是不喜歡流量明星，甚至有一些“娘炮”，男人就應該是個男子漢、是個爺們。流量明星只能紅一時，不能紅一輩子。該轉型去部隊鍛鍊鍛鍊，絕對管用。

流量明星轉型做演員很困難，近年來唯一成功的例子就是演員胡歌了。因三部仙劍奇俠傳大火的胡歌，一開始也是流量演員。

但在演藝道路上胡歌一直有危機感和轉型意識。在《射鵰英雄傳》時期因車禍受傷後胡歌就開始低調琢磨演技，尋求轉型之路。《偽裝者》，《如懿傳》時期胡歌和一群老戲骨搭檔絲毫不遜色。

在演技日臻佳境時，胡歌從《你好，之華》開始對電影圈的試探。就在今年胡歌主演的《南方車站的聚會》一舉入圍戛納主競賽單元。

這樣看來流量明星不是該不該轉型成為演員的問題，而是能不能，想不想。胡歌能成功變成觀眾眼裡的國民優質演員，是沉澱了很久的。

存在決定價值，多元化才能構成社會。反過來社會之所以複雜，就是因為有多元化的特點。存在就有必然性。有演員就要有流量，這才滿足，蘿蔔白菜各有所愛。沒有流量，演員還顯得那麼特別嗎？沒有流量，商家們怎麼投資？

至於流量明星該不該轉行做演員，我認為沒有該不該，該或不該都是他們自己的追求和想法，如果他們認為自己有演技可以成為演員，只是入行暫時做了流量明星，那就可以轉型做演員呀。那有的人就是沒有天賦，無論怎麼努力都做不了演員，只能作為流量養眼，那他就要實現他做流量的價值和為觀眾們提供好養眼的服務。一個蘿蔔一個坑，找好自己的坑一填就行啦！

能回答這個問題很榮幸

之所以叫流量明星，肯定是因為顏值而爆紅，所以喜歡的人很多，但是他們的演技經驗肯定不是很足，對飾演任務的角色把控不一定恰到好處，所以還是建議多沉澱一些經驗，再慢慢往演員方向發展，一步一個腳印，不要自毀前程

首先我覺得問題的描述是不太準確的，畢竟“流量明星”裡邊也包括一些本來就是科班出身的演員。我想這個問題表達的應該是“唱跳愛豆該不該轉型做演員，流量演員該不該轉型成實力演員”。

第一個問題主要看個人的選擇。愛豆到了一定年齡勢必要考慮轉型，如果唱歌方面比較突出，可以轉型成歌手；如果喜歡演戲並且願意打磨演技，也可以轉型成演員。若是選擇做演員，在轉型期間應該從配角演起，沉下心來學習、實踐和反思，不急功近利搶番位、不過度營銷尚不成熟的演技。轉型過程或許艱難，但也不是沒有成功的可能。

至於第二個問題，一開始擁有流量的科班演員更應該轉型。演員靠作品和演技說話，流量只能帶來一時的收益。越早認清這一點，對流量演員越有好處。

“流量明星”並不是貶義詞。明星，向來都是注意力的焦點，只不過在網際網路時代，他們的聚焦能力被無限放大，而且直觀可視，從而使他們身上的商業價值被前所未有地挖掘出來了。流量明星的造富能力前所未有的驚人，堪比行走的印鈔機。每天，許許多多的人都在吐槽，說他們全靠臉、業務差、不敬業、價格高，blabla。但我相信，有更多的人希望成為他們中的一員，也在粉絲經濟大行其道的今天，撈一杯羹。

流量明星雖然具有爆款商品的屬性，但本質上仍是一種職業。而演員，也是一種職業。因此，一個流量明星如果想被稱為“演員”，那他或她至少是需要兼職的。而職業，是需要專業知識和技能的。這也是長久以來，能夠從流量陣營裡走出來的演員寥寥無幾的真正原因：一個人的精力總是有限的，想同時掌握兩個都需要專業技能的職業，並不是誰都能做到的。

翻看流量明星的演藝履歷，會發現一些有趣的現象，總結下來就是：他們基本上從始至終都很難參演到高質量的影視劇作。即便是那些用他們的大導演，想要的也無非是流量，而已。

被過度消費導致他們幾乎沒有辦法透過作品提高自身的表演能力，反而是在不斷消耗著對錶演的熱情。在巨大的工作量和壓力下，本貓不知道是不是有人因此厭棄表演，但至少在我看來，對錶演和創作充滿熱愛的流量明星，無限接近於零。他們也許有不甘、不服輸和作為大明星的驕傲，但一個人是不是真正喜歡一件事，還是肉眼可見的。因此，演戲大概也許可能只是明星們維持熱度、賺取流量的手段？

總結陳詞：流量明星能成為好演員嗎？理論上是可能的，實踐上，嗯，道阻且長。當然，本貓也不希望一竿子打翻一船人，畢竟流量們已經開始擁有更多的主動選擇權，希望再過十年，能看他們中的某個或某些人成為好的演員。

我覺得流量明星之所以稱之為流量明星，要嘛有緋聞，美貌，身材！年輕的時候這些吸引人，也有很多粉絲，被關注度也高！隨著年齡的增長，身材，美貌消失，只有轉型做實力派演員，靠演技取勝，靠演技征服觀眾，才有美好明天。

演技好不好與是不是流量沒關係。只要肯努力，演戲演得好，能給大眾呈現好的觀看效果，誰會管你是不是流量啊。但如果沒有實力還非得去做演員撈金，糊弄觀眾，真的該罵該糊。