中國的實際情況是人多地少，尤其是人口密集區，選擇蓋樓房是不二選擇，用鋼材、水泥等材料蓋樓不但美觀堅固，抗災能力大大提高，而且釆光、通風、防潮，對身體健康也有利。當然中國各地情況千差萬別，民族眾多，風俗習慣不同，應充分尊重各自適合自已的選擇。

以前蓋的都是平房、蓋樓的很少。現在這幾年、經濟條件不錯、農民也富起來了、現在蓋房子、二層半的比較多、都是很漂亮的別墅。

農村建房是平房好還是樓房好，這得看個人意願，要知道中國農村在以前是很小有樓房的，所以不能簡單的就說樓房一定比平房好。但在如今人們整體生活條件寬鬆的情況下，樓房相對來說具有更多的優勢，這些優勢主要有：成本優勢、空間優勢、舒適度等。

一、成本優勢。樓房相對平房來說其成本優勢是很大的。首先是基礎成本，同樣100平米的基礎，二層樓房可建200平米的建築面積房間，而平房還是隻能建100平米的建築，這就相當於節約了一半的基礎成本。然後是房屋的頂部建造成本，特別是人字形房頂，樓房同樣比平房至少節約一半成本。最後是房屋的承包價格與建築材料成本等，樓房與平房相比也有更多的價格優勢。

二、空間優勢。農村房屋的空間佈局相對城市來說都較大，也有城市房屋根本不具備的房間，如大堂在農村自建房中是普遍存在的，大堂在平常是沒有很大的用途，主要是用來安放祖輩牌位及生日喜慶等活動。再就是客廳、廚衛，這幾間房都是很佔面積的，如大堂面積基本在4×6米24平米以上，客廳4×5米得20平米，廚衛合起來也基本有25平米，如果一間100平米的房屋，那這幾樣就得先行用去約70平米了，分配給臥室、小書屋、活動室等的就沒有多少空間了。而有了樓房則可以在第二層隨意安排多少的臥室、活動室等。且對以後子女孩子的增加可以提前作好準備。

三、舒適度。樓房的舒服度有很多的，特別是在南方，防潮的最好解決辦法就是建樓房。還有就是釆光、透氣等，樓房看起來總比平房具有先天的優勢。

最後就是滿足感與成就感。這種感覺雖然說起來很虛，但人活著其實很大一部分原因就是為了這些感覺，這種心裡與攀比既有關也無關。這種滿足與成就感人人都有也必須有，這樣才能增加人的前進動力與活力，難道不是這樣嗎？大家說是不是這樣？

農村人居住的房屋和城裡人的不一樣，城裡人大多是商品房，而農村人絕大部分是居住在自己修建或請人修建的房屋內，屋面的結構形式肯定也是我們很關心的問題，到底是選擇瓦屋面還是現澆平屋面好呢？我們來看看兩種屋面的特點和適用條件！

一、先說平屋面吧！

1、對於農村來說，糧食需要晾曬，如果沒有曬壩或曬壩不足的，把屋面修成現澆平屋面可以彌補曬壩的不足，有條件的還可以修建屋頂花園菜園，這可能就是農村人喜歡平屋頂的原因之一！

2、平屋面的防水與防滲處理及屋面結構的強度剛度和整體性和保溫隔熱效能都有很強的要求，處理不好，非常容易滲漏水，即使處理好了，多年後也還是難以避免滲漏水，關鍵是還不好維修，在修建時必須是一級設防多道防水施工！保溫隔熱處理不好則冬天會很冷夏天會很熱，且混凝土很容易因熱脹冷縮等原因開裂，即使加入鋼筋網，也不能有效避免，平屋面並不宜在強凍、強日照、雨雪較多的地區使用！

3、成本上，如果只簡單普通的防水並不很高，但如果要保證不漏水，做好保溫隔熱層，成本會高很多，可能還會影響作為曬壩使用，對於普通農村人來說是難以承受的！土豪則不受限制！

二、來說說瓦屋面吧！

1、瓦屋面的特點是排水非常順暢，即使有損壞漏水也好維修，瓦屋面層在修建時如果處理得好，可以增加整棟房屋的利用空間，農村人雜物多，可以放在屋面層，大大節約居住層的使用面積！

2、在頂層樓板上設瓦屋面，其保溫隔熱效能明顯好於普通平屋面，且不易受極寒極熱的影響，在雨雪多或易有極寒極熱的地區是比較適宜的！

3、普通瓦屋面的造價是不會很高的，從各方面綜合考慮，我個人是傾向於瓦屋面的（重慶地區），我個人有兩次建自己房屋的經歷，第一次平屋面，第二次是瓦屋面，最後平屋面還是加了瓦屋面才止住了屋頂漏水現象！

最後，屋面的選擇還是要跟據自己的喜好，經濟情況，實際用途，地理條件，選用施工隊伍的技術條件水平來綜合確定才行！

當然是城裡住樓房好了！又幹淨又衛生，冬天不冷！夏天不熱！多少人都想住樓房！就是買不起！

我住我的平房，開心快樂！

在農村住平房好，還是在城市住樓房好。這個應該各有千秋，適合自己的都好。但是我是農村的，靠種地為生，已經習慣了在農村的生活，現在的農村跟以前比，有相當大的變化，很多地方已經用上了自來水、天然氣、道路已經修到了家門口，不管你是住農村或是城市，只要適合自己的就好。

對這個問題，有時夫妻之間看法都不一致，無論住在哪裡 ，只要有幸福感，你就住對地方了。

根據我的生活經驗，我的看法是：

一、年輕人住城市樓房

樓房生活裝置齊全，尤其北方，統一供暖，減少勞動負擔。工作方便，孩子教育環境好，利於學習成長。

二、老年人住農村平房好

農村空氣好，水好，無躁音，活動空間大，居平房出入便利，接地氣。可種菜、種花，也可養小動物。不用刻意鍛鍊身體。農村老鄉古鄰，有共同語言。

三、不宣譁、不偏僻的城鄉結合部或鄉鎮的平房最適宜人群居住

乘坐汽車10分種可進城，幾分鐘可到銀行，可就醫……既有農村的特色，又可享受城市辦事的便捷。

如果不考慮資金、規劃等其他因素的話，當然是建樓房比建平房要好，因為建樓房的話，整體佈局要比平房更最佳化，居住面積也更寬敞一些。但是，就在農村建建房，也不是想建什麼就建什麼的，還要根據實際情況來考慮：

首先，在農村建房要執行村鎮建設規劃。沒有規矩不成方圓，村鎮建設規劃，就是指導農村建設的規矩。也就是說，在某一個地方農村建房，首先要符合規劃，並且得到村委會的允許，透過周邊鄰居的簽字後才能實施。在我們山東半島農村，村鎮建設規劃執行的一直都非常嚴格，所以在我們這裡農村，看到的幾乎都是整齊劃一的紅瓦平房。

在條件允許的情況下，建樓房和建平房也要因地制宜考慮。在南方的一些地區，小洋樓比普遍，因為南方氣候比較潮溼，小洋樓一樓的地方基本上不是住人的，而是作為儲藏間。所以， 如果在南方建設平房的話，顯然不符合當地實際。但是，北方天氣比較乾燥，在北方農村建二層樓或者三層樓的話，一樓完全可以正常的居住。也就是說，如果是規劃允許、資金允許的話，在北方南方都是建樓房比較好，而且建設樓房的價效比比較高。

我的老家在山東農村，我一直有一個想法，退休後回農村老家去養老。如果以後我們這裡農村可以建小洋樓的話，我也打算回農村老家建一座，實現葉落歸根的夙願。

在農村大部分人講究“三子”，那何為三子呢？就是“房子、車子和票子”，這是農民對生活的一種期盼和物質追求。

我是一個土生土長的農民，但對於農村建樓房和蓋平房的適用性來說，有不同的理解與看法，從農民的出發點來分析，所以我選擇平房，因平房對於真正的農民來講比較實用。

對於城中村和城鄉結合部來說，這些地方比較適合樓房。一般來講，這種半農村半城市已經商業化了。再從莊基面積上來說，與農村的面積相比較就小了。所以，這兩個地方的農民，只有向上要空間，他們不但建樓房，而且還樓房加蓋樓房。這樣做法一個是為了出租房，再一個是為拆遷賠償作打算。在真正的農村，建築樓房的也不少，並不是有些農民沒有經濟能力，而是講究實用性。

在我們這裡，有少部分農戶建的樓房，那也是前多年修建的二層或者三層。他們有兩種意圖，一個是為了給兒子娶媳婦。另一個是自己有錢了而改換門庭。

經過這幾年的觀念變化，農民感覺建的樓房是真的沒有多大用處，只有一層有實用價值。現在好多年輕人都在城市買了房，只是在逢年過節和家裡有事的情況下，才回老家象徵性的小住幾天。而樓房內只留下二位老人，守著那一畝三分地。而樓上就成了鳥窩，長時間也沒人打理，老人上去也不方便，只是隔上好長時間，二位老人才去打掃一下衛生罷了。

現在農村，人們80%蓋的是平房。因為這種房不但能堆放糧食，又利於農田工具和化肥等存放，還有經營農業機械的農民，也可以停放拖拉機和機械配件等。對於守巢老人來說，行走就很方便了。再有一個實用性是家裡有什麼紅白喜事，就可以擺上桌椅板凳開席了。因為農村的平房建築面積都很大，差不多每戶都有200平方左右的面積。

對於在農村建房，是建樓房好，還是蓋平房好的問題，這是個見仁見智的問題，不好一概而論。應該根據各地居住習慣，環境氣候，農村建設規劃，以及舒適實用，還有各人的喜好想法等方面來決定。

大家知道，在中國的南方農村，一直都是居住樓房的比較多，而北方農村人們普遍喜歡住平房，歷來如此。這是有一定的原因的：南方多雨氣候溼潤，溫暖潮溼，因此農村人為了防潮，一般都會建樓房，人基本上都是住在二層以上，一層是不會住人的。而北方剛好相反，氣候乾燥少雨，冬天寒冷多風，因此歷來農村人為了保暖都會居住在平房裡的。這當然也不排除有多山，土地面積狹小多寡等因素在裡邊。

十里不同俗，表現在居住習慣上也一樣。衛農是大西北農村人，我們這裡的農村，從古至今農民蓋房子，基本上都是以平房為主，當然現在也有建二三層小樓房的，但也是極個別現象。因為我們這裡一年四季分明，空氣比較乾燥，冬天多西北風，比較寒冷，因此人們都喜歡蓋平房居住。

再就是從舒適和實用角度來說，平房出入方便，住著舒適，特別是對於上了年紀的老人來說，腿腳不方便，上下樓梯比較困難。還有農村樓房大都沒通上下水，居住起來也不方便。況且現在農村家庭人口都比較少，以四口人左右居多，而且年輕人大多不在農村。現在農村的房子越來越漂亮，但是農村人卻越來越少了。像我們這裡建了二三層樓房的，有人二層以上多年來就沒有裝修，更別說居住了。

總之，在農村蓋房子是人生的一件大事。衛農以為作為住宅，只要是建立在適應當地環境氣候，尊重當地居住習慣，村鎮建築規劃的基礎上的，建造什麼樣的房屋，只要是適合自己的，就是最好的。