-
1 # 亓示
-
2 # 史遠有
這個事兒,怎麼說呢。首先要相信下屬所做的事,都是為了這個團體好,至於有什麼過格的,也要先問問緣由,然後再進行適當地批評。不要不分青紅皂白上來就訓斥,從而打擊職工的積極性。俗語說得好,“用人不疑,疑人不用”。不要像我新當任的領導,還想用我,但還不相信我。索性我就不幹了。
再就是職工為了團體而得罪人,作為領導要適當的體量。
-
3 # 高山流水2038476880
這個題目內函要求是領導如何給屬下的信心,倒不如我給你出個類似的題目,領導和屬下都適用。
屬下應跟對怎樣的領導。
首先,當領導的必須是一個率先垂範的人,即以身作則追求上進的人。當業務的領導要懂業務,當人事部門的領導要懂得識人用人,再加上本身在幹實事時技術過硬,在凝聚人心時,當客觀相容。這樣屬下可仿效,並口服心服。
心胸寬闊,心態良好;語言表述清晰,表揚批評人恰到好處,不亂髮脾氣,不推責任,不計前嫌,不慮得失。
再次,對上不捧,對下不壓。上,不亂交矛盾,下,不亂傷害同志們的自尊心。遇上問題採取交心足談,做到讓事實說話來教育屬下,跟定這樣的領導你準定不會吃虧,也不用設防,只有專心志致地幹好工作,不用你說,積累到一定成績時,自然會得到提拔。
再者,作為一位領導能做到這個地步,那真是人民的公僕。
唉,不是我眼絀,這樣的伯樂實在大少了啊!
-
4 # 我叫小張呀
你是想問給下屬面對工作中遇見的問題是的信心,還是給他們繼續跟著你的信心。如果是前者,那麼你要分析清楚將要遇到的困難,下屬的優缺點,讓他們放手去做,他們不敢放手做沒信心是怕失敗後擔不起責任,那麼你需要提前承擔失敗的後果,讓他們放手去做!這樣他們就會更有信心的去處理事情!如果是後者,那麼你的呈現行業的前景,預期的回報,最主要是你過硬的人品!
-
5 # AOD導師
領導做幾點:
1. 領導下達任務時,必須要求標準,完成任務的方法,及注意事項。
2. 領導下達任務時,必須明確專人負責(責、權、利)。
3. 領導在使用制度上,公平、公正、透明,獎懲分明。
4. 領導與員工,誠心誠意的交流,不擺管派,善待員工,能彎得下腰,抬得起頭,虛心接受他人的批評。
5. 領導自身必須在其位、謀其政、行其責。以身作則,身先士卒的表率作用。
-
6 # L海子玩基金
這是一個很大的問題。
既然是信心就涉及到是否能完成一件事,或者目標。
需要從以下幾個點分析
1.下屬的實際能力,不談虛的,你得真正瞭解下屬的能力,如果是老員工,肯定有做的好的時候,找到她的優點,讓她意識到自己是可以做好的。 如果是新來的,分析下往期的員工都是怎麼樣的,能力怎麼樣,做了哪些事情,這樣員工心裡才能真正清楚自己是否能真正勝任,而不是喊口號。
2.幫助任務分解,信心是建立在實際的基礎上,就跟造房子,地基不打,不可能造成一個空中樓閣出來。信心也是,她是一步步積累的,而且在完成的過程中還需要不斷的幫助調整,分析。
3.談心,很多領導給下屬信心,很虛,喊口號,嘴上答應,有信心,其實骨子裡已經自我放棄了。對於這種員工就需要談到心裡去,幫助他,真正的為他著想,首先認可他,傾聽他的想法,你給她帶來什麼幫助,一步步幫他建立信心。這樣才會穩固,而不是一遇到點颱風就轟然倒塌。
回覆列表
啥叫信心,給員工畫藍圖,講未來嗎?
信心不用領導給,領導給的不可信,在企業打工信心來自員工對企業的瞭解,員工越瞭解企業,越有信心選擇堅持或離職。
不透明的企業,說的再好,員工也不信。