我只能告訴你關於馬雲的三個事實真相,剩下的就由你自已去論斷好了:

1）馬雲（1964.9.10出生）真的是很成功地"商場江湖暢遊一生,歸來依然是馬老師!"

2）到2019.9.10為止,馬雲己經成功實現了他投胎的生命靈魂今世到人間要完成的全部生命願力的比例達到62.78%

3）在當今全球還活著的人類中對於人類文明進化貢獻最大的排名前100位人物中,馬雲已位列第16位的貢獻卓著.

題主提出的這個問題是一個宏觀問題，牽扯到的方方面面太多。任何事情都是利弊同在，要真的去分清是利多還是弊多，這可真的難說清。

馬雲這個在新時期具有革命性的人物，有些方面確實對實體經濟帶來了相當大的衝擊，但又衍生了一些新的產業，從另一方面來說又促進了實體經濟的發展，至於是弊大於利還是利大於弊，我等小人物是難以說出具體資料來的，還是讓搞實體的人們評判去吧。

董青島供稿。

總的來講，我的理解還是貢獻多。主要有以下幾點。

1.大大促進了物產的流通。豐富了我們的生活，原來很遠的地方的產品，尤其是農產品，比如水果，海鮮之類的流通。同時在幫扶農村農民的產品滯銷方面是一個有大愛的模式。

2.迎合了國家的政策號召，總理號召大家“雙創”。馬雲的淘寶給了很多人，很多小人物謀生的手段。簡簡單單一個淘寶小店是無數人證明自己價值的展現。

3.促進了物流行業的大融合。不僅僅是增加了快遞小哥這個行業，給了這些人生活的動力。從整體的物流整合，高效運輸的方面來講，也增加效率，提高了整個行業的效能。

當然，很多實體店覺得淘寶衝擊了自己的生意，尤其是很多服裝店總是覺得有人在店裡試衣服在網上下訂單。但是實體經濟也是中國這麼多年的一種銷售模式，而不是說因為淘寶就一下消亡。二者應該是相互裨益，共同發展。這才是中國經濟發展的雙駕馬車。

其實馬雲所做的事，是個潮流，只在實體店與網上店一起開，實體店也不會差，關健是實體店的生意難做，有了平臺的網店也沒有幾年可做，因為商家的不誠信，坑人事多了，慢慢的潮流過後還是要回到實體店來，因為網上購物是沒得挑選，來回產生的運費商家坑蒙騙人的事多了，加上用壞的產品朋是包換，其實買一隻也這個價，運費與時間都損失，加上快遞業服務越來越差，可以講是無人管理的局面，估計潮流過後，還會迴歸實體店！因為購物還是一種享受，在網上購物一還不來價，二實物與照片不付！不說假冒貨，就是劣質貨。坑蒙拐騙樣樣有，所以不誠實守信網商，到後來也不會在網上購物了，實體店，貨真價實也會有生意做，究竟是面對面看到的實貨！所以今後的網際網路不受信用，只會淘汰也會象現在的實體店一樣關門！

馬雲最大的貢獻是收割流量……

至於其對於實體經濟的發展方面，談不上貢獻……只能說是商業服務模式另類罷了！

馬雲是網際網路、物聯網經濟的集大成者，是最早耕耘這一領域史詩般的先驅者，他的團隊對原有的實體經濟有衝擊，擊亂了擺攤設點這一固有的銷售環境，但促成了以新型物流為支撐的，以廣泛的鄉村、農戶、微眾經營型式的實體經濟的健康成長，以社會、跨國境的物資流通的實體經濟的發育、發展！網路技術還在金融管理、市場支付的形式、內容上衝擊了過去的壟斷資源，除了讓馬雲們賺了錢，還極大地改變了構成社會原有經濟結構的元素！這個改變會對實體經濟(含第三產業)的發展帶來革命性的變化，網路技術日新月異的飛躍發展，肯定會讓實體經濟、經營環境、經營領域有不一樣的變化，筆者以為按消費者需要什麼，經營者就必須去迎合這些需求的營銷理念，對於實體經濟的內涵外延也需要你的開拓思索，把握了市場的脈搏，狗屎都可能賺錢！有一句豪邁的話，打破了盆盆罐罐，換來了金碗又何償不可以？

馬雲影響的改變的是銷售模式，而不是生產方式。相反，這種銷售模式，催生了快遞等跑腿行業。現在動輒把商鋪經濟蕭條歸咎於馬雲，是非常不恰當的。

當然，商鋪經濟蕭條，繼而影響商業地產等，這個漸次影響，不好判斷，正如催生的快遞行業，送餐行業的影響也不可估量一樣。