很好辦，滿足他們的自願，讓他們無話可說。我以前研到過類似的問題，車間裡其中有兩個崗位，定的獎金係數不一樣，甲崗的人說乙崗獎金高了，應拿甲的係數，乙崗說甲崗係數不低很合理，我將兩崗位人員互換，滿足雙方要求，事後不知道他們滿不滿意，反正雙方都不敢說話了。

對於這個問題很有意思，要在城市裡面的人想要回到農村老家裡面過日子，農村裡面又有的人呢，想進廠過日子，對於這個問題有什麼不同的看法呢？

那麼對於這個問題我們就給出一點不同樣的意見和看法，不知道大家是否能夠理解或者說贊同我們這樣的看法。

為什麼說城裡人想回到農村裡面過生活很容易呢？首先我們都知道，相比而言城裡面的人他的經濟能力相對來說會好一點，所以基於這個問題，他們想要回到農村裡面過日子。那是一件很容易的事情。

就比如說他有錢可以回到農村裡面，租這些房子或者說出這些土地。然後在農村裡面生活過日子，那是非常容易的一個事情。

現在也有很多城裡人以前是農村裡面走出去的，所以基於這個問題，他們在農村裡面一老姚老房子，或者說有關係，他們回來農村裡面，蓋個房子，或者說購買一個房子，這個是很正常很普通的事情。

所以他們只要有錢，他們想回來農村裡面，過生活過日子，那是10分容易的，也是10分簡單的一件事情。

對於上面那個問題相反的情況來看。如果是農村裡面，大家都知道農村的經濟，通常是裡面的經濟很難相比的。

所以面對這個事情，如果你想要從一個農村裡面隨隨便便的走出去，並且能夠安居樂業，能夠過上正常的生活，還是十分吃力的。

這個時候才能夠正常在城市裡面生活下去。所以基於這個問題的看法，我們覺得農村裡面想要到城市裡生活確實很困難的，第1個是由於經濟的問題，第2個由於消費的問題他們那邊的消費，普遍的來講都比農村高。

所以基於這兩個問題，我們不同的看法就是個人的能力力量而行。如果有能力的可以出去嘗試或者回到農村裡面生活，這只不過是一個人的看法對於世界觀的不同的角度和不同的想法而已。

看法一：農村人進城。在很多人看來，到城裡里居住，依然是一件非常有面子的事情，尤其是看到左鄰右舍都在城裡買了房、有了自己的產業，這時，如果自己依然住在農村，會感覺沒有面子。還有就是城市生活現代化程度高，各項設施完善，生活條件明顯要好於農村。

看法二：城裡人回農村。首先是一種投資，特別是地處城郊的農村，更是城裡人投資的首選物件，如果在農村有一處房產，一旦國家需要拆遷，各項補貼就是一項豐厚的收入。其次就是農村空氣好、蔬菜無汙染，一些經濟條件好的城裡人，到農村置辦房產，作為自己將來養老之處。

不知你這個訊息哪來的，還是你自己這樣想的。城裡人來農村生活，可能嗎？好多城市生活久了的人，過年回趟老家，住幾天還不習慣呢，還長期生活。

其一，不方便，農村這些年雖然發展也挺快的，但基礎設施跟城裡能比嗎？基礎教育，醫療衛生，社保養老，消費娛樂。哪樣能吸引有錢人來農村？“城鄉一體化”只是個偉大構想。我是農村人，沒有半點汙衊農村和農村人的意思。農村人總體素質還是不及城裡人的，讓城裡人來農村住，一天兩天可以，長期住不可能的。再者，城裡人一般消費水平都高，消費觀念也超前，城裡大型超市，商場能夠隨時滿足消費。農村的小鋪，貨物少，質量差，因為消費水平在那，所以不可能適應城裡人的。城裡人工作在城裡，回農村來幹嘛？不能簡簡單單來呼吸農村這點較好的空氣吧。

其二，農村人到城裡生活，調個個，農村人或者說窮人，也是不適應的。城裡一行一動都是要花錢的，一些老年人到城裡孩子家住，不習慣就是這個道理，他們節儉慣了，能將就就將就。到城裡來高消費嗎？那不是要命的感覺嗎。

到什麼時候，也是城裡的是富人，鄉下的是相對貧困的人。（總體而言，城裡也有條件差的，農村也有富裕戶）。各朝各代都是一樣，為什麼人們喜歡到城裡做生意啊，城裡人有錢，錢好掙。城裡發展永遠比農村快而且好，城市是一個國家的名片，各級政府部門都在城裡呢。

正如馮鞏朱軍的小品所說的，“城市是農村人的夢想，農村有城裡人的爹孃”。