-
1 # 山海關觀海山
-
2 # 新藥煎茶員
研究顯示,90%以上狂犬病由狗咬傷引發,在中國更是高達95%。
狂犬病的致病機制 —
狂犬病病毒對神經系統有強大的親和力,發作期間,病毒已經侵入大腦,破壞大腦中樞神經,而中樞神經重要功能區一旦被破壞,人會立即死亡。 發病後進展迅速,一般發病到死亡不過5天,最多也不超10天,而病毒進入大腦完全完全破壞神經僅僅需要24小時。目前沒有藥物可以在幾天內不損害中樞神經系統的情況下,消滅病毒並修補神經,這才是為什麼狂犬病患者一旦發病幾乎100%死亡的原理。
所以如被咬傷後需要及時去疾控中心打疫苗,進行防治。
-
3 # 醫藥達人TAO
謝邀,我們都知道狂犬病的病死率是百分百,沒辦法,雖然現在的醫療水平比以往大有進步,但是還是有很多困難沒有攻克,當然很多國家和醫藥企業也在做這樣的事情,畢竟這是造福人類和經濟獲利的事情,但是過程並沒有我們想象的那麼簡單,所以針對我們來說,預防和應急處理就很重要了,首先被狗咬了後,只要有傷口暴露,馬上用肥皂水清洗傷口,並用大量清水沖洗傷口,處理完畢後去就近的醫院或者疾控中心打狂犬病毒免疫球蛋白。
最後,我想說的是,雖然狂犬病也沒有那麼的可怕,平時生活中多注意,養狗的朋友一定要定期去給狗打狂犬疫苗。
-
4 # 來看世界呀
疫苗多是預防性應用的,雖然也有治療性疫苗,但號稱能特異性的針對狂犬病、大大降低狂犬病發作的治療性疫苗似乎還沒有上市的。狂犬病的治療面臨很多難題,現有的科研雖然知道這些難題的存在,但卻沒什麼好的辦法。狂犬病病毒感染人體後,並不會立即就發病,而是潛伏在人體神經中,沿著神經爬到脊髓再爬到大腦(準確的說是複製增殖),複製很快,最後破壞人中樞神經系統,神經細胞是不可再生的,死一個就少一個,等到發作的時候,往往造成一定程度的損傷,人體產生對這種病毒的更強的清除能力需要時間,神經損傷太嚴重活不下去了。
應用藥物治療的時候,由於大腦血腦屏障的存在,對藥物是一種考驗。人類雖然在不斷的發現作用於特定病毒的藥物,但至今未發現能有效對抗狂犬病病毒的藥物,並且即便找到也不一定保證這種藥物能夠順利突破血腦屏障發揮作用。血腦屏障還會拖延抗體進入腦脊液發揮清除病毒的作用,更加大了防治難度。
-
5 # 灰騰涼
這個問題需要梳理一下。因為預防狂犬病的疫苗是有的,當然,所有的疫苗都無法說一定是百分之百的效果。
我覺得,提問者想問的是,為什麼狂犬病發作後治療不好吧。回答可能是,全世界國家,包括你說的美國,中國,歐洲那些國家,都把經費用來治療AIDS研究上了。
呵呵,開個玩笑而已。研究狂犬病治療辦法的人肯定是有的,但是現在研究不出來,也是有原因的。
簡單說,狂犬病病毒以攻擊中樞神經系統為目的,這個地方的神經細胞,死一個少一個。而且病毒的攻擊速度很快,幾天就導致人死亡了。在這種情況下,病人自己的國防軍當然是無能為力了,而外援又無法及時有效並且大量的到達中樞神經。
舉個栗子。類似於現在的斬首行動,突然有對方的特種兵殺入司令部,而且人家採取瘋狂進攻,手榴彈啊炸藥包啊,幾乎不留任何機會給你。這就麻煩了,其一司令部的防禦能力本身就不強,是中樞位置啊。其二是援兵到達需要時間。其三是即使到達也很難起到作用。因為人家在中樞神經位置開展進攻,你要反擊很容易就誤傷自己那些關鍵人啦。就在那麼一瞬間,司令部就被毀滅了。對於人來說,那當然屬於是結束了。
很希望人類能夠儘快治癒狂犬病。
-
6 # 大腦正常人
疫苗是用來預防狂犬病的,而不是在發病後治療的。未發病前,病毒在外周神經組織中,打了疫苗形成抗體就可以中和病毒,而一旦病毒進入中樞神經系統,就沒有辦法了,抗體會被血腦屏障阻隔無法清除中樞神經系統中的病毒,病毒會迅速在大腦中大量繁殖,人就無法搶救了。
因為按照現有的標準暴露後處理流程,清創,打疫苗,根據需要加打狂免蛋白,可以百分之百避免發病,每年發病者數量也逐年降低,歐美日等發達國家狂犬病已基本絕跡,中國也只有500多人,因此治療已發病者藥物的研發顯得不是特別迫切。
事實上,已經有藥物可以治療已發病者,如付振芳教授已經研製出一種新型蛋白,可以中和中樞神經系統內的病毒,並在老鼠身上實驗取得成功,但實際應用起來卻很困難,因為一般人一旦發病,就是病毒已經大量繁殖,並破壞中樞神經系統了,哪怕這時去加打了這種特殊的蛋白,清除了中樞神經系統內的病毒,人的呼吸,迴圈中樞系統也已經被破壞,且這種破壞不可逆,人還是不可避免的會死亡。
-
7 # sqcdc
就藥物治療來說,目前沒有哪一種抗病毒藥物能像抗生素對付細菌一樣有特效;就疫苗來說(無論預防性疫苗還是治療性疫苗),其作用機理是發揮人體免疫系統中細胞免疫功能清除細胞內的病毒,免疫應答在消滅病毒的同時,也不可避免的對正常組織細胞造成傷害,這些副作用會限制病毒治療性疫苗(也包括治療藥物)的研發和上市程序。同時,病毒只有核酸物質和外殼蛋白,沒有完整細胞結構,所以非常容易出現變異,這也會給病毒疫苗的研發帶來難度。 另外一點,目前人狂犬病暴露後透過及時正確處理傷口、注射狂犬疫苗和抗狂犬病免疫球蛋白,幾乎可以100%阻止狂犬病發生,似乎研製狂犬病治療性疫苗也不是當務之急。
-
8 # 扁鵲兄弟的小信徒
首先想說疫苗是用於預防的,用於治療的應該叫做藥物或者手術或者某種別的其他什麼方法。狂犬病的疫苗還分暴露前預防和暴露後免疫,都是主要透過疫苗刺激人體的免疫系統產生大量對抗狂犬病病毒的抗體,以達到避免狂犬病發的目的。那有人就要問了,既然都是我們自己產生的抗體,為什麼還要打疫苗呢?這就又回到疫苗身上。所謂狂犬病疫苗其實就是滅活的狂犬病毒,滅活的意思就是病毒是死的,不能再繁殖下一代了,病毒數量不會增長,但它醜陋的外形就會刺激人體產生抗體。當狗身上的活狂犬病毒再侵犯我們身體時,免疫系統就能迅Superb出大量專門對付它們的抗體,病毒就得不到繁殖,沒有機會傷及我們更多的神經系統甚至大腦了。那麼有人又說了,都被咬了,病毒都攻進來了,還打疫苗,不是增加免疫系統負擔嗎?所以這裡就又涉及一個誤區。很多人在被咬後都只是打過疫苗就認為可以了。其實不行,對於有出血等構成三級暴露的情況,規範的做法是先對傷口用清水和肥皂水反覆沖洗15分鐘以上,擠出部分血液,再常規消毒,並在接種狂犬疫苗的情況下聯合注射抗病毒血清或者免疫球蛋白等被動免疫,以防萬一。因為被動免疫注射的是大量直接攻擊狂犬病毒的抗體。特別是被咬傷部位是頭面部等接近中樞神經系統的部位。最後,我們相信醫學的進步有一天一定會找到治療狂犬病的辦法。關於這個問題就說這些,我是疾控醫生,主要分享疾病預防和營養健康相關知識,感興趣的可以看我釋出的文章,也可以留言諮詢。
回覆列表
只能預防不能治療。世界上只有一例發病後成功存活的,是在美國。過了幾年也死了。
歐盟和美國應該不會繼續投入大量研究治療藥物的,因為他們已經基本杜絕了狂犬病。透過犬類防疫,流浪狗嚴格管制。美國最近的一起狂犬病是透過蝙蝠傳染的。