如果有一天三星真的破產，帶給南韓的打擊將是毀滅性的。

三星作為南韓扶持出來的一個怪物，僅僅是使我們所知的三星電子，16年在世界五百強中排名第13，然而蘋果只有第55，這不是最可怕的地方，可怕的地方是三星電子只是三星集團旗下的一個子公司，集團旗下一共有近百家子公司，三家進入世界五百強，三星的業務範圍涉及到電子，金融，化工，房地產，軍工等等方面，可以說三星就是一個龐大的商業帝國，三星集團的收入佔到了南南韓內生產總值的20％，佔到南韓企業總市值的25％，三星的一點點動盪，都可以引發南韓經濟的波動 。

讓我們來看看三星的發家史。

說起三星，一定提到一個人，那就是三星創始人李秉喆，1930年從日本留學歸來後，並以全部身家創立了三星，這就是三星集團的前身，在日本戰爭和北韓戰爭中，三星取得了政府的扶持，在這段時間裡瘋狂擴張，一越成為三星最大的公司，直到1961年，朴正熙推翻前政府，自己當上了總統，在大家都覺得三星要完蛋的時候，他為了使南韓成為經濟強國，不僅沒有為難三星，更是加大對其的扶持，在這接下來幾十年裡，三星瘋狂擴張商業版圖，逐步涉入房地產，軍工，汽車，半導體等行業，在背後實力的支援下，現在的三星成為一個員工50萬，年產值5000億美元的超級商業怪物。

下面是享一些三星涉及領域的一些照片，足以看見這個經濟帝國的龐大

到達了三星集團這個規模，已經足以影響國家的命脈，可以說南韓與三星就是在一條船上，因此南韓是不可能讓其倒閉的，這種事情想想開心一下就好，好好發展自己才是根本。

三星是南韓的驕傲，殊不知，實際上其持股的50%以上都是國外機構：

如持股54.58%的新興市場指數基金就是三星電子的第一大股東；而南韓排名前十的上市公司50%左右的股份都是由外華人持有；這是十分尷尬的事情；

再來說說，三星在南韓的重要性；

三星是南韓第一大企業集團，擁有超過42萬名員工，為南韓創造了約1/4的GDP產值。

其市值佔據南韓GDP的20%，產業涉及電子、航空、造船等等，一個南韓人的一生基本上離不開三星。說壟斷也是毫不為過的；

一旦三星隕落，說明整個南韓經濟就不行了，因為三星基本上是南韓經濟的晴雨表；

對於一家規模如此大的企業來說，其破產之路也不會很快，因為百足之蟲死而不僵。

如果三星破產了，那整個南韓的經濟肯定要完蛋，因為很多行業都是與其間接相關的；比方說農業，南韓農業絲毫沒有競爭力，但是為什麼依然維持存在？

南韓農業價格非常高，為什麼不從中國進口？因為南韓對這些產業進行保護，一旦金雞不再生蛋了，南韓人勢必要拋棄過去的政策，用盡可能少的錢來滿足儘可能多的人口需求。

首先三星倒閉後，什麼會變呢？

辦公大樓不會倒，人才不會死，工廠也不會燒掉。 變化就是資金重組。

打成多個小公司會更加有利於平衡發展。 三星到了更有利於南韓人民的生活水平。

諾基亞手機業務被賣了，芬蘭的平均gdp依然是世界頂尖的。

國家發展靠的是制度，和高水平的教育，還有大眾的吃苦耐勞能力。很顯然南韓都具備。

所以華人還是應該自己多多努力而不是等著誰倒閉。這種心理本身就是病態的。

南韓人從出生以後就避不開三樣東西：死亡、稅收和三星！從這句話中我們可以得知三星對於南韓來說有多重要。

在大多數人眼裡的三星只是一個電子公司，事實上電子只是它的一個子業務而已，三星還涉足了機械、化工、金融、建築、紡織、醫療、遊樂園、廣告、保險等多個領域。

三星作為南韓第一大集團，三星在全球範圍內擁有超過50萬名員工，在南韓本土據說100個南韓人中就有一個是三星員工，此外三星每年的平均銷售額在26000億-30000億美元之間，銷售額佔南韓全年GDP總的1/4左右。

所以說三星業績表現的好壞直接影響了南韓經理的興衰，如果三星倒閉南韓經濟將會受到重創！

其實，南韓的經歷能力基本都是靠三星集團來扶持的，我們在看韓劇的時候，不難發現，電視劇裡面的手機和汽車，基本都是三星集團贊助的。

要說三星集團會破產的話，我個人覺得是不大可能得，因為國家不會允許的。

如果真的破產的話，那後果是不堪設想的，那南韓的經濟可能會倒退了，電視劇也少了贊助，那簡直就是水深火熱呀。

三星集團完全是南韓的驕傲和門面。

假如說真的有那麼一天，三星會破產的話，那麼帶給南韓的打擊將是非常大的，甚至可以說是毀滅性的。

因為三星作為南韓特別扶持的一個集團，他所生產的產品不止是我們所知道的那麼點，最厲害的是，三星集團旗下的一個子公司就擁有近百家的子公司呢，它的業務範圍是非常的廣，基本整個南韓都有三星集團的產品。

所以，你要說，三星集團會破產，我覺得那是不可能得。

三星集團破產，那三星42萬名員工將全部失業，引發國內動盪，最後南韓或引發國內政局動盪和經濟危機，南韓棒子的自信心也會大受打擊，這並不是危言聳聽。

有一句話是，南韓人的一生無法避免三件事：死亡、稅收和三星。說明三星在南韓的重要性，三星是南韓第一大企業集團，擁有超過42萬名員工，涉足電子、機械、化工、金融、建築、紡織、醫療、遊樂園、廣告等各個領域，為南韓創造了約1/4的GDP產值，南韓市值排名第二到第九的公司全部加起來，都比不上三星旗下一家子公司三星電子的市值。目前南韓三星電子市值2800億美元，在全球科技行業排名第18位。

一、南韓民族的自信心會受到打擊，棒子或不再那麼驕傲，當然也就不會再把發明漢子，發明活字印刷，端午節和屈原都是南韓的更加不可能再提了。

二、三星集團的營收佔南韓GDP的20%，如果三星破產倒閉，南韓2017年GDP將直接損失3059.48億美元，由第11名下滑到14名。

三、三星倒閉帶來42萬人失業，會引發南韓劇烈的政治動盪和經濟危機，一群高收入人群失去了工作，也會降低南韓的GDP，進而引發國內的經濟動盪。三星就是南韓的“第二政府”。朴槿惠就和三星有千絲萬縷的關係，財閥和政府的關係總是微妙的。

第三:引起南韓其他企業的連鎖反應,最終導致經濟危機!

所以，如果三星倒閉，不僅棒子自信心受到打擊，南韓的經濟或將崩潰。

其一，三星集團在南韓是一個龐大的商業帝國，是南韓第一大企業集團，擁有超過42萬名員工，為南韓創造了約1/4的GDP產值。如三星隕落，整個南韓經濟就意味著崩潰或接近崩潰，對南韓經濟有致命性的打擊，三星就是南韓經濟的晴雨表；

其二，三星集團是南韓科技企業的領頭羊，標誌著南韓科技企業的創新能力。例如，三星電子的市值約2800億美元，在全球科技行業排第18位，如果三星倒閉，就意味著南韓企業創新能力在世界上地位日落千丈，南南韓家的創新能力會遭受重創;

其三，三星集團產業涉及電子、航空、造船、醫療、百貨等眾多行業，幾乎覆蓋了生活的方方面面，一個南韓人的一生基本上離不開三星，或者說幾乎壟斷了南韓人的生活。如果三星倒閉，對南韓人生活的衝擊之大是可想而知的；

其四，如果三星倒閉，不僅僅直接關乎三星集團42萬員工的生存，還有一個龐大的與三星集團相關的關聯企業群，所以勢必會引起南韓的社會動盪甚至政治動盪，正是因為三星集團對南韓政治經濟社會的影響如此之大，有人推測，這是對三星太子李在鎔輕判的根本原因。總之，三星商業帝國有能力影響南韓的政治經濟和社會生活的方方面面，這是客觀事實。

公開資料顯示，2017年，南韓的GDP為15297億美元，世界排名第11。與此同時，三星集團全年的營業總收入為1799億元。有人說，三星對南韓GDP的貢獻程度達到40%，其實，這一點也不為過。

截至2017年年底，三星集團在全球共有約50萬名員工，其中三星電子的員工數量就達到30萬。三星集團旗下目前有16家上市子公司，佔據南韓綜合股價指數成份股總市值的大約30%。作為三星集團的旗艦子公司，三星電子佔據了南韓出口總額的近四分之一。

三星之於南韓而言，躲一跺腳就能影響政壇格局。三星太子李在鎔向崔順實共計行賄，以藉助後者政治影響力，換取朴槿惠政府支援三星物產與第一毛織這兩家三星集團旗下企業合併，作為自己謀求三星集團繼承權和經營權的重要砝碼。為此，李在鎔曾與朴槿惠3次私下會面，後者指示下屬全力給予政策方便。

如果有一天，三星集團真的破產了，那麼，南韓民生、政府信譽，乃至產業鏈上下游的無數公司都會面臨生死劫。與民生而言，沒有了三星，就業將是一個大麻煩，三星秉承的創新精神將導致一批人的夢碎，人們崇尚的商業精神會崩塌。對於政府層面來說，破產導致的一系列監管、審計、破產處理等難題會導致政府陷入極大的不滿當中，三星金融體系的崩塌也會導致南韓金融市場的變軌，股市暴跌、銀行出現大面積壞賬、保險業更是衝擊的體無完膚。從海外市場看，由於三星的破產，一批海外員工的利益、海外資產的清算將變得千頭萬緒，政府的整體信譽將備受考驗。上下游相關公司也會出現大面積的潰堤，樹倒猢猻散，還能砸死幾個，因為三星不僅僅擁有強大的電子產業鏈，還包括機械、化工、金融、建築、紡織、醫療、遊樂園、廣告等各個領域，這要是三星集團破產了，說必定南韓實體經濟能瞬間冰封。

我們都知道，南韓是亞洲四小龍之一，而且它的經濟實力不弱。2017年南韓的GDP達到15380億美元，位居世界第12。然而，南韓經濟的發展離不開它的幾大財團，很大程度上講，南韓經濟是靠它的幾大財團撐起來的。

目前南韓擁有五大財團，分別是三星、現代、SK、LG和樂天。它們的實力有多強？我們以南韓的五百強企業為例。2018年南韓有16家企業上榜《財富》世界五百強，其中三星集團旗下擁有3家，現代集團旗下也擁有3家，LG集團旗下2家，SK集團旗下也有2家，再加上一個樂天集團，也就是說南韓16家世界五百強企業有11家是這五大財團旗下公司。

而南韓的這五大財團中，要數三星集團的實力最強。三星集團是南韓最大的企業集團，有句話這樣說，南韓人從出生以後就避不開三件事：死亡、稅收和三星，從這句話就可以看出三星集團對南韓的重要性。僅從上圖所示的三星集團旗下的三家世界五百強企業，它們的營收總額就達到了2660億美元。但三星集團可不只有這三家公司，三星集團幾乎行行通吃，就是一個龐大的“商業帝國”。三星集團的旗下擁有85家下屬公司和若干法人機構，所涉及的業務涵蓋手機、家電、航空、航運、化工、機械、保險、醫療等，整個集團的總營收超過3000億美元，相當於南韓GDP的20%以上。

這麼一個龐然大物倒塌了，對南韓的影響和打擊是非常巨大的。可能會引發南南韓內動盪，發生經濟危機。三星集團破產了，不僅僅只是使南韓損失一個營收超過3000億美元的集團企業而已，因為很多產業都是與其間接相關的，三星集團破產必定會影響到產業供應鏈，間接會影響到其它行業的發展。我們應該聽說過一句話：華爾街打個噴嚏，世界經濟就會感冒！這句話用在三星集團也非常適合：三星集團打個噴嚏，南韓經濟就會感冒。

三星之大，無需贅言。

但是少了誰，地球還不是一樣轉。

三星在很大程度上，也是依靠政府起來的。如果破產倒閉了，同樣會有人來接盤。可以拆分成多個公司，或許還會更加有利於發展。

那些說三星一旦倒閉，42萬員工失業的，完全就是危言聳聽。

我的答案跟絕大部分答主的答案可能不太一樣，我認為即便三星集團破產，也不會導致南南韓民經濟的崩潰和倒退。從長遠角度看，對南韓社會來說甚至是一件影響深遠的大好事。

第一，我不否認三星集團的存在對南韓的影響。

三星集團作為南韓最大的財團，一直對南韓的政治、軍事以及經濟等各方面產生深遠影響。

從經濟規模上來說，三星一年的營業收入能佔到南南韓民經濟GDP的20%左右。

從涉及行業上來說，三星集團旗下將近一百個子公司，公司業務覆蓋南南韓民生活的方方面面，甚至滲透到軍事領域。

從社會影響來說，以三星為首的南韓十大財閥一直都是南韓人民的“央企”，涉及就業人數龐大，業務受益者牽涉到社會的方方面面，甚至包括政府。

可以說從各方面來講，三星都已經突破了單純“企業”的性質，成為南韓一股強大勢力的代表。

第二，三星因何成為南韓最強企業？

這就是我想要揭示的，為什麼不是別的公司，而是三星慢慢成為了南韓最強的企業。

南韓的政治環境很奇特，政治勢力於經濟勢力的勾搭早就成為“公開的秘密”。三星在前期發展中同樣依靠政治投資和站隊，成為了南韓支援的經濟組織，從而迅速崛起。在漫長的半個世紀裡，三星加強了這種與政治的聯絡，同時也利用這些資源大力發展外貿導向型經濟，在技術研發上和管理制度上向西方發達國家學習，從而迅速將這種政治上獲取的資源轉化為企業自身的資源。

這種轉化本身又加重了南韓政治勢力對其的倚重，對三星來說，這就是個良性迴圈。

三星依靠這種南韓政府的需要壯大自身，同時又透過經濟向南韓政界進行反滲透，使得三星由大而不倒，變成了“大而不能倒”，最終成為南韓經濟界霸主。

從這裡我們可以看出兩件事，一是三星獲得許多政府資源，二是三星消化並且擴大了這些資源。

從這兩件事裡可以推論出一件事：姑且不說三星究竟能不能倒閉——其實三星很可能比南韓的壽命還要長久，即便倒閉了，也不會造成災難性的後果。

為什麼呢？

第三，資源會進行重新分配，而不是消失

什麼意思呢？

就是三星旗下的那些資源不會隨著三星的破產而消失，而是會在南韓政府以及其他財閥的瓜分或者處理下重新分配。

對於整個南韓而言，資源並沒有流出，只是從以前在三星名下，變成了歸屬於政府、財閥以及新興經濟勢力等。

當然並不是說絕對沒有外流，三星的股東遍佈全球，外資佔股份的一大部分，破產清算或重組時，外資部分都將成為割肉刀。而且從某個角度來講，外資對三星的持股也有著間接牽制政府的作用。

但是三星作為實體企業，其大部分業務有關國計民生，這些業務也基本上能夠很快在三星破產後剝離出來獨立運營。

所以並不像一些樓主所說的那樣，三星破產，南韓GDP將會缺少20%，少三千多億美元，並不是這樣計算的，因為一旦三星破產，其國內其他企業財閥必然會瓜分其市場，同時將優質資產進行重組，那麼如LG等公司可能營業收入激增，三星電子等重組或獨立部分也將脫離三星獨立核算，那麼南韓的GDP即便有所減少，也不會那麼誇張。

而且，三星破產對南韓未必是壞事。

第四，沒有三星，南韓會否更好？

賈躍亭曾經在世界網際網路大會上問過馬雲一個問題，在問題描述中，他將BAT稱作“懸在中國網際網路創業者頭上的三座大山”，比喻很精準，其實也很有道理。

當企業發展的足夠大的時候，尤其是在一國市場中舉足輕重時，那麼因為資本逐利的本性，它必然會對一切有可能損害其利益的經濟體進行狙殺。

三星對於南韓幾乎所有企業來說都類似於這樣的一座大山，它肯定在發展過程中將不少競爭對手扼殺在搖籃中，這在一定程度上會阻礙社會的創新，影響整個社會民眾的創造激情。

中國的幸運在於有一個足夠龐大的市場，這個市場即便BAT也無力一手遮天。

而南韓不行，三星和其他財閥將天空遮得嚴嚴實實，所以這裡沒什麼百花齊放。

這對於一個國家的經濟來說並非好事，因為這樣就將風險全部壓在了這數十個公司身上。

所以一旦三星倒閉，南韓政府將能夠拿到越來越多對經濟的掌控度，推行普惠的經濟政策，激發國民的創新熱情，讓政府權力能夠更公平地被所有國民而不是一個家族所利用。

所以就長遠而言，三星如果破產也只是引起一時的激盪，對南韓對南韓人來說，卻是長遠利好。

時間倉促，沒有長篇大論論證我的觀點。我認為短時間內不可能倒！三星不可能倒，李氏家族有可能倒閉！南韓三星進過長時間的發展，在國際上也是一個很奇葩的存在！試想一下一個佔全國三分之一的企業，已經不能用企業來形容了。三星就算是要倒，南韓也不允許，必要時候會進行政府幹預，拆分三星，大化小更換掌門人甚至會出委員會，由委員會決議三星大小事務！

這個問題其實存在的可能性就非常非常小。

在南韓，經濟、政治不分家。政府創造條件為三星這個的財閥集團提供發展便利，集團也需要出錢出力扶持支援自己的政治家，同時也為國家的經濟發展做出無可比擬的貢獻。

為什麼說三星倒閉的可能性小，因為從某個角度來說，三星的已經“富可敵國”。

三星是南韓目前最大的企業集團，業務涉及電子、金融、機械、化學等各個領域，只有你想不到的，沒有他們做不到的。可以說，三星集團幾乎把握了南韓經濟的命脈。

三星集團為整個整個南韓提供了50萬個工作崗位。為南韓政府提供了超30%的GDP，旗下15家上市公司創造的價值不可想象。

我們知道三星電子目前基本退出了中國市場，但即使沒有了這個超大的市場，三星手機出貨量到現在為止依舊保持全球第一，而且，三星的電子行業還是算整個三星集團裡不是那麼出色的。

可以想象，三星集團對南韓的經濟發展來說有多重要。

另外三星是全球少有的擁有全產業鏈生產能力的公司，是其他大量品牌的供應商，三星要是破產，影響到的不僅僅是它旗下的公司，還有其他的品牌。

南韓政府造就三星，三星迴饋南韓經濟。這是一個迴圈，如果三星集團真的破產了，那南韓的經濟倒退十幾年也不誇張。

所以首先，三星集團自己實力強悍，不會輕易倒閉。其次，南韓政府，甚至是南韓民眾也不會想讓三星倒閉。

即使假設三星現在倒閉了，那也是百足之蟲死而不僵，南韓的經濟始終需要像三星這樣的財團支撐，以三星為範本或基礎的其他財團也會湧現出來。

三星是南韓第一大企業集團，擁有超過42萬名員工，為南韓創造了約1/4的GDP產值。

其市值佔據南韓GDP的20%，產業涉及電子、航空、造船等等，一個南韓人的一生基本上離不開三星。說壟斷也是毫不為過的；

一旦三星隕落，說明整個南韓經濟就不行了，因為三星基本上是南韓經濟的晴雨表。

第一，三星不會破產。三星本來就是南韓政府扶持的企業，雖然我們說它是李氏家族的產業，是正統的財閥，但是它在南韓就像是中石化，中石油一樣，南韓政府不會坐視它破產。當然了，他要是作死搞政變那就另當別論了。

第二，我們假設三星真的破產了，那麼南韓將會有近十萬的人失業，每年gdp減少近十分之一，出口貿易大大減少。但是，這些是表面上的資料，真正對於南南韓民的影響並不會特別巨大，三星破產後，它的所屬產業並不會消失，醫院，工廠，研究所等等會被別的南韓財閥或者外國集團瓜分，並不會關門或者倒閉。也就是說，萬惡的資本主義寡頭三星，只是會換個牌子或者被拆分為無數個小三星，化整為零了。

第三，我們假設最極端的情況，那就是三星瀕臨破產是由於實體產業被戰爭，災害等不確定因素所破壞。在這種情況下，南南韓民的生活水平毋庸置疑會呈現大幅度下滑。當然，南韓經濟也會立馬迎來一段上升，因為大家都忙著重建。而三星，在這種情況下，也會迎來恢復期，因為三星也搞房地產，也圈地賣電影票，做酒店。

對南韓應該會有很大的打擊，在一個國家，通常有三件事情不能避免，但是南韓有四件事情：出生、死亡、稅收和三星，除了駐韓美軍，南韓沒有其他力量可以制約的地位了。

為什麼很多回答假裝不知道三星在南韓的地位，它本來就是國中之國，本來就是假裝成公司的國家。

三星集團在南韓排第一，經濟體量等於排在它後面好幾位加在一起。這樣的地位足夠參與國家政策的制定和代行某種國家行為。

三星對南韓的影響，顯然要更大於松下東芝對日本的影響；美國是不會讓三星現代這些公司倒閉的，除非華爾街出事，華爾街要是出事，那全球金融風暴開始了！