越南與中國同屬社會主義國家，政治制度、社會體制基本相同。因此，面對疫情，越南迅速採取應對措施並非難事，複製中國成功經驗也並無障礙。但隨著越南加速西化，短期可能獲得經濟增長，長期恐怕為社會動盪埋下禍根。

不要小看鄰居的越南，也不要總是捧著曾是我們支援過總希望他們報恩的越南。隨著時間的流逝，將來也必然是我們國家在南海的一個麻煩！

首先，越南之所以能做到這一點，還是因為這個國家的制度和文化受中國影響比較大，很多地方很像，你可以把越南跟中國除湖北以外的其他省份比較，就會發現越南做的其實跟我們國內很多省防疫水平差不多，比如說江蘇省就比越南確診人數多，也沒有發生病例死亡。所以說能防疫出色，具體是指病毒感染早期直接控制住，掐斷病毒傳播，徹底戰勝新冠病毒的國家或者政府一般肯定要是社會主義國家，有政府的強力領導，然後最好還是受中國文化影響比較深的，民眾可以聽從政府指令，不遊行示威什麼的。像西方國家這次就控制不住了，特別是美國，剛封閉國家一個月，現在到處遊行示威，號稱需要自由，這怎麼可能控制的住病毒呢？所以美國這樣的國家這次肯定最後徹底失控，基本上整個國家人民都會感染。

像南韓雖然控制病毒做的也不錯，已經在不停工的情況下徹底控制住病毒了，但是也是感染了超過一萬人，和越南這種在病毒還沒爆發時控制住沒法比。所以說越南這次做的確實很不錯。最新出來的gdp增長率越南第一季度也是比較高。

最後來談談大家為什麼對越南比較關注，主要原因就是這個國家之前發展一直模仿中國，借鑑中國各種政策，而且也是社會主義國家。但是現在越南政治經濟改革很激進，步伐邁得比較大，取消戶籍制度，公務員改成合同制，然後就是全民投票選舉等等，越南想要憑藉政治體制改革來更好的融入與西方的經濟貿易，讓歐美更好的接納它。而且越南還想搶奪中國世界工廠地位，這點要值得我們警惕。我覺得越南這一系列改革步伐太大，在人均gdp只有兩千多美元的情況下，這樣激進的改革會產生很多問題，我們可以未來幾年慢慢觀察。

透過這次疫情我們發現越南控制的非常好，究其原因有以下幾點與您探討。

一、越南和中國都屬於社會主義國家，意識形態和制度相似，在面對突如其來的疫情，可以動用全國之力，迅速、積極有效採取應對措施。

二、當中國疫情爆發時，越南最早單方面緊急關閉了與中國接壤的邊境口岸，後又停運航班。因為越南與中國的陸路相鄰，疫情輸入越南的可能極大，提早採取防控措施是他們成功的經驗。

三、越南後來爆發疫情是由於只對中國方向進行了防控，忽視了來自其他國家的輸入。當越南意識到了這個問題後，馬上採取封國，進行全社會隔離。這些方式和方法無疑是照抄了中國的防疫經驗，並取得了非常好的效果。

以上幾點是越南控制本次疫情的成功經驗，目前也在復工復產，恢復正常的社會工作和生活。

雖然越南的具體防控情況不是特別清楚，但結合對越南這個國家的瞭解。筆者分析了一下，越南防控好的原因是。

一是民眾對疫情防控工作的配合。越南深受中華文化影響，兩國社會制度也相同。在優秀文化和優越制度的影響下，民眾對政府非常信任，積極配合政府的各項防控工作。全民參與，全民重視成為疫情防控取得成功的關鍵。

二是政府工作比較得力。在民眾認真配合的情況，把疫情防控做好就落在政府身上。這時候制度的優越性就出來了，上下齊心協力，認真貫徹落實制定的防控方案。執行力強也越南防控好的另一個原因。

三是能夠很好的認識問題的嚴重性。西方部分國家疫情嚴重的原因是政府和民眾不認真重視疫情防控。連一些公眾人物也公開表示問題不嚴重。作為鄰國，越南對中國各項工作認識更深刻，也認識了問題的嚴重性，重視起來，許多工作就做的很到位。

四是中國經驗起了很大的幫助。中國的疫情防控緩解了疫情向周邊國家的擴散，同時中國經驗也被鄰國所知識。越南作為文化和制度等方面與中國相通的國家能夠更好的消化中國經驗，並應用到本國疫情防控。

以上就是筆者對越南疫情防控工作做的好的認識，也期待中國的所有鄰國把疫情都做好，避免疫情輸入影響中國疫情防控。

1，主觀上，雖然越南改革的步伐越來越大，但是，他的體制仍然有社會主義國家的基礎，因此，在對民眾隔離的管理，行政及醫療資源的調動上，比起資本主義國家有極大的優勢。

2，越南一直偷偷學中國（從未超越），中國的疫情管理，他們抄得99分。

3，越南地處東南亞，緯度低，氣溫高，一定程度上，高氣溫阻止了病毒的快速蔓延。