這個問題有點偏面，要從以下幾方面來看：首先從概念層面來講，地球上只要有生命的物質幾乎都存在著寄生和共生現象，病毒也是一種寄生，只是它傷害了宿主本體而已，而許多有益菌種不僅對人體無害，還能起到健康調理作用。

其次，植物也是有生命的，也需要進行物質和能量轉移、交換，不同的植物也會面臨著被寄生和侵蝕的危險，自然界中這種現象屢見不鮮，只不過病毒的形式和動物的不一樣而已。

最後，愛護大自然、愛護自己、愛護野生動物，保護好地球是我們義不容辭的責任。

病毒不是一個能夠獨立生存的個體，需要宿主，也就是選擇適合自己的宿主，才能生存，肺炎病毒，證明引起呼吸系統疾病，那也就是他有嗜肺性，分子層面他有適合ace2結合的特性，這些蛋白表達才會讓他進去，而植物少有表達，所以很難感染。

植物以一種更加靈活和有機的方式生長。由於它們不能移動，因此它們除了選擇去適應周圍的環境之外別無選擇。植物不像動物那樣具有固定的結構，而是在生長過程中逐漸形成了結構。它們的根是否長得深、莖是否長得高，都取決於來自植物其他部分的化學訊號的平衡，以及光照、溫度、水分和營養條件。

人類、動物、植物，存在於地球，是一個整體，但又是三權分立。彼此能夠生存，自然環境極其重要。人是有生命的，而植物能夠生長，是有其獨特的基因，有別於人類的物種。這種差別是不相通的，是不能互溶的，但有一點，值得人們去考慮，那就是藥理性，某種植物，或許對肺炎病毒有治療或抵抗病毒入侵的作用。

這個問題有點偏面，要從以下幾方面來看：首先從概念層面來講，地球上只要有生命的物質幾乎都存在著寄生和共生現象，病毒也是一種寄生，只是它傷害了宿主本體而已，而許多有益菌種不僅對人體無害，還能起到健康調理作用。

其次，植物也是有生命的，也需要進行物質和能量轉移、交換，不同的植物也會面臨著被寄生和侵蝕的危險，自然界中這種現象屢見不鮮，只不過病毒的形式和動物的不一樣而已。

最後，愛護大自然、愛護自己、愛護野生動物，保護好地球是我們義不容辭的責任。

然而，植物病毒一般不會感染動物。理由非常簡單，病毒感染細胞必須有一個前提，那就是被感染的宿主細胞膜上存在該病毒的受體蛋白。通常情況之下，動物細胞膜上的受體蛋白不存在植物病毒的受體蛋白，因此植物病毒無法感染動物細胞。反之，道理也類似，動物病毒不能感染植物。

病毒不是一個能夠獨立生存的個體，需要宿主，也就是選擇適合自己的宿主，才能生存，肺炎病毒，證明引起呼吸系統疾病，那也就是他有嗜肺性，分子層面他有適合ace2結合的特性，這些蛋白表達才會讓他進去，而植物少有表達，所以很難感染。

為什麼植物不怕肺炎？實際上這個問題。是個自然法則的問題，世界上的萬物。生存法則就是尋找適合自己生長，發展的地方。比方說魚，離不開水。植物離不開土壤。細菌病毒他也找適應自己生存發展的地方和空間。肺炎病毒他就要找肺安家，肝炎病毒他就找肝安家，胃裡的細菌他就要找胃位置生存和發展，，所以各個病毒都有自己生存的空間和位置，肝臟裡的病菌不會跑到胃裡生存和發展，就象這次新冠狀病毒在病人大便裡 也檢測到。但病菌在腸道里。雖然存活了，就得不到發展。而且，新冠肺炎病毒，還只找人的肺作為生存和發展的地方，其他動物的肺部，它還懶得入住。人在地球上生存，每天都在找適合自己的生存和發展的地方，和人，地球只有繞著太陽轉。才會有生靈存在，植物存在，這就是自然規律，肺炎病毒即然找到了人的肺為生存和發展的地方，它肯定不會找植物為生存位置，實際上，肺炎病毒和植物發生關係，肯定是不能生存的，更得不到發展，只有死。因而，病毒是傷害不到植物的。植物自然就不怕肺炎病毒了。

因為植物是靠根部吸收土壤中的水份和氮磷鉀等養份，葉子吸收二氧化碳並釋放氧氣，在光合作用下生長。動物絕大多數有肺，有肺的動物才會得肺炎，才害怕肺炎病毒。植物和動物是不能混為一談的。

誰說植物不怕肺炎病毒？2019年8月份美國開始鬧流感，澳洲最早得到訊息，植物們得知後，怕傳染肺炎病毒，便於9月份開始著火自盡！

病毒分很多種的，有動物病毒、植物病毒以及針對微生物的病毒。他們各自對宿主的作用機理不同，存在專屬性。動物病毒只對動物起作用，甚至只對特定的動物起作用，就比如有些病毒之外特定動物之間傳播。比如非洲豬瘟病毒就只在豬之間傳播，不會傳播給人。

肺炎病毒就是屬於動物性病毒，它只在動物之間傳播，不會對植物產生影響，所以植物不怕肺炎病毒！