回覆列表
-
1 # 書中有毒
-
2 # 雙樵
這個提法不對。一是波羅申科不是冒險回國,而是坦然回國。二是波羅申秤回國並非“受審”。法院拒絕逮捕波羅申千科,波羅申科高呼“烏克蘭萬歲!”三,澤林斯基趁波羅申科出國之陳,發出對波羅申科拘留令,打造波羅申科畏罪潛逃的假象,波羅申科坦然歸國,使澤林斯基功亐一籌。
綜合以上三點,波羅申科坦然歸國,對澤林斯基來百弊而無一利。
這個提法不對。一是波羅申科不是冒險回國,而是坦然回國。二是波羅申秤回國並非“受審”。法院拒絕逮捕波羅申千科,波羅申科高呼“烏克蘭萬歲!”三,澤林斯基趁波羅申科出國之陳,發出對波羅申科拘留令,打造波羅申科畏罪潛逃的假象,波羅申科坦然歸國,使澤林斯基功亐一籌。
綜合以上三點,波羅申科坦然歸國,對澤林斯基來百弊而無一利。
答案是肯定的:烏克蘭前波羅申科此次“冒險”回國接受審判,對澤連斯基總統而言,肯定是有利的。
最起碼,澤連斯基可以成為對抗大寡頭的鬥士,以此增加自己的支援率,收割更多的民意!波羅申科自己能賺到什麼呢?當然是能從這次“醜聞”中賺取更多的紅利——最起碼能提振支持者計程車氣,引發民眾更多的關注,為他參選下屆總統增加更多的籌碼!這麼說來,波羅申科回國受審,是個雙贏啊——既想著給自己撈取政治紅利,又無意之間成全了政敵。
①波羅申科會不會失算了呢?這在某種程度上取決於烏克蘭危機的走向或結局。
什麼意思呢?我們不妨換句話說,難道不覺得波羅申科事件的這個時間點趕得太“寸”了點嗎?就發生在這五六十天之內,正是烏克蘭危機發酵的高潮階段啊。烏克蘭國家調查局對波羅申科的貪腐調查已經持續近三年,應該說該有的證據早都固定了,那為什麼最近才把它定性為叛國罪或者支援恐怖活動罪呢?這裡面可大有講究了。
誰說澤連斯基是戲劇演員和政治素人出身?這政治手腕玩的還是超高的。很明顯,如果單純地把波羅申科以貪腐的罪名繩之以法的話,澤連斯基大不了就是打倒了一個大寡頭和大貪官,這種人在烏克蘭太多了,民眾是見怪不怪。如果波羅申科背上叛國罪名的話,那性質可就大變了——堂堂加的前總統竟然涉嫌叛國資敵,那還了得!尤其是在烏克蘭危機處於戰爭一觸既發的時刻,抓住這樣一個叛國典型進行解剖,那對國民士氣的提振是非常大的,最起碼,澤連斯基可以贏得國內民粹勢力的支援,可以有效地穩固自己的總統職位,為兩年後的大選連任打下第一波基礎。
②波羅申科之所以敢在這個敏感時候冒險回國受審(弄不好最高可能要坐15年監牢),也是在進行一場豪賭,所謂富貴險中求者,莫過於此。
大菠蘿可能也是掐準了烏克蘭和澤連斯基的命脈。俄羅斯已經三面包圍烏克蘭,俄羅斯與美國歐盟等的談判以失敗告終,烏克蘭危機可能無解,克里米亞半島事件可能會重演。這可是一個千載難逢的火中取栗的機會呀!怎麼可能輕言放棄呢?於是波羅申科大搖大擺的回國了。他要幹什麼呢?當然是伺機而動。如果克里米亞事件再次上演的話,烏克蘭說不準可能會爆發第三次顏色革命,因為以波羅申科為黨國的歐洲團結黨就會借“勢”挑動民眾,究竟誰是雅努克維奇第二,還說不準呢!波羅申科捲土重來也未可知。
總而言之,波羅申科和澤連斯基都在進行豪賭,賭注都是烏克蘭危機的走勢或結局。如果澤連斯基能帶領烏克蘭順利地化解這個“危機”,波羅申科就會輸的只剩下那雙破鞋。可惜啊,烏克蘭國家命運的秘鑰始終攥在美華人手裡,烏克蘭只是一顆棋子而已,澤連斯基的勝算有幾分把握呢?恐怕連他自己都說不清楚。