高考已經進入衝刺階段，面對高考專業的選擇，作為考生是按照自己的興趣選專業，還是現實為王選擇有前途的專業？

如果以興趣選擇專業，你就要提前為自己的未來可能待在實驗室，或者野外辛勤工作而做好心理準備。或者你選的專業，在國內根本沒有發展前途，只能去讀研，或者去轉行。生活不是詩，如果根據你的興趣，選擇一個發展前景比較虛無渺茫的專業，那你就要為你的興趣選專業買單。

選錢途的專業，你也可能與你的興趣相矛盾。在現實為王的年代，選擇了一個更容易獲得利益的專業，最後慢慢成為了那個當年最不喜歡的那種人。

其實錢途和興趣，並非完全對立，只要把握好兩者，，其實你依舊可以做到既滿足自己興趣愛好，又可以過上物質比較豐厚的生活，因為興趣是慢慢培養的，你選擇了有錢途的專業，可以慢慢培養自己的興趣愛好，做到二者之間相互相容。

總之對於專業的選擇，要謹慎，不要盲目，做到興趣愛好和錢途相相容，才可以達到自己的目的。

當然是興趣愛好了~

上大學以後，時間更加自由，很多的空閒時間，你選一個不喜歡的專業，上課你就容易玩手機，沒有興趣你就不喜歡，再有前途的專業，你不好好學習的話，也沒什麼用，選擇一個自己喜歡的，就能好好學習，行行出狀元，興趣是最好的老師，學精了以後，總能找到你的位置。

這簡直是太太太花時間和精力的選擇題了，希望大家都點開看看，很有幫助！

就目前來說，爸媽和長輩肯定是以孩子的前途和就業前景作為考慮的，孩子大多不會想得太遠，還是以興趣為主。

要我說還是要前途和興趣兩者結合，不然肯定要吵架，因為有些專業孩子不喜歡，學起來那叫一個難受，在學校學得也不愉快。

怎麼結合呢？比如，你選學校對吧，可以選不同的專業吧，那就選幾個家長滿意孩子也滿意的專業，然後在幾個學校裡按不同次序排列。我舉了例子。

我當年高考的時候，我想學歷史專業（想考古哈哈），我爸媽不同意，他們覺得沒有就業前景，我媽想讓我學漢語言文學專業，我爸想讓我學政治專業……

我：……難以抉擇

所以我們就想出一個辦法：先把學校選出來，然後按他們專業的王牌程度來排次序（因為錄取也是按專業排序的），比如我報a學校，專業排列：漢語言、歷史、政治，然後是b學校：歷史、漢語言、政治……這樣排下去。

這樣的話，就自己的意願和長輩的意願都能考慮到，到時候被哪個學校哪個專業錄取就看運氣了。而且就算實在不喜歡所選專業，到時候也可以轉，只要課程考核合格就成，大學裡轉專業的不要太多……

不過這前提也是，家長支援孩子的興趣，不是強制讓孩子選擇。人的一生就這麼短，如果他真的很不快樂，何必強迫他呢。有時候父母覺得好的東西，孩子也不一定需要。

反過來說，孩子也要體諒父母的苦心，畢竟是過來人，都希望孩子以後衣食無憂，有什麼問題好好談談就好。

願高考學子都有一個滿意又喜歡的專業！

既看“錢途”，又看興趣愛好。

有興趣愛好的專業，不一定有“錢途”。有“錢途”的專業，不一定是自己的最愛。

兩者同時具有，是最好的選擇。我認為學個計算機專業是個不錯的專業。

計算機專業很吃香。現在是機算機時代嘛。大學生出來後在某名牌品牌公司上班，年薪一拿70萬、80萬，嚇倒一幫學弟學妹們。

不要單選，要根據市場，社會的發展選擇專業。這樣，你的人生就會精彩，就會前程似錦的。

謝謝邀請。我是這樣看待這個問題的，我們平常所說的專業有“錢途”，應該是就業工作很好找，工作待遇（薪水）好。在目前就業壓力很大的情況下，絕大多數家長或者高考生，在填報志願的時候，把專業選擇放在非常重要的位置，甚至是第一位來考慮。當然前提條件是，高考生不排斥的專業，將來願意從事這個領域、行業的工作。

從高考志願填報的實踐來看，多數高考生現在還不清楚自己到底喜歡什麼專業，也沒有什麼特別的興趣愛好，因此，選擇專業時要充分考慮就業因素，結合考生的性格、身體狀況、學科特長、家庭情況、地域等因素，儘可能選擇有“錢途”的專業。對於有明確興趣愛好的高考生，在選擇時要充分考慮興趣愛好，儘量做到既照顧興趣愛好，又利於將來就業的大學專業。比如，有一位高考生，對歷史非常感興趣，在選擇大學專業時，選擇報考華中師範大學的歷史學專業（公費師範生），做到了就業和興趣愛好的有機結合，考生、家長都很滿意。

高考選專業，“興趣”與“錢途”這兩個因素其實不完全是非此即彼的矛盾體。如果能理性地做出選擇，興趣與“錢途“是可以很好的相容的。

選專業是個系統的“工程”，很多因素都會影響最後的結果，比如家庭背景、學習情況、留學規劃等，如果受不可控的外力影響要做出選擇的話，

在此有幾點建議：

1. 先搞清楚需要做出選擇的專業內涵以及“有錢途“的概念。其實大部分考生和家長對高等學校的專業設定情況、畢業生的使用情況以及社會需求情況缺乏系統的瞭解，僅憑專業字面名稱和火熱度排名就妄下判斷，這種看似“有錢途”的選擇實則比瞎蒙好不了多少，“錢途“，換句話講，就是職業生涯規劃，職業是一個長達幾十年的選擇，這麼長的時間，所有職業都會走出一個甚至幾個興衰週期，風口來了，有錢途，風口不來，便成昨日黃花。更深層次講，“有錢途”這個概念就是一個偽命題，只要對所選專業理解夠透徹，對未來五年的社會發展看得夠明白，就不存在取捨的問題。

2. 搞清楚自己所謂的興趣真的是自己的興趣嗎？其實大部分人，在從自己喜歡的專業領域畢業後，也會迷惑，也未必知道自己的興趣是什麼，大部分人對興趣的概念大多來自生活中的各種職業光環，這些光環到底適不適合自己，能不能一條道走到黑，並沒有很肯定的答案，這也是一個很長的尋覓過程。

那，按上述的說法，這就沒得選了嗎？不一定，不管當下能否判斷得出目標專業是“有錢途”的還是感興趣的，問題的關鍵是自己對這個專業，這個專業所屬的學校，這個學校的發展背景足夠了解，聽從內心，權衡選擇，況且，選擇不是一錘定音的，人是在不斷髮展的，當事後發現所選並非所合適的時候，還可以在其他領域做出彌補，比如大二換專業、雙專業、考研、多領域培養實踐、工作、轉行等等。

莫焦慮，理性對待，不忘初心，方得始終，希望這個解答能幫助到大家。

無論經濟情況如何，請兼顧興趣。

說說我自己和我讀書的時候看到的情況。

感覺從小沒有啥特別的愛好，一直有點“木”，可能跟從小學到初中都在老家讀，高中雖然在市裡讀的，但是基本也是在學習，關注的很少。唯一說起感興趣的就是物理，很喜歡學習物理，覺得很有意思，也很有成就感。或許這種興趣沒有那麼深刻，高考報志願的時候我並沒有選擇一個跟物理相關的專業，而是選擇了一個所謂的萬金油專業，自動化，當時想法很簡單，家裡條件沒那麼好，找個好就業的，而且我當初感覺對什麼也不是很牴觸，也沒有特別想選擇的，後來讀了一兩年才慢慢曉得自己專業是什麼。後來讀了研究生，計算機又開始比較火，又自學了很多計算機課程。現在也是從事軟體開發相關工作。對於我自己，應該是所謂的錢途吧，現在沒啥不好，只是好像少了影視劇中的熱血。

我讀書的時候有個同學就跟我不一樣了，他不喜歡學這個專業，或許源於家庭的壓力，或許其他原因，總之他很想轉專業，讀了兩年他最終還是選擇了轉專業，後來又在讀研究生，感覺他過的很開心，相信他是很幸福的。

我自己的想法就是無論如何不能選擇一個自己牴觸的專業，人生幾十年，真的，沒必要，最起碼要做到不牴觸，我的想法就是這樣。

我認為這兩個方向都不對。作為一個在大學教書25年的老師，我這樣告訴學生：

首先，你必須瞭解自己。瞭解自己的優勢、劣勢，面臨的機遇和挑戰，也就是對自己要有一個SWOT分析。

其次，把自己的優勢與社會發展、國家產業佈局、未來科技發展相結合，找準方向。

錢途和興趣愛好是相輔相成的，互為影響，對於學生而言側重於興趣愛好，對於大人側重於錢途

中肯建議：先錢途把握好，以後再興趣愛好。經濟基礎決定上層建築！加油

若水有話講，和你不一樣。

我的建議：兩樣都不先，先看家庭情況。

家庭經濟狀況好壞決定著你上大學的目的、目標。所以你的問題從一開始就有了先後。誰給的建議都無法完全契合你的真實情況。我分兩點說。

一、家庭情況差，或者一般的，家庭對你的教育投入這麼多，父母都有一個樸素的目的：改變你自己的生活，不用為一日三餐而愁，不用孩子上什麼學校而愁。甚至可能幻想你大學後可以改變整個家庭的經濟狀況。一人得道雞犬升天，說的不恰當。但某種程度上反應著父母的夢想，從此這個家庭變了模樣。對與這樣的家庭，教育是一種要求高回報的投資，而且這個回報第一必須是經濟上，知識文化素養是其次的。這個時候，你非要先考慮興趣，你非要高喊：專家說了，興趣才是職業規劃的第一要素。我估計你父母能把專家罵死，能把你打死。專家是厲害，改變不了你的經濟狀況，也改變不了你上大學最初的目的。

就比如我，一家兄弟姐妹四個，兩個上大學，兩個打工。所以我上學就沒把興趣掛嘴上，只把前途掛心上。再說現在人最大的興趣是掙錢（原諒我庸俗）。

二、家庭經濟狀況非常好的。那必須優先考慮興趣，對他們而言，大學是要的一段經歷，一種人生體驗。他們幾乎沒有經濟壓力，他們在大學的目標是開闊眼界，培養自己的各種能力，他們也不用強迫學一個自己不喜歡的專業。畢業後也不用有沒有好錢途而考慮，他們自然有好錢途。

我是若水，只為真實的自己。