群體免疫，是美國的真正打算，只不過被死黨英國給說了出來。為啥要群體免疫？美國發動全球生物戰，投放病毒，減少地球讓人口，獲取廉價資源。國內要先獲得免疫能力。這就是一切。

一直以來美國將所有病毒都歸究為流感美國對付流感的病情一直以來都係奉行群體免疫！為什麼呢！最重要不花錢嗎！若然不是！英國首相（傻頭傻腦）點會想出這一招群體免疫喇！當然特朗普教他啦。

僅限於我個人的觀點：美國的國情，美華人的思維方式和華人大相庭、徑格格不入，互相都不能理解，也不能強求任何一方認同，很有點火藥味，但，無論是哪個國家，年輕一代，中年人都是一個國家主要的生產力、主力軍，是這個國家的支柱，相對而言，老年人是這個國家坐享其成，累贅！“新型冠狀病毒”從中國的發展過程看，因為老年人各項機能都有說減退，抵抗了也差了，基礎性疾病也多，綜合各項指標看，對老年人危害性大、致死率也比較高，在中國不分年齡，可是全力以赴救治，可美國的情況可能就不一樣了，因為美國很講究實際，實用，利益至上是美華人一貫崇尚的目標，無論是工薪階層是商人、還是政客，這都是他們亙古不變、追逐的唯一標準，這可能就是中國和美國的天壤之別吧！

第冷靜的思考這事，美國政府表現的一點不差，第一它們不失時機的利用疫情大肆攻擊中國，全方位的攻擊中國，從醫療、國際影響、病毒的說法，這是一套組合拳，一切無不用其極，用盡一切無恥的、流氓的手法攻擊中國。但是，美國政府失算的是病毒沒有饒過美華人，經過在傳播過程中的變異，超出了美國的控制能力，這才是美華人始料未及料，防了一代，但病毒己演化成五代了！哈哈！這次美華人搬石頭砸向自己的臉！多行不義必自斃。

好和差是相對的不是絕對的，看你站在哪個角度看問題，站在華人傳統文化的理念裡它確實是差，100分來說最多打三十分，站在西方資本主義社會角度去看，它認為它做的已經夠好，他們的領導人已經很努力想把疫情對經濟的影響降至最低，他們從不認為死多少人會很嚴重而因此讓經濟倒退多少年會非常的嚴重，中國的文化一直崇尚生命安全第一肯定是不能理解西方資本主義國家。