醫療事故的鑑定是一個複雜嚴肅的過程，肯定不會如題主所說僅僅靠手術記錄，就可以評定的。

在一些醫院的手術間，是會安裝監控器的，主要用途是用來監視醫生在手術間的操作是否符合規範，搶救患者是否及時，在發生一些糾紛時，也可以用來做證據。

不過這種監控器監視的範圍差不多涵蓋了整間手術室，並不能像題主所說的那樣，記錄手術的全部過程。

題主所謂的全程錄影，我把他理解為是記錄手術詳細經過，也就是說醫生從那個部位開刀，割掉了什麼部位，又或是說從哪個部位取出了什麼東西等，把這些東西全部都錄下來。

按照如今科技的發展，我覺得完全可以實現。但是這樣做卻沒有什麼意義。

去醫院就診，是因為相信醫院，相信醫生，才會去醫院的，若是對於醫生有半點懷疑，也不會來到這家醫院，這樣一來手術錄影又有什麼用，難不成讓患者去手術室裡睡一覺什麼都不給弄，就推出來了。

這種近距離接觸患者的裝置是需要消毒的，而且這種可視裝置又不能夠像其他器械那樣，需要特殊的處理，這些都需要花錢，裝置本身也需要購買，現在醫院都是自負盈虧的，這筆錢讓醫院承擔醫院是承擔不起的，只能夠算在患者的頭上。

如今醫療費用問題本來就是大問題，很多人都思考怎麼減少費用，而這樣一來只會增高醫療成本。

用錄影來作為證據的意義其實並不是很大，就像剛剛所說，因為醫療存在很多的不確定性，鑑定醫療事故他是一個複雜嚴肅的事情，不會僅靠手術記錄來作為評定標準，也不會用錄影來作為標準

其實按照事實來說，目前只有少數醫生是有醫德，抱著救死扶傷的態度在工作。但大多數已經把醫生看做一種職業，並沒有看的那麼高尚。還有很多是人是混日子的。既然是職業，那麼就應該受到監督。其實醫院真的很黑，手術安裝錄影很有必要，家屬可以選擇觀看，也可以不觀看。