事故責任是按照在事故中的過錯對事故發生起多大作用，是否是導致事故發生的原因來劃分責任的。車輛未審驗和保險過期不是導致此次事故發生的必要條件，除非發生事故後經檢測車輛的效能不合格或者超速行駛，否則機動車最多隻需要程度次要責任。交警判責的理由——不注意文明駕駛

一般而言，因雙方當事人有違章行為共同導致事故的，一方當事人在交通事故中所起作用較大的，承擔主要作用，但在交通事故中所起的作用較小的，是引發交通事故的次要原因，承擔次要責任。

就本次事故來說，非機動車逆行應該是導致本次事故的主要原因，應承擔本次事故主要責任，但是車主車輛未年審，、沒有交強險，按照法律法規是不可以上路行駛的，也是造成本次事故的次要原因，個人認為，本次事故應該是主次責任。

車輛沒有審驗保險過期了的話對車主一點好處沒有，交警會認為你沒審驗車是非法駕駛，起碼認定你的車是非法的。如果發生交通事故對你是不利的，罰款是肯定的，最少罰二百元，甚至扣車。保險過期了的話應當補交保險費，沒有補交出了交通事故保險公司不會賠償一分錢。

車輛未年審保險過期與逆向行駛電動車發生事故責任怎麼判呢？

根據道路交通安全法的規定，第七十六條第二款規定如下:機動車與非機動車駕駛人，行人之間發生交通事故的，非機動車駕駛人行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任，有證據證明非機動車駕駛人，行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

由此可以斷定，機動車負主要責任，逆向行駛的電動車負次要或不負責任。如果電動車逆向行駛是故意的行為，根據道路交通安全法第七十六條第二款的規定:交通事故的損失是由非機動車駕駛人行人故意碰撞造成的，機動車一方不承擔賠償責任。當然了，機動車主要出示證據證明電動車是故意行為，可以藉助監控錄影等證據。如果報警了，交警會出據交通事故的責任認定書，會在10日內將認定書交給雙方當事人簽字確認。

由於題主問題說的不祥細，比如在什麼道路上發生了交通事故，受傷了沒有當事人喝酒了沒有，車輛未年審車的性質如何等。所以無法進一步判斷，如果沒有人受傷，簡單的雙方爭議不大的責任事故可以私了，自已協商解決。保險公司肯定不會賠償了，因為你保險已過期了嗎。如果當事人對責任劃分有分歧，交警出據的責任認定書就是劃分雙方事故責任的唯一證據，具有法律效力。不管發生什麼交通事故，一切皆以交警作出的事故責任認定書為準，來處理交通事故。當事不服從的，可以向法院起訴，由法院來判決。