必須承擔責任，想當年就是看到倪萍代言的新民美國郡溫泉♨️房，想著倪萍的威望不至於坑老百姓，結果房子買了8年了，說是開發商跑了，至今辦不下來房證，氣憤至極，如果當初不是看倪萍的名人效應，誰會去離家那麼遠的地方買個房子？而且現在美國郡的全體業主都奔波在維權的路上，苦不堪言，恨死這些明星了，所以堅決支援讓他們付法律責任，坑人、害人有啥兩樣？老百姓賺點辛苦錢容易嗎？還被這些人坑，他們有沒有良心？

周瑜打黃蓋，怨不得別人，只是再交智商稅而已，多吃些虧就會明白了。有時羨慕名人發大財，不是因為他多厲害，而是這個社會傻子多。

應該發現明星代言帶貨，除了承擔法律責任外，還應當就代言帶貨產品產生的利潤和收入去繳稅！查查，是不是存在做假賬，偷稅漏稅嫌疑！一旦發現代言帶貨商品出現質量問題，這些明星承擔十倍罰款。這樣他們就不會亂帶貨了。

肯定要有連帶責任因為他們是名人，消費者信任他們所以買單，不能有奶就是娘，拿到錢的同時要為消費者負責這是最起碼的要求。

《關於明星等公眾人物的產品代言問題》

元亨利貞.鄭

國家應立法：禁止明星等公眾人物，為任何社會商品作“廣告代言”。

為什麼？

因為一、社會商品具有社會屬性。而明星等公眾人物不過作為社會消費整體中的一份子，他們不能代表整個社會的消費整體的認同結果。商品的好與壞，是由整個社會消費整體、按照使用效果的比例結果，來加以肯定或加以否定的。

因為二、明星等公眾人物作為社會群體中的公眾性人物，不具備對其所“推廣推薦的商品，具有所承擔的法律責任”。現實社會生活中，往往由於某些明星代言的某一商品，結果發生了產品質量問題，甚至造成了嚴重後果和巨大損失。該明星只不過受到道德層面上的譴責，最終卻逃脫了法律制裁。

因為，明星本身不是該商品法律意義上的責任主體。它TMD牽完驢後拿著昧心錢跑路了，造成的後果則由社會大眾所承擔，這是有違於社會法制精神與公共道德底線的。

因為三、明星等公眾人物作為消費群體中的一員，只是某一領域某一行業的人士，而不是所代言商品的“產品質量檢驗和鑑定的專業人士”。所謂“不懂不能亂說話”，不能“不懂裝懂”。

舉一個例子：某一種藥物，給某一明星等公眾人物吃了感覺挺好，這是因為他的身體與這類藥物性質相吻合，但是不代表就此所有的患者，都與該藥物在物理性質等方面相吻合。

因此，你一個搞娛樂的就不能恬不知恥、大言不慚地、舉著小藥盒、按照黑心廠商給你的稿子說：

催情不孕丸，專治不孕不育、外陰瘙癢、腰膝痠軟、陽痿早洩等疑難雜症。

催情不孕丸，我用了非常好！

催情不孕丸，給你一個性福港灣，給你一個幸福的家！

總之，社會各行各業都專心致志搞好做好自己的事才是第一，尤其是明星等公眾人物更是要嚴於律己、小心謹慎、涇渭分明、守住節操和道德底線。

少幹那些旁門左道的事，更不能昧著良心幹那些“缺德帶冒煙”、損人不利己的事！

尤其是明星等公眾人物，更要慈悲於天下勞苦大眾！多為我們這個社會做慈善、獻愛心！

要知道，壞事幹多了會惹天怒的……

不僅應該承當責任，還應當重罰！同時建議人大馬上立法，對明星們做廣告直播帶貨進行規範。堅決制止這幫蛀蟲的巧取豪奪！要進行終生追訴，對偷稅漏稅行為那怕傾家蕩產都要收繳。絕不能網開一面，法不責眾。否則對不起月收入不足一千的六億老百姓，對不起誠實納稅的工薪階層。明星們動不動就開幾十家公司，經營合法不？交稅了沒有，是不是都在忽悠老百姓的錢？此風不剎，出不來好作品不說，是對誠實勞動，守法經營人們的最大不公！官員們有反腐倡廉管著，這部分掌握話語權的蛀蟲在那逍遙自在巧取豪奪，沒人管沒人制約會破壞正常經濟秩序的！

在明星效應的影響，人們更願意購買明星代言或者明星直播的產品，但是明星帶貨造假，肯定要承擔法律責任。國家應該要整頓直播帶貨的亂象了，別讓明星鑽法律漏洞這個空子。

汪涵李雪琴李佳琦直播帶貨造假，陳小春賣9.9元的金條，到貨的確實塑膠。明星是公眾人物，直播帶貨造假更加要嚴懲，不能因為你說一句不知道是假貨，可以退貨退款而逃避法律責任。直播帶貨是新興的行業，一些明星為了利益，連一點良知都不要了嗎？

看來國家改管管直播帶貨亂象了，直播的產品要先經過檢驗合格，明星才能上在直播上帶貨。如果直播帶貨造假，那就是赤裸裸的詐騙，明星要負上相應的法律責任，不能讓明星鑽法律的空子。面對明星直播造假，我們要去積極舉報。

綜上所述，個別明星為了利益，連基本的良知都沒有，直播帶貨造假要負上相應的法律責任。同時，國家應出臺相應的法律，整頓直播帶貨的亂象，不讓直播帶貨鑽法律的空子。