-
1 # 瀟軒
-
2 # 池昭新一城市新模式
這顯然不是腦子正常人的提問，量子糾纏與疊加態理論只是一種被偽科技製造者利用的荒唐理論，並且人類不具備製造與抓控高速運動亞原子級以下微粒子的能力，而中國研發的正是處於最高速度狀態的光子型的量子計算機，請問:何來量子計算機研發成功之說？他們敢拿出來公開與經典電子計算機比試嗎？
我們量子學家的話有幾分可信？別忘了，在中國缺少與奧大利量子幹線連線，也無地面對墨子號衛星的訊號接收與傳送設施的背景下，他們便敢編造出中國與奧大利之間進行影片通話的彌天大謊！也敢不出示任何照片作證據，便揚言他們的儀器能看清木星軌道上類似汽車牌照字型大小的物體！
-
3 # Teana人
量子科學領域要取得輝煌成就和重大理論突破必須加強對自然語言系統的全面認識和系統分析，讓天擎引能計劃和擎天啟能工程逐步深入到理論和實踐的普遍應用和探索當中，讓量子力學和資訊科技，生命科學，生物工程，人工智慧以及天擎引能計劃和擎天啟能工程掛鉤。使量子糾纏和語言，引力波與人工智慧得到普遍應用和貫通。
-
4 # 星宇飄零2099
你是單單問量子科學領域嗎？中國量子科技領域今年的最大的成果應該就是量子計算方面實現18位元量子糾纏了。
此前在早在3月分，谷歌就釋出了72位元通用量子計算機，於是讓國內關注量子資訊科技的民眾大吃一驚，紛紛以為谷歌一下子把潘建偉團隊甩開了九條街，那些一向不看好潘建偉的人更是喜大普奔。直到這一成績才讓大眾發現，在量子計算關鍵的量子位元競賽中，其實國內一直處於領先地位，從未被超越。
實際上谷歌、IBM等國外公司所使用的量子位元根本不是量子糾纏的，谷歌的72量子位元跟一般量子計算機所用的量子糾纏的72位元完全不可同日而語，因此即使谷歌製造出72位元的量子計算模擬機，卻並沒有聲稱實現量子霸權，而假如使用的是糾纏態的72位元的量子計算機早就可以宣佈量子霸權了，因為在達到50位元糾纏態後，量子計算機在某些應用方面的效能就超過全球最快的超級計算機了。
此次釋出18位元量子糾纏並沒有同時釋出模擬機，實際上在量子計算機整體研發方面，中國確實還落後於美國公司，潘建偉團隊的優勢是在於糾纏態光子的製備和調控方面，這是國際領先的。但受限於晶片製造等整個計算機工業的落後，在量子模擬機制造上還不如谷歌IBM等老牌美國公司。
-
5 # MLA2020
搞科學研究又不是賣東西，還要人家年年都拿出成績來？種糧食每年的收成還不一樣呢，為什麼總那麼浮躁？就不能給科學家們一個安靜的研究環境嗎？再說了，誰告訴你量子計算機已經研究成功了？
回覆列表
今年中國在量子科學領域好像還真沒有什麼新聞，但不能說他們沒有取得成果。今年不知道是怎麼了，確實比較冷清。
當然了，去年中國也沒有造出量子計算機，而是潘建偉陸朝陽教授他們的研究組實現了一個小型的量子計算原理樣機——可以做波色取樣，也可以解雞兔同籠一類的線性方程組。
去年在量子物理的新聞多的是，什麼悟空號發現暗物質粒子可能跡象啊，什麼墨子號實現天地量子秘鑰分發啊……這些都是去年發生的。當然了，前面幾年量子科學領域的新聞也不少，比如大亞灣中微子振盪角的測定啊，比如外爾費米子的發現啊，再比如量子反常霍爾效應的實驗啊。