耶倫告別美聯儲，鮑威爾宣誓就職，意味著美聯儲新時代拉開帷幕，鮑威爾表明維持金融穩定的決心，表示2018可能有2――3次加息，如果通脹達到2％目標，加息路徑可能更多迅速。

鮑威爾式的美聯儲略顯鷹派的口吻，21號公佈的美聯儲1月份會議紀要更是表明加息，耶倫的告別場處處透漏出加息，與會者幾乎都認同經濟增長更加強勁，勞動力市場更加繁榮，消費支出有巨大潛力，各項資料走高，預示著通脹達成目標更樂觀。加之稅改效果可能更明顯，加息步伐可能會更激進。

市場對加息過分解讀，造成華爾街2月初的股市閃崩，美聯儲表示不應該被市場綁架，暗示3月份如期加息，隨著通脹走高，可能會更多加息。

不要在乎很多人在談論美聯儲會不會停止加息，如果不出現股市崩盤，美聯儲才不管市場怎麼想。

你看看04年到06年美聯儲加息，一個季度加兩次，幾乎是沒有變動，管你經濟好還是壞。

這就是獨立性原則和金融審慎原則的結合。很多的審慎和獨立性，在中國都是在嘴上，而在美國這方面表現的很好。

之所以有人以為是“懸疑片”。是因為他們接收了太多的資訊，而這些資訊經常失真，而且有些就是來擾亂心神的。

12月加息，板上釘釘的事。除非，美股崩盤。

美國是為大資本家服務的國家，如果美元匯率持續走低，那麼大資本家的資產等於縮水，所以不管是不是大蕭條一定要加息的。

反過來，如果只是通貨膨脹，那僅僅導致老百姓水深火熱，而富人的資產，如房產股票等卻在升值，所以也不會加息。只有匯率損失大於資產升值，才會加息，通脹不通脹，嘴上說說，誰真的關心呢？

1920-1929年，英鎊兌美元從3.52漲到了4.8，美元貶值了35%左右，以美元計價的美國資本家的身價也等比縮水，美聯儲加息，即使迎來1929大崩盤也在所不辭。

2000-2008，歐元兌美元從0.8漲到了1.6，美元貶值了40%左右，即使迎來次貸危機，美聯儲也要連續十多次加息。

人民幣從去年高點7.3到現在6.3，還沒有跌到35%-40%區間，預計人民幣兌美元4.7-5的區間，美國會加息，迎來大蕭條。到那時，就像史書裡寫的那樣，長安城鬥米萬錢，洛陽城十室九空。

就看人民幣何時能夠調整到區間內了，現在遠遠沒到。

一般人都認為通貨膨脹已經是5%了，美聯儲應該加息了，以遏止通貨膨脹快速上漲，不然話老百姓生活會受到嚴重影響。

大家不要忘了美國是資本主義國家，它要保護的核心利益是資本家，如果現在美國冒險加息的話，美國股市將會有崩盤的可能，為了不讓股市崩盤，只有讓通貨膨脹再飛一會兒。