回覆列表
  • 1 # 老S聊紅酒

    現在這政治環境,從商業上講就該出售給美國公司了。這樣前期的投資人可以退出,創始人也可以有些收益,其實投資人大部分都是美國的基金。撤出等於關閉服務,是雙輸局面。

  • 2 # 平和淡定的對待人間凡

    放心!怎麼都不會做,這是正常的經濟活動,任憑東西南北風,我自巋然不動,泰然處之!總之,手機軟體用與不用都是使用者自己的選擇,特朗普你還能怎麼轍?除非關於美國手機使用者使用中國的抖音國際版軟體列入美國法律,使用者屬於違法行為,否則,特朗普怎麼做都沒用!

  • 3 # 僅發表自己意見

    撤出美國市場,原因有三

    第一 體面和尊嚴,贏得華人愛戴。不然裡外不是人。

    第二 撤出可以返回,賣了就再也回不去了。哪怕美國政策變的沒這麼變態了也回不去了。短時間的損失換回長期的戰略靈活性。

    第三 賣了會導致連鎖反應和示範效應。各國可以效仿。會讓各國覺得我們和位元組跳動公司軟弱,到現在還是東亞病夫。

    綜上所述,谷歌當初可撤我們也可以撤。可撤不可賣。我們經常教育孩子面對霸凌時怎麼辦,當你面對霸凌時,不可一味忍讓,只會讓人變本加厲。以退為進才是聰明人。

    可能我表達的不是太好。我換個方式來說一下。

    從利益角度出發:

    一、撤離保留了返回的權利,而賣了就斷絕了自己以後的機會。位元組跳動不是那麼缺這點錢。

    二、被美國打壓而有骨氣得應對,會成為比肩華為的民族企業,也可以得到國家的政策甚至資金支援和人民的感情支援,國際社會也會有同情票。

    從戰略和感情角度出發:

    一、賣掉會讓各個國家效仿,人家幹不過你就政府威逼買了你,那樣咱太低賤了。有第一次就又無數次。你拒絕不了第一個,後面你一樣拒絕不了。自己的紅線和底線沒有畫出來,別人就會不停地觸及你的底線。企業文化也會蕩然無存。

    二、不管國家、人民甚至企業創業者自己本身的尊嚴不允許。如果被逼賣了,那就是另一次的“被強姦”成功。好像公司領導跟漂亮女員工說:你當我二奶吧,不然我開除了你,不過當我二奶我也不能給你多少錢,因為你不當,我就開除你了,你沒啥選擇。

    這種屈辱感和低人一等得感覺會深深地植入內心。談何中華民族的民族自信,談何企業文化。

  • 4 # 劉洋汛

    撤出美國市場最好 賣給美國公司有嚴重後果 除了中國本地 世界上所有國際抖音都會被美國公司抖音收購打壓 更何況賣不了多少錢不說還要給美國政府賣公司的介紹費

  • 5 # 彩運輕鬆來

    如果從利益角度看的話,當然是賣掉。這樣損失最小,或者還能賺一些。

    但從政治角度看,撤離能給美國最大的打擊。Tik tok 在美國擁有大量的使用者,許多美國年輕人都指著這個活著。如果他被迫撤離的話,這些年輕人會造美國政府的反,順便給美國政府造成巨大的壓力。畢竟美國暫時還沒有能夠代替的APP 。而且重點是,撤出,我們可以再返回,改頭換面再來。

    但是這個太難了。畢竟tiktok的大量股東是不會同意的。涉及到的利益太過巨大,那些股東不可能因為國家利益就去損失個人利益。Tiktok必須考慮到所有股東的利益沒法一意孤行。

    Tiktok賣給美國,就是一次最大的失敗。源頭的水被攪混了,就再也沒有清流了。不管以後什麼時間,只要你有新的軟體在美國開啟局面,美國政府都可效仿次例進行掠奪。更可怕的是,此例一開,若整個世界都效仿呢?!

    所以這個事兒其實沒法完美解決。除非我們的政府也拿出相應的態度和力度來!

  • 6 # 腦指揮眼

    按理是該撤出,要知道,撤出還有重返的希望,賣了就完了。但企業有企業自身的利益,並不是每個商人都是任正非,賣了我們也無話可說,只能一聲嘆息吧。

  • 7 # 望長城望長城

    被迫強行賣掉後果行嚴重:一是在華人和世介面前失去尊嚴。二是賣掉以後從此美國市場與你無關。三是開創惡劣先例,而後美國可用此模式打壓中國高科技企業。四是傷害華人的民族感情。雖然是經濟活動。但古今中外都是政治經濟學,沒有單純的經濟問題。尤其當下中美關係更是如此。

  • 8 # 光焰體育

    難道就沒有第三條路可選了嗎?這也是TikTok現在正在思考的問題

    特朗普以“國家安全”為由,要求TikTok(以下簡稱TT)賣掉或退出美國市場。特朗普給出的這兩條選擇,很顯然是TT不願意面對的。8月3日中午,張一鳴在位元組跳動的內部信中寫道:面對美方決定,不放棄探索任何可能性。

    在我看來,張一鳴的話略顯悲壯!一家公司,面對國家機器,還是由一個無賴執掌的超級大國,內心是何等的無助和無奈呢?但是,從張一鳴的話裡可以看出,位元組跳動還沒有打算就此放棄鬥爭。特朗普給出了45天的談判時間,在9月15日之前,確實還存在變數。

    特朗普之所以打壓TT,一方面是打壓反對自己的選民。TT的使用者絕大多數都是年輕人,而美國的年輕人已經“受夠了愚蠢的總統”。另一方面是撈取政治資本,特朗普在8月4日白宮新聞釋出會上傲嬌的表示,無論哪家公司受夠TT,財政部都將抽成。這無疑會成為他向選民炫耀的資本——你們快看,我又搶到一筆錢。最後就是幫助美國企業,如臉書,贏得競爭。

    TT現在的估值是500億美元,但是以TT的增長速度,毫無疑問是一家萬億規模的公司。就這樣放棄,任誰都不甘心。TT在美國有1500名員工,有數以千萬計的使用者,這些也許可以成為TT手裡可以利用的武器。TT美國市場的結果如何,會成為其全球戰略的重要模板。

    一旦美國市場被剝離,紐西蘭、加拿大、日本等市場會相繼效仿。日本已經停止了更新,給出的理由也是“安全理由”。如果微軟收購成功,這些市場分分鐘倒向微軟,這就是政治經濟。所以,面對特朗普給出的賣掉或者關停,位元組跳動希望走出第三條路來。時間雖然很緊,但相信位元組跳動能夠化險為夷!

    只有你強大了,才會引來嫉妒!鳳凰經歷烈火的煎熬和痛苦的考驗,才會迎來涅槃重生!

  • 9 # 王律師教你做人低調D

    具體而言,TikTok在不同海外市場的破冰,固然有偶然的成分存在,但大體上,其運營思路和國內一致。首先,增加了數億的投放預算,燒錢吸引紅人入駐。然後,明星效應為其帶來了大量年輕的種子使用者,拉來第一批流量。接著,靠著超強運營引爆口碑。

    TikTok的風生水起,就是敏銳地抓住了過去十餘年間網際網路精神,也就是管理學大師克萊頓·克里斯坦森說的“顛覆式創新”:大公司之所以無法預見自己被顛覆的命運,恰恰是由於它們專注做“正確之事”的過度理性—專注於為最優質和最能貢獻利潤的客戶提供更好的產品,而忽視了來自創新型小公司、高階市場之外市場帶來的潛在威脅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼自古西域出美女?