我認為應該是明將張輔，張輔征討安南（今越南），當地人聞風喪膽，有他在安南，反叛的安南軍望風歸降，他一北還，安南人就造反，他返回安南，當地人就歸附，總共三次往徵交趾（安南被明設交趾布政使司），越南服的只有他和布政使（省長）黃福，使分裂出中國四百多年的交趾地區重回中國版圖。可惜明宣宗朱瞻基將張輔調回，交趾戰亂又起，由於投資太大，超過兩京之需，因而放棄交趾，張輔力持異議，願再回交趾平叛，宣宗不許，張輔徵交趾的成果完全喪失，只有他才是最落寞的英雄，最終死於土木之變。

北齊蘭陵王高長恭。

提到蘭陵王，很多人第一印象是俊俏的麵皮和恐怖的面具。近年來各種電視劇的不斷渲染，蘭陵王已成為了一眾迷妹心中的偶像。

蘭陵王的確算得上英雄，只不過是因為他的能力而不在於他的顏值。

蘭陵王出生在官宦家庭當中，在門閥觀念很重的南北朝時代，可以說他是含著金鑰匙出生的。可是，他的母親卻身份卑賤，甚至不見記載於史書，因此他的成長勢必會比別人多一些磨難。

河清二年 ，北周與突厥聯合攻齊，蘭陵王奮勇作戰擊退敵軍。第二年，北周捲土重來勢必奪下洛陽。大將軍斛律光因懼怕北周軍隊而不敢與敵交鋒。危機時刻，蘭陵王帶領五百騎兵殺入北周陣中，一陣腥風血雨，北周軍隊丟盔棄甲，三十里內盡是北周人丟棄的輜重。

一戰成名，北齊軍中，皆歌《蘭陵王入陣曲》。但功高蓋主，蘭陵王被皇帝所猜忌最終被皇帝鳩殺。

年僅33歲，臨終時還在和他的妻子說自己並無謀反之意，委屈的像個孩子。

悲劇式的英雄易被人記憶，但記憶中的悲劇卻喚不醒未亡人。

最落寞的恐怕要屬辛棄疾了吧，別人當懷有報國之心的時候往往都是投筆從戎，班超曾經家境貧寒，為了奉養老母不得不為官府抄寫文書。漢朝是比較尚武的朝代，有志之士都有一個為國開疆拓土的心懷，所以他感到憋屈的時候就扔掉了手中的筆感嘆到:“大丈夫應當在邊疆為國立功，像傅介子張騫一樣，哪能老在筆硯之間討生活呢。”

唐朝時期的文人也都是一種渴望在疆場立功的風貌，連身體一直不好的李賀都有一種對軍事的嚮往:“男兒何不帶吳鉤，收取關山五十州”。

相比之下，辛棄疾就有點生不逢時了。他生生被逼成了棄武文了。辛棄疾絕對是一軍事天才，年僅二十一歲的辛棄疾就參加了耿京領導的反抗金國的起義軍。在辛棄疾的勸說下，耿京決定聯合南宋。辛棄疾被指定為聯絡人，前往南宋，但是回來的時候，耿京卻已經因叛徒出賣而被殺了。

辛棄疾就帶著五十個人，襲擊了金國數萬軍隊大營。準確的來說應該是偷襲和暗殺，聽起來非常不可思議吧。但是辛棄疾不但做了，而且還把叛徒從數萬大軍眼皮底下生擒了，並且帶到了南宋，交與南宋朝廷處置。

但是到了南宋，卻沒有了他的用武之地。首先是南宋朝廷對於他“歸正人”的身份不能完全信任，當然也有南宋對北伐積極性不高的因素。在此期間他向朝廷上書了很多北伐的建議，比較著名的就有《美芹十論》、《九議》等。

雖然他的建議總能切中要害，並且受到廣泛稱讚，但是南宋朝廷也只有口頭的表揚，根本沒有實際行動。更沒有給他安排重要的職務，面對南宋朝廷的冷淡，辛棄疾也逐漸心灰意冷。

這些在他的詞中都有表現，比較著名的就有《永遇樂·京口北固亭懷古》，從這首詞中就可以感受到一個懷才不遇的將軍落寞的形象，特別是最後一句:“廉頗老矣，尚能飯否”。

廉頗至少還是戎馬一生，只是在暮年的時候才不受重用。但是辛棄疾就特別悲劇了，在南宋為官時他才二十多歲，直到最後他也沒能再上戰場。生生的被逼成了“紙上談兵”。

我覺得是張良！劉邦對張良的功勞做出了肯定，做出了很高的評價。運籌於帷幄之中，決勝於千里之外。對劉邦，為西漢政權的建立，立下了汗馬功勞！晚年為了自保，不得不做赤松子遊，以避開呂氏集團的猜疑。真是英雄末路啊！