三國想必大家耳熟能詳，日本戰國卻很陌生，很多不瞭解的網友都戲稱村頭鬥毆，認為三國風雲和日本戰國兩者從年代和規模都相差甚遠根本沒有什麼可比性，但其實不然，客觀的特提出以下幾點（望噴子留情）

一、兩者起點相似，大家心目中的是三國黃巾農民起義為始，何進身死，董卓進京，群雄討伐從此天下大亂，而日本戰國也是同樣的境遇，各地起義一揆暴動不斷，權臣赤松滿祐刺殺幕府將軍足利義教，地方群雄又群而討之，從此中央政府大權旁落，地方開始割據。

二、時間上三國從公元184年張角天師喊出口號到263年三家歸晉才79年，而日本戰國以1467年應仁之亂到1615年德川家康攻陷大阪結束亂世過了整整148年之久。

三、對於兩華人民文化的影響上，兩個時代都是兩華人民心中英雄的時代，在現實生活中都有大量以此為藍本的小說，戲曲，遊戲，影視劇，都形成了獨一無二的文化。

就三點拙見，如有不到之處還請多多包涵。

打仗就是戰略戰術，它不分年代，日本人之所以多次戰爭失敗就是戰略失敗，它們有精良的戰術可是不懂戰略，打著打著把自己國家打成殖民地，反觀中國積貧積弱打著打著變成世界強國，並且有爭霸世界的態勢，這就是戰略，不讀春秋哪知道戰略，不懂孫子哪懂戰術，時代在變人的貪婪不變，只要有貪婪就會被擊敗。

大哥你先搞清年代，三國時期在公元200年前後，從222年開始，魏蜀吳全部稱帝，日本戰國相當於明朝中後期，相差一千三百年左右，哪來的數十個世紀

古往今來武器不是決定戰爭勝利的。而戰術某略是前邊萬話的。

一，日本每次都是以失敗告終，武器很早就優越其它國家，所以這是一方面。

二，從現代文明的發展就可以看出古人的智慧，所以要學習。

三，古代還有很多未解之謎，這也是他們研究的物件。

在東亞地區來說，這兩個時代在兩個國家的發展歷程中比較類似，值得比較。

日本在近代以前很長時間內都是在學習中國的文化與制度，一定程度上也是中國的一個縮影。