一場比賽內的影片裁判執法不統一，格德斯禁區內抱摔被無視，上港進去內手球沒看見，蒿俊閔禁區內被埃爾克森拉扯造成手球，只看到手球了，沒看到拉扯。

此前中超第9輪上海上港對陣山東魯能比賽中，出現了多次爭議性判罰引起了外界的熱議，而足協裁判評議組相關負責人近日在接受採訪時也直言本場比賽的判罰是完全沒問題的。確實，從現場的情況看來，無論是干擾門將進球無效、越位進球無效還是蒿俊閔爭議手球，主裁判馬日奇的判罰都是完全沒有問題的，但問題就在於馬日奇在判罰時讓魯能球迷覺得他有偏向性。在比賽進行到第47分鐘的時候，魯能外援格德斯憑藉個人能力取得進球，但由於金敬道站在了顏駿凌身前，所以主裁判馬日奇以金敬道越位干擾門將為由判罰進球無效。這球的判罰是有理有據的，所以魯能球迷也只能認了。接著就到了比賽的補時階段，格德斯接到球后突入禁區，橫傳給隊友吉爾後破門得分，魯能絕殺2-1，隨後主裁判馬日奇在聽到影片助理裁判的意見後，示意進球無效，這裡的爭議性就很大了，因為馬日奇沒有選擇親自回看VAR，而是直接聽取了影片助理裁判的意見。在判罰進球無效後，比賽繼續進行，隨後蒿俊閔在禁區出現了手球，而馬日奇卻選擇了親自回看VAR，對於魯能球迷來說，這顯然就不夠一視同仁了，所以才會感到極度不滿，認為馬日奇的判罰具有偏向性。此外，蔡慧康捂嘴跟馬日奇交流的一幕也引起了熱議，這無疑是讓本次的爭議性判罰更加戲劇，對於魯能球迷來說，這場比賽無疑是不公平的。所以並非對判罰認知不模糊，而是對主裁判的判罰偏向性感到非常不滿而已，如果這幾次判罰，馬日奇都選擇回看VAR的話，相信這場比賽也不會有這麼大的爭議性了。

11打10，20多分鐘還不夠嗎？魯能心態有點膨脹了，亞冠小組出線就感覺是中超老大了？客觀說輸上港有運氣的因素，但是雙方再戰魯能有把握說必殺嗎？魯能輸保級隊時又是什麼原因？

不吐不快。首先表明立場，兩支球隊都不是我支援的球隊，甚至有點瞧不起，但必須承認兩隊奉獻了一場高水平的比賽。對於三個爭議判罰，確實很難說，感覺都有道理，在這種情況下只能尊重裁判的判罰。確實感覺魯能輸的很屈，魯能球迷的憤怒是可以理解的，是值得同情的。本文特別想說的是各地方的官方媒體，跟風表態是不可取的。上港教練說的很有修養，這場比賽贏的比較幸運，滬媒頗有得便宜賣乖的感覺，讓人不屑。京媒站隊魯能，也有從中漁利之嫌。都是火上澆油不怕亂子大的態度。魯能不服可以申訴，甚至上訴到國際體育仲裁委員會，但相信不會得到好果子吃的。體育比賽必須服從裁判，這是天經地義的事，世界盃上的錯判也比比皆是，義大利隊輸給南韓又能如何？希望各地方媒體不要為了利益而放棄了客觀公正的職業操守，為中國足球多做有益之事。再次感謝雙方為廣大球迷奉獻的精彩比賽，也勸勸魯能球迷消消氣，不要做出格的事，足球就是娛樂，友誼第一，比賽第二。呼籲各地球迷不要互相攻擊和謾罵，高高興興地看球，實在不喜歡就不看。

朗朗乾坤光天化日之下，難道就不知道群眾的眼睛是雪亮的嗎？

可以承認是裁判的失誤，承認了也就沒什麼問題了，誰還不犯個錯，又不是不可原諒。

不承認失誤就算了，還站出來公然侮辱群眾的智商。

結論：這就是一腦殘，讓這人管理中國足球，永無抬頭之日。

想讓中國足球發展的更好，上層領導還是應該先對管理層下手，革他們的命。

我個人認為，足協的這次表態本身就說明了一些問題，世界上各大聯賽中均會存在這樣或者那樣的誤判，這本身就是足球比賽的一部分，但中國足協竟然敢公開表態此次比賽判罰無任何問題，除了討論的最兇的幾次進球判罰，格德斯禁區被拉到，上港球員禁區手球同樣存在爭議，主裁判及影片裁判均未做任何表示。魯能球迷感覺不公的不是誤判，而是在一場比賽中裁判的判罰尺度不一

內行看門道 外行看熱鬧！此話咋講？足協是內行，知道足球規則，且對規則的解釋權也在足協手中。足協把此次港魯之戰名曰即使差之毫釐也是違反足球判罰規則之嫌為定論，差之毫釐，是以講不清道不明的託詞罷了，標準何在？關鍵是足協以規則來解釋＂判罰＂規則＂，是否有削足適履的可疑，把此次港魯之戰漂掉對己不利的指責，甚至自身違反規則的問題，如規則中規定主裁決定製，邊裁、影片裁判輔助作用，除非場上明顯錯、漏判情況發生，此次影片裁判明顯是把主載的功能越俎代庖於影片裁判身上，這是違反規則的，至於所謂差之毫釐的＂越位＂是有爭議(身位與腳位)，一概忽視與藐視並回避，還拉上某些國內外權威為己洗白，那麼為什麼還要進口更先進的VAR裝置堵上今後再發生類似對港魯＂越位＂之疑點事件，說明此次港魯之戰＂疑點＂本身就是個疑問！否則為啥不惜重金購置更先進的VAR裝置呢？整個港魯裁判風波據此可以說是一起不置可否確定是大有疑點，主裁缺位，輔助影片裁判＂越位＂執法＂，而魯能第三粒被判所謂＂越位＂，可能是一起枉判，足協只不過礙於維護自身權威不肯承擔責任罷了！

只有這三個麼？足協避重就輕，學學NBA組織裁判觀看本場比賽，將漏判錯判指出來，金姓影片裁判不是第一次執法上港比賽了，為何受益者總是上港？判罰要有尺度和標準，類似的情況下是不是都得這樣吹？球迷和媒體肯定不如裁判專業，但相同情況下判罰為何總不一樣？是業務水平？還是別有用心？又或者是有不為人知的秘密？中國球迷都是傻子，這群傻子關注著被你們已經毀掉的中國足球，關注著即將又要毀掉的聯賽，但是沒有我們這群傻子，你們也只是一個普通的運動管理中心，你們連個亞洲冠軍都拿不到管理機關，不就是靠著足球的熱度來和其他運動管理中心比麼？熱度關注度來自哪裡？不還是這些暫時還對中國足球抱有一線希望的傻子們？不要認為足球就是法外之地，尚在服刑的那些前高管在高牆內呼喚著你們！