西方習慣了居高臨下以他們的視角看世界，在他們看來，在他們的世界裡，“眯眯眼”就是華人該扮演的角色。一來可以滿足他世界多樣性的審美需求，二來可以滿足自以為高人一等的種族主義虛榮心，三來可以用噁心來平衡他們對中國快速發展的妒忌心。

西方不少人確實喜歡小眯眼，他們沒有，而且覺得這很有特色，我們的大眼睛他們看得太多，不稀罕。所以他們用小眯眼做廣告太正常了。我們就別玻璃心，更別說什麼陰謀洋謀了，還有一些無知人義憤填膺，上升到辱華了，這樣的人就是文化程度太低了，現眼啊！

國外公司用模特就是要突出特別特色，在西方人眼裡亞洲人都是一個特點就是咪咪眼。問題是咪咪眼在西方就是歧視亞洲人的行為，但是國外的公司才不在乎歧視不歧視了。咪咪眼歧視亞洲人取悅西方人就足夠，國外公司的利益還是在西方。亞洲就是抵制咪咪模特，國外大公司只是象徵性的道個歉還是無所謂的。

亞洲人真實的審美都是以濃眉大眼眼神明亮為美的，西方人歧視亞洲人就會刻意眯眯眼。眯眯眼是刻意把眼睛，眯成一條細縫的醜化歧視行為。現實裡的亞洲人正常人，是不會把眼睛眯成一條細縫看東西的。

眼睛小和眯眯眼是不同的，醜和醜化也是不同的。醜是一種外貌沒有問題，醜化是刻意故意的歧視羞辱。

1、因為沒有底子，全線舶來，中國的那個包括了洪晃和陳漫，清華眯眯眼美院在內的所謂時尚圈，尤其是時尚媒體圈是幫助西方對華人進行精神殖民和文化PUA的急先鋒！

2、西方白人種族主義者說：

看，我用呂燕給你們定義了什麼是中國女性美，

現在我用尚氣這一類片子給你們定義什麼是中國男性帥！

你們華人不需要自己覺得什麼是美和帥，

你只需要相信我告訴你什麼是華人的美，什麼是華人的帥。

我說要有光，所以有了光！

-------------

陳漫和美利堅清華大學美院說：“噢耶！爹地說啥我做啥！”

3、刻在西方奢侈品文化骨子裡的底層邏輯之一就是那種包容性極差，攻擊性極強的白人至上種族主義

如果西方奢侈品不能夠與時俱進把自己腦子裡的屎洗乾淨，還是這副指望騎在華人脖子上，扇著華人的臉，再把華人的錢給大把掙了的嘴臉，

那麼，這將是它們將會被新生代華人拋棄和唾棄的理由，

而那些死抱不放，靠穿著使用這些白皮奢侈品給自己長臉的華人實際上將是在交智商稅的同時又抓屎糊臉。

將來這些昂貴的標籤將標識出華人中的這一小小小部分：低智商+沒文化+低自尊

無底線摸黑對手，這不是海盜應該有的正常思維嗎？今天的競爭是全方位的競爭，不能期待對手的手段是公平的，光明正大的。

藝術氣質決定選擇取向。模特工作的意義在於藝術氣質，身體條件和展示能力，而不在乎眼睛的大小。眯眯眼怎麼啦？林憶蓮的眯眯眼勾魂攝魄，從十幾歲到五十多的我無論任何時候只要看見還是想起只能瞬間淪陷。我承認從性感角度而言，大雙眼皮永遠比不過眯眯眼。

歪果仁是作死的性感擁躉，不愛眯眯眼才怪。

再吹句大的，若見諸相非相，即見如來，看你的模特展示會去，幹嘛老盯著模特眼睛看？

眼睛穿的有服裝設計作品？？？

小腳辮子和大煙槍，曾經是西洋眼裡華人的標配，

現在拿這些東西擠兌華人，顯得太out了；

於是乎，就在相貌上“發展新潮流”了。

如果作為一個人，

從小被父母培養成一“討好型人格”，長大後就會對別人唯唯諾諾；

如果作為一個民族，

凡事都是“洋P好香”，那麼這樣的心理就“見洋必舔”！

做廣告就是為了出名，出更大的名，壞名聲比沒名聲好，只要沒犯法，打打擦邊球噁心下華人，風頭過了洗一波地就完事了，還討好了他們的美爹

為什麼我們心目中的日本鬼子，或者電視劇裡面壞人都要那種形象，是因為那樣好看嗎？

很顯然不是，那只是一種市場需求，並且是一種逆反心理的需求，源於西方人對亞洲人的刻板歧視印象。就像咱們就喜歡日本鬼子長的滑稽相

你的問題問的就不全面，容易誤導別人。應該是為什麼國外大公司喜歡用眯眯眼的華人做模特？

日本人南韓人的模特就沒有用過眯眯眼的。所以使用眯眯眼的模特明顯就是醜化華人的一種行為方式。二戰的時候，美華人把日本人也畫成那種斜吊的眯眯眼，現在日本人跟他們關係好了就用來醜化華人。國內很多別有用心的人特別用審美來轉移矛盾，什麼小眼睛，小眼睛跟刻意眯眯眼是一樣的嗎？中國強大了就必須嚴厲打擊這種辱華行為。