回覆列表
  • 1 # 影觀天下2020

    當然有必要了,疫情結束並不能徹底的就是說不會再有這樣的病毒了,疫苗研發出來就能夠徹底的阻斷病毒感染的可能甚至殺滅病毒,所以雖然疫情表面結束了,但疫苗還是很有必要繼續研發的!!

  • 2 # 依世旺

    疫苗的研製絕對不能停止,四月底結束疫情並不等於病毒完全消滅,它還是會像流感一樣存在,傳染。只有早點研製出疫苗,讓更多的人註上疫苗,打預防針,才能提高人體對這種病毒的免疫力,保護人體免受侵害,保護好人民群眾生命健康。千萬不能麻痺大意。

  • 3 # BY__twuo

    當然有必要,疫苗的研製是有更高的戰略意義的,疫情有望結束只是目前的推論,難以保證病毒會怎麼變異,而且這對醫療進步也很有重大意義。

  • 4 # 茶飄香酒罷去263

    對這場疫情不能掉以輕心,從歷史上分析,上世紀1918年到1920年西班牙大流感,鬧了三年,不但造成嚴重人員死亡,也嚴重影響了世界經濟。時隔一個世紀又在全球爆發這次疫情,不能忘了西班牙大流感的教訓。這次疫情已經全球100多個國家和地區蔓延,雖然中國趨於穩定,但輸入病例正在增加,因此只看國內的情況不現實了,必須站在全球疫情發展情況來做出判斷。只有儘快研製出疫苗,並投入使用,我們才能算取得徹底勝利

  • 5 # 簡單生活簡單聊

    不是說疫情結束了,病毒就會消失了。疫苗是能從最大程度上讓我預防各類病毒和細菌的侵襲。我們不能只看眼前,而是要從長遠意義來看待疫苗!畢竟,從這麼多年疫苗的接種來看,讓我們免於了很多常見病菌的侵害!

  • 6 # 80猴票

    世界衛生組織將新型冠狀病毒感染的肺炎命名為“COVID-19”。國際病毒分類委員會將新型冠狀病毒命名為“SARS-CoV-2”。根據國際組織對這次新冠肺炎新的命名,基本上可以認定新冠病毒與2003年發生的非典(SARS)有極度相似之處,應該說是近親家族。如果說非典是一代,這次新冠屬於第二代。

    非典已過去17年,難道我們當時就沒有考慮過疫苗的研發,至少到目前為止還拿不出一種特效藥?因此有一種可能,就是病毒升級或變異,以前研究的疫苗或者藥物已不適應或跟不上病毒的進化,人類在創新病毒也在‘’創新‘’。疫苗研發首先要了解病毒的引成過程,而至今還沒有找到零號病人,是自然因素還人為因素還是個謎。只根據目前現有的病毒結構和資料,很難研究出能夠適應未來可以通用的預防疫苗,又不知下一次疫情何時再能發生,病毒是否一致,疫苗能否能起到相同的免疫效果?還有就是研發和生產疫苗需要大量的投入成本,今後如果普及到每個人,那麼這一大筆費用是由國家承擔強制性普及,還是由個人自願選擇購買?疫情過後又都是個未知數。

  • 7 # 小蔥講期貨

    首先,新冠肺炎疫情的危害不亞於第二次世界大戰,遠遠沒有我們想象的那麼樂觀。先說美國,美國現在累計確診40餘萬,死亡人數高達1.3萬,昨日新增2.87萬,美國作為目前最強大的國家,應對新冠疫情仍是手忙腳亂。再看日本,日本雖然確定病例不多,但剛剛宣佈進入緊急狀態,從中窺得端倪,日本可能為舉報奧運會有意隱瞞,畢竟日本檢測人數實在太少。最後看歐洲,整個歐洲為了醫療資源你爭我鬥、自顧不暇,塞爾維亞總統情急落淚。這些經濟發達的國家尚且如此,更何況其他經濟不發達地區。

    其次,環球時報總編輯胡錫進曾表示,群體免疫只不過是疫情控制失敗的遮羞布,是以犧牲百分之十的普通民眾性命換取來得,是毫不人道主義的做法,中國必須要靠疫苗走上群體免疫的道路。這裡為啥說仍然需要疫苗呢?控制住疫情,不代表病毒消失了,病毒很有可能會捲土重來。某些實行群體免疫的國家也會成為病毒發展的搖籃,活下來的人自然會具備免疫能力,即病毒不再具有危害,但是病毒對於那些沒有實行群體免疫的國家來說,尤其是中國,仍是非常非常可怕的。真到了那時候,中國必須關閉境外出入口,直至疫苗研製成功才行。最後,鍾南山院士也曾發言,非典過去了17年,華人以為不會再出現了就沒有再去研究它,也沒有去製作相應疫苗,導致對冠狀病毒的瞭解知之甚少。透過這次新冠肺炎疫情,我們必須充分認識到,研究冠狀病毒家族是必不可少的,疫苗研製也是以備未來之需。

    據目前形勢來看,COVID-19病毒或許會長存,而對付疫情的最有效方法就是研製疫苗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自媒體內容變現,有哪些可以合作的好平臺推薦?