首先，國外對華人的映像和審美和我們華人的認知都不同，所以在選人的時候參考角度不同。

其次，傅滿洲的形象也正是當年美國等國家對華人形象的認知，忽略中國日新月異的進步也是他們的失策。

瞭解一點上氣中各個人物形象的華人一定都不會去給他們捧場。

不能說放棄中國市場，只是沒有迎合中國市場，現在辱華問題每天都在吵。沒上映先引起了華人民的不滿。雖然官方沒有發表明確放棄中國市場之類的訊息，但是這部電影上映票房應該不會有之前的那些部漫威電影的成績好了。避開辱華問題，就是選的角色我就不會去支援票房了！太寒潮人了！

漫威的電影在中國的市場一直是口碑票房雙豐收的，中國對漫威電影票房的貢獻很大，相信漫威也是能看見的，否則也不會在這個時候出一部與中國有關的漫威電影，所以漫威還是注重中國市場的。當然了，既然想要用“中國英雄”來作為電影的主角，就應該充分了解中國的文化，在沒有對中國文化了解充分之時，就隨便定義角色的背景故事，我想這是漫威犯的一個最大的錯誤。《上氣》這部電影最大的爭議便是反派“滿大人”其原型便是“傅滿洲”，傅滿洲是上世紀西方人對黃種人種族偏見的形象，其中，傅滿洲的形象也是被描繪得極其醜陋，眯眯眼，上挑的眉毛與下垂的鬍子，特別是眯縫眼這一形象也是被人流傳至今，當西方人歧視黃種人時，也會比出眯縫眼的動作表示歧視。下圖為“傅滿洲”的形象。希望漫威能夠了解中國對這部電影的態度，及時做出一些改變，若還是一意孤行，我也相信中國觀眾會杜絕這部帶有“辱華”意義電影。

自2008年《鋼鐵俠》的火爆以來，漫威宇宙系列電影已經在斬獲超200億票房，粉絲更是廣佈全球。作為漫威電影全球第二大的票倉，中國市場為漫威電影的火爆也做出了巨大貢獻。

為了穩固中國市場，漫威早在《鋼鐵俠3》時就有做過嘗試，有范冰冰、王學圻出鏡的“大陸特供版”就是證明，但觀眾對這種缺乏誠意、跑龍套似的中國元素並不感冒。

為了討好國內觀眾，漫威終於計劃推出了首部華裔超級英雄電影——《上氣》。

作為漫威首位華人超級英雄，由誰出演上氣，必然備受關注。

在SDCC國際漫展上，漫威就公佈了主角的人選：來自加拿大的華裔男性劉思慕，擊敗了此前呼聲頗高的林路迪，拿下了上氣這一角色。

嗯？這是公開表態要放棄中國市場了？漫威有這麼蠢嗎？

他的原話是：《上氣》這部電影屬於美國華裔、加拿大華裔、澳洲華裔、英國華裔，屬於所有在不同國家長大，為他們的身份認同所煩惱的海外華裔。

聽起來熟不熟悉？其實這部電影的主旨和《黑豹》如出一轍，是講述作為少數族裔被西方主流社會認同的故事。

但也不怪網友神經敏感，自《上氣》公佈以後，圍繞這部電影的非議就沒有停止過。

原因嘛，也很簡單——電影的反派被設定為“傅滿洲”。

咋一聽沒什麼毛病，既然是華人超級英雄電影，反派是華人或者華人是非常正常的，華人也沒那麼小氣和玻璃心，這是完全可以接受的。

但問題是，這傅滿洲，本身就是一個充滿歧視與不平等的反面華人形象。

無論是中國歷史研究院釋出的一則科普，還是環球網釋出的影片。

都得出了一個相同的結論：無論名字如何改動，在西方觀眾的認知裡，上氣就是傅滿洲的親兒子。

本應遺棄在過去的糟粕，又被挖出來大做文章，也怪不得華人不買你漫威的賬了。

就連《上氣》的漫畫作者Jim Starlin，也曾公開表示不希望在改編電影中看到傅滿洲這個角色。

所以，就算漫威耍耍小聰明，把“傅滿洲”改成了《鋼鐵俠3》裡神龍見首不見尾的“滿大人”，本質上，他們還是相同的。

即使漫威請來了影帝梁朝偉出演滿大人，也難以平息爭議。

就連梁朝偉本人，也遭受了大片質疑，許多網友更是認為他接演這名角色的決定大錯特錯。

有一說一，雖然《上氣》才剛剛開始製作，劇情尚不明朗，但漫威斷然是不會放棄中國市場的。

不過叔私以為，劉思慕這番話，還是有些片面。

作為首部華人超級英雄電影，自誕生的那一刻開始，《上氣》就不僅僅只屬於海外華裔了。

因為《上氣》由西方拍攝，華人對這部電影的評判就顯得更為重要，而海外華裔，是無法代表全體華人。

它，應當屬於全體華人。

所以《上氣》到底好不好，必須由我們說了算，不是嗎？

漫威電影風靡全球，各地票房也是飛起。中國尤其亮眼，中國市場對漫威電影票房貢獻極其巨大，一箇中國市場就基本上可以收回電影的成本，漫威怎麼會放棄中國市場？不會的。漫威電影中有好多迎合中國觀眾的點，這次推出華人為主角的電影也是為了迎合中國市場，但是無奈的是，本次的全面迎合，似乎是犯了極大的錯誤。在選角及背景故事上都沒能夠先深入的瞭解中國文化和國情，屬於典型的戰略正確，但戰術失敗。

倒是希望，漫威可以重新選角，聽聽中國市場的心聲和願望。